Por Jennifer Hiller<\/p>\n
3 mar (Reuters) – La industria del esquisto de Estados Unidos, que gast\u00f3 enormemente en los \u00faltimos a\u00f1os para ganar participaci\u00f3n de mercado, se est\u00e1 concentrando en conservar efectivo, lo que la pone en desventaja frente a los productores de bajo costo de la OPEP a medida que la econom\u00eda global se acelera nuevamente.<\/p>\n
Antes de la crisis causada por la pandemia, los pa\u00edses de la OPEP liderados por Arabia Saudita limitaron su producci\u00f3n, con el objetivo de apuntalar los precios para financiar presupuestos nacionales. Las empresas de esquisto aprovecharon la situaci\u00f3n y llevaron el bombeo de Estados Unidos a un r\u00e9cord de 13 millones de barriles por d\u00eda.<\/p>\n
Pero los asistentes a la conferencia de energ\u00eda m\u00e1s importante del a\u00f1o dejaron en claro que incluso con un precio del petr\u00f3leo 60 d\u00f3lares por barril, el esquisto no regresar\u00e1 con \u00edmpetu tras la pandemia de COVID-19 como lo hizo luego de la recesi\u00f3n de 2016.<\/p>\n
Por el contrario, la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo y sus aliados, grupo conocido como OPEP+, tiene m\u00e1s de 7 millones de barriles de producci\u00f3n diaria en reserva. Esto los posiciona para impulsar la producci\u00f3n mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente que el sector del esquisto por primera vez en a\u00f1os.<\/p>\n
Una disputa con las empresas de esquisto que aprovecharon las restricciones a la producci\u00f3n de la OPEP llev\u00f3 a una breve guerra de suministros en marzo de 2020.<\/p>\n
Rusia se opuso a un acuerdo de tres a\u00f1os para extender los recortes al bombeo, y Arabia Saudita respondi\u00f3 inundando los mercados con petr\u00f3leo, lo que llev\u00f3 a que los futuros del crudo de Estados Unidos cayeran hasta niveles de -40 d\u00f3lares por barril.<\/p>\n
\u00abSeamos realistas. La OPEP ha tenido dificultades para adaptarse a los actores del esquisto de Estados Unidos y su capacidad para crecer a precios bajos\u00bb, dijo el analista de IHS Markit, Raoul LeBlanc, y agreg\u00f3 que el debate dentro de la OPEP es qu\u00e9 precio del petr\u00f3leo es lo suficientemente bajo para evitar una respuesta masiva en Estados Unidos.<\/p>\n
La pandemia destruy\u00f3 una quinta parte de la demanda mundial de combustible y numerosas empresas de esquisto se declararon en quiebra, mientras que otras organizaron fusiones para saldar deudas. Los inversores frustrados hicieron que las acciones relacionadas con la energ\u00eda cayeran durante 2020.<\/p>\n
Si bien los ejecutivos del sector de esquisto expresaron su preocupaci\u00f3n por la reapertura de los pozos demasiado r\u00e1pido, se espera que las naciones de la OPEP alivien las restricciones de suministro en su reuni\u00f3n de esta semana, sin tener que estar atentas a lo que ocurre con el esquisto.<\/p>\n
\u00abLo peor que podr\u00eda pasar es que los productores estadounidenses comiencen a crecer con rapidez nuevamente\u00bb, dijo Ryan Lance, presidente ejecutivo de ConocoPhillips.<\/p>\n
En CERAWeek, la disputa de la OPEP contra el esquisto se discute como un enfrentamiento de intereses en competencia, pero la din\u00e1mica de Texas contra Oriente Medio es casi invisible este a\u00f1o. Solo un panel de discusi\u00f3n en un programa de cinco d\u00edas se concentr\u00f3 en el esquisto.<\/p>\n
Ni los directores ejecutivos de Exxon ni de Chevron mencionaron el esquisto durante sus conversaciones. Ambas empresas han recortado el gasto en la Cuenca P\u00e9rmica de Estados Unidos.<\/p>\n
(Reporte de Jennifer Hiller; reporte adicional de Laila Kearney y Devika Krishna Kumar; Editado en Espa\u00f1ol por Ricardo Figueroa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Jennifer Hiller 3 mar (Reuters) – La industria del esquisto de Estados Unidos, que gast\u00f3 enormemente en los \u00faltimos a\u00f1os para ganar participaci\u00f3n de mercado, se est\u00e1 concentrando en conservar efectivo, lo que la pone en desventaja frente a los productores de bajo costo de la OPEP a medida que la econom\u00eda global se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-67169","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67169\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}