A trav\u00e9s del proceso de compra N\u00b0 1-0057-LPU21, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires contratar\u00e1 un servicio de limpieza para el jard\u00edn maternal que el organismo tiene en la calle 58 esquina 11 de la ciudad de La Plata. El pliego presenta, adem\u00e1s, una opci\u00f3n a pr\u00f3rroga por el t\u00e9rmino de seis meses, de acuerdo a las previsiones de las especificaciones t\u00e9cnicas publicadas.<\/p>\n
El servicio prev\u00e9 una duraci\u00f3n de doce meses e incluye actividades b\u00e1sicas del rubro como el repaso de los muebles con un pa\u00f1o, la limpieza de los pisos y de las instalaciones sanitarias y el baldeado de la vereda, entre otras cosas.<\/p>\n
A pesar de que la estructura edilicia del jard\u00edn no tiene grandes dimensiones, la Suprema Corte decidi\u00f3 gastar en el servicio un total de 3.072.772,80 pesos, cifra en la que llama notablemente la atenci\u00f3n la precisi\u00f3n con decimales incluidos. En promedio, el m\u00e1ximo tribunal, actualmente bajo la tutela de\u00a0Soria<\/b>, gastar\u00e1 unos 260 mil pesos diarios en el servicio.<\/p>\n
El costoso servicio de limpieza se suma a los 14 millones de pesos por un servicio de seguridad privada en su casi desierto archivo de la calle 514 y camino General Belgrano, en la ciudad de La Plata; 10 millones en el mantenimiento de cinco ascensores; 2.6 millones en modernizar los ba\u00f1os del fuero penal; 26 millones en insumos inform\u00e1ticos y 8 millones en equipamiento de prevenci\u00f3n del coronavirus, entre otros. (www.REALPOLITIK.com.ar<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A trav\u00e9s del proceso de compra N\u00b0 1-0057-LPU21, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires contratar\u00e1 un servicio de limpieza para el jard\u00edn maternal que el organismo tiene en la calle 58 esquina 11 de la ciudad de La Plata. El pliego presenta, adem\u00e1s, una opci\u00f3n a pr\u00f3rroga por el t\u00e9rmino […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-67208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67208\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}