{"id":67221,"date":"2021-03-10T14:01:03","date_gmt":"2021-03-10T14:01:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=67221"},"modified":"2021-03-10T14:01:03","modified_gmt":"2021-03-10T14:01:03","slug":"la-provincia-de-bs-as-impone-nuevos-impuestos-a-los-usuarios-de-netflix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=67221","title":{"rendered":"LA PROVINCIA DE BS AS IMPONE NUEVOS IMPUESTOS A LOS USUARIOS DE NETFLIX"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

El Gobierno de la\u00a0provincia<\/a>\u00a0de\u00a0Buenos Aires<\/a><\/strong>\u00a0anunci\u00f3 que el 1 de abril\u00a0activar\u00e1 el impuesto sobre los\u00a0servicios<\/a>\u00a0digitales<\/strong>, por lo que habr\u00e1 que\u00a0pagar un 2% adicional<\/strong>\u00a0por\u00a0Netflix<\/a>, Spotify o cualquier otra plataforma de streaming extranjera<\/strong>. Para justificar la decisi\u00f3n, la administraci\u00f3n de Axel Kicillof puso de par\u00e1metro a la Ciudad Aut\u00f3noma, jurisdicci\u00f3n que aplic\u00f3 el mismo gravamen el pasado mes de enero.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\u00abEs un impuesto que fue introducido en otras jurisdicciones y la verdad que se genera una asimetr\u00eda cuando hay una jurisdicci\u00f3n vecina, sea cual sea, que cobra el impuesto y la otra no. A nosotros\u00a0nos pareci\u00f3 prudente, ya que\u00a0<\/strong>el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires pon\u00eda en vigencia el cobro del impuesto,\u00a0hacerlo en simult\u00e1neo<\/strong>.\u00a0De otra manera, \u00edbamos a generar una desigualdad o una distorsi\u00f3n entre los usuarios\u00a0<\/strong>que est\u00e1n de un lado u otro\u00bb, explic\u00f3 Cristian Girard, titular de la Agencia de Recaudaci\u00f3n de la\u00a0Provincia de Buenos Aires<\/a>\u00a0(ARBA).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
\n

El funcionario bonaerense puntualiz\u00f3 que el impuesto sobre los servicios digitales prestados por empresas en el extranjero\u00a0se cre\u00f3 en 2019 en la provincia de Buenos Aires, durante la administraci\u00f3n de la ex gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/strong>, pero que hab\u00eda sido suspendido el a\u00f1o pasado. Ahora, el pr\u00f3ximo mes de abril, volver\u00e1 a entrar en vigencia el recargo de Ingresos Brutos.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

En la Argentina, a la tarifa de los servicios de streaming extranjeros se le aplica los siguientes impuestos:\u00a0Impuesto al valor agregado (IVA)<\/strong>\u00a0del 21%;\u00a0Impuesto PAIS<\/strong>, del 8%; e Impuesto por Resoluci\u00f3n 4815\/2020\u00a0(adelanto de impuesto a las Ganancias)\u00a0<\/strong>del 35%. En la Ciudad, C\u00f3rdoba, Salta, San Juan, Mendoza, Tucum\u00e1n, Jujuy, R\u00edo Negro, La Pampa, y pr\u00f3ximamente en territorio bonaerense, hay que sumarle el canon provincial.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno de la\u00a0provincia\u00a0de\u00a0Buenos Aires\u00a0anunci\u00f3 que el 1 de abril\u00a0activar\u00e1 el impuesto sobre los\u00a0servicios\u00a0digitales, por lo que habr\u00e1 que\u00a0pagar un 2% adicional\u00a0por\u00a0Netflix, Spotify o cualquier otra plataforma de streaming extranjera. Para justificar la decisi\u00f3n, la administraci\u00f3n de Axel Kicillof puso de par\u00e1metro a la Ciudad Aut\u00f3noma, jurisdicci\u00f3n que aplic\u00f3 el mismo gravamen el pasado mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67222,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-67221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67221\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}