{"id":67827,"date":"2021-08-23T16:52:45","date_gmt":"2021-08-23T16:52:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=67827"},"modified":"2021-08-23T16:52:45","modified_gmt":"2021-08-23T16:52:45","slug":"para-los-especialistas-no-hay-dudas-alberto-fernandez-violo-su-propio-decreto-y-cometio-un-delito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=67827","title":{"rendered":"Para los especialistas no hay dudas: Alberto Fern\u00e1ndez viol\u00f3 su propio decreto y cometi\u00f3 un delito"},"content":{"rendered":"<p>El Presidente dice que no incurri\u00f3 en ning\u00fan delito porque no se contagi\u00f3 nadie en la fiesta. Cuatro abogados penalistas lo contradicen. \u201cEs como si pasaras un sem\u00e1foro en rojo y no mataras a nadie; la multa te la hacen igual\u201d, ejemplific\u00f3 Gil Dom\u00ednguez para rechazar la defensa del jefe de Estado<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El presidente Alberto Fern\u00e1ndez entiende que no hubo delito en el festejo de cumplea\u00f1os de julio de 2020 de la primera dama, Fabiola Ya\u00f1ez, durante la cuarentena estricta.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">En ese momento estaba vigente el\u00a0<a href=\"http:\/\/servicios.infoleg.gob.ar\/infolegInternet\/anexos\/335000-339999\/339320\/norma.htm\">decreto 576\/2020<\/a>, que prohib\u00eda los encuentros sociales en distritos que se encontraban en Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), entre ellos el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires.<\/p>\n<div class=\"inline ad-wrapper\">\n<div class=\"dfpAd display_inline_block ad_margin_wrapper\">\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/inline\" class=\"infobae\/politica\/nota\/inline arcad\" data-google-query-id=\"CL6PhrHNx_ICFXY3uQYdn30Frw\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/1058609\/infobae\/politica\/nota\/inline_0__container__\"><iframe id=\"google_ads_iframe_\/1058609\/infobae\/politica\/nota\/inline_0\" title=\"3rd party ad content\" name=\"google_ads_iframe_\/1058609\/infobae\/politica\/nota\/inline_0\" width=\"1\" height=\"1\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" data-google-container-id=\"1\" data-load-complete=\"true\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">Sin embargo, el jefe de Estado dice que la conducta que se le atribuye podr\u00eda implicar la comisi\u00f3n de un delito de peligro abstracto. En este caso, como no hubo contagios de COVID-19 luego de la comida, la figura penal no se termin\u00f3 de perfeccionar y por lo tanto no debe ser condenado<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>Infobae\u00a0<\/b>consult\u00f3 a cuatro abogados que coincidieron que puede ser un delito de peligro abstracto pero que la discusi\u00f3n jur\u00eddica es otra: el jefe de estado viol\u00f3 una norma de comportamiento que no requiere un resultado concreto.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">\u201cSoy abogado penalista desde hace much\u00edsimo tiempo. Y tambi\u00e9n doy clases en la facultad de Abogac\u00eda. Lo que investiga la justicia federal es lo que se llama un Delito de Peligro Abstracto. Por lo tanto, como est\u00e1 probado que no hubo contagios durante el brindis, no hay configuraci\u00f3n de la figura penal\u201d, explic\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/politica\/2021\/08\/23\/alberto-fernandez-asegura-que-no-se-cometio-delito-en-la-fiesta-de-cumpleanos-de-fabiola-yanez-en-la-quinta-de-olivos\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Alberto Fern\u00e1ndez a su n\u00facleo m\u00e1s cercano, seg\u00fan public\u00f3 hoy Infobae.<\/a><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Detr\u00e1s de esta postura hay una estrategia jur\u00eddica que tiene un antecedente que podr\u00eda beneficiar al titular del Poder Ejecutivo.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/politica\/2021\/08\/20\/fiesta-en-olivos-el-antecedente-judicial-que-podria-beneficiar-a-alberto-fernandez\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El mismo fiscal que investiga el festejo en Olivos &#8211;<b>Ramiro G\u00f3nzalez<\/b>&#8211; aplic\u00f3 ese criterio en una causa que se inici\u00f3 el a\u00f1o pasado contra el ex diputado nacional\u00a0<b>Facundo Mayano<\/b>\u00a0por hacer una fiesta en su departamento durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO)<\/a>.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Infobae consult\u00f3 a los abogados\u00a0<b>Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, Manuel Romero Victorica, Manuel Garrido y Jorge Rizzo<\/b>: \u00bfel festejo el 14 de julio pasado en la quinta de Olivos es un delito de peligro abstracto?<\/p>\n<p class=\"paragraph\"><mark class=\"hl_yellow\">\u201cPuede ser que sea un delito de peligro abstracto, pero eso no importa porque lo que se castiga es la violaci\u00f3n de una medida sanitaria dictada por una autoridad competente y que est\u00e1 vigente porque no fue declarada inv\u00e1lida\u201d<\/mark>, dijo el abogado constitucionalista Gil Dom\u00ednguez.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">El doctor en derecho explic\u00f3: \u201cDesde el primer decreto de necesidad y urgencia, el 297, y en los sucesivos en los que se mantuvo el aislamiento obligatorio, se estableci\u00f3 que si se violaba el aislamiento se ten\u00eda que hacer cesar la inconducta y deb\u00eda intervenir la justicia por los art\u00edculos 205 y el 239 del C\u00f3digo Penal\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">\u201cEl 205 castiga si viol\u00e1s las medidas para la propagaci\u00f3n de una pandemia. No se castiga si contagi\u00e1s o no, sino si viol\u00e1s esa orden. Hay otro art\u00edculo, el 202, que castiga a quien propague una enfermedad. Esto es si ten\u00e9s COVID-19 y no cumpl\u00edas el ASPO. Ese art\u00edculo no viol\u00f3 el Presidente, sino el 205 que era si vos violabas una orden contagiaras o no contagiaras\u201d. Y puso un ejemplo: \u201c<mark class=\"hl_yellow\"><b>Es como si te dijeran que pasaste en rojo un sem\u00e1foro pero como no mataste a nadie, no te cobraron la multa. Lo que se castiga es que no pases el sem\u00e1foro en rojo<\/b><\/mark>\u201d.<\/p>\n<div class=\"visual__image \"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/zyRfI0ZiGgTHWCq7sLnJqWNMEx0=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg%20420w\" sizes=\"auto, (min-width: 800px) 50vw, 90vw\" srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/zyRfI0ZiGgTHWCq7sLnJqWNMEx0=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg 420w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/mT4RZxhDXSc3xZJEq1RMLyBSSYs=\/768x512\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg 768w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/xRst8YzMtOj8hPDqmZV8KnZY55c=\/992x661\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg 992w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/7AMXQMjwVQ23qsjxN1GACaV2MVQ=\/1200x800\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg 1200w,https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/sS0Q-KeKx3tHqIvcs7V9hx3BKZk=\/1440x960\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/AETH3U2RRNDZDOVCJ74CWNP5H4.jpg 1440w\" alt=\"Alberto Fern\u00e1ndez (EFE\/Ballesteros\/Archivo)\n\" width=\"4272\" height=\"2848\" \/>Alberto Fern\u00e1ndez (EFE\/Ballesteros\/Archivo)<\/div>\n<p class=\"paragraph\">Para Romero Victorica, \u201ces un delito de peligro abstracto\u201d. \u201cPero en este caso, el peligro es violar las normas del DNU para no propagar la epidemia. Y muchos meses despu\u00e9s ya no podemos saber si contagiaron.\u00a0<mark class=\"hl_yellow\">\u00bfC\u00f3mo sabemos si contagiaron, si no hab\u00eda un asintom\u00e1tico? Pero s\u00ed sabemos que violaron las medidas de sanidad, como distancia social y el uso de barbijo. Eso lo vimos El Presidente que dict\u00f3 un DNU es el que no cumpli\u00f3 las medidas sanitarias, eso es lo b\u00e1sico. Permiti\u00f3 que gente vaya a la quinta de Olivos por algo que no estaba justificado\u201d,\u00a0<\/mark>razon\u00f3.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">De todas formas aclar\u00f3: \u201cHoy el derecho es lo que dicen los jueces. Puede haber un juez que diga que no se violaron las medidas porque no se prob\u00f3 que nadie estaba contagiado, otro que diga que ya no se puede probar. Otro puede decir s\u00ed hay delito porque no hubo distancia social, porque no cumplieron las medidas de sanidad. Una cosa es lo que dice la ley y otra es la interpretaci\u00f3n de la ley\u201d. Para el abogado el caso no se debe investigar en los tribunales de Comodoro Py sino en la justifica federal de San Isidro ya que los hechos ocurrieron en Olivos, cuya jurisdicci\u00f3n corresponde a San Isidro.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">\u201cEs un delito de peligro abstracto. Pero justamente peligro abstracto significa que no hay que probar que se haya generado un peligro o da\u00f1o concreto.\u00a0<mark class=\"hl_yellow\">Basta con acreditar, en este caso, que se incumpli\u00f3 con las medidas de prevenci\u00f3n establecidas para prevenir epidemias por el propio Presidente.<\/mark>\u00a0Ese incumplimiento es considerado en s\u00ed mismo peligroso por el legislador, independientemente de sus consecuencias concretas. Hay que tener en cuenta que est\u00e1 discutida su constitucionalidad en la doctrina\u201d, opin\u00f3 Garrido, penalista y ex titular de la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA).<\/p>\n<p class=\"paragraph\">En la misma l\u00ednea, Rizzo sostuvo: \u201c<mark class=\"hl_yellow\">El derecho penal tipifica determinados comportamientos, por ejemplo en el caso del homicidio el que mate a otro. En este caso lo que se tipifica es el comportamiento que pusiera en peligro o violara normas sanitarias, no es el resultado lo que se castiga. El resultado est\u00e1 en otro art\u00edculo, que es el 202 del C\u00f3digo Penal, que procede a una pena mas grave\u201d.<\/mark><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Presidente dice que no incurri\u00f3 en ning\u00fan delito porque no se contagi\u00f3 nadie en la fiesta. Cuatro abogados penalistas lo contradicen. \u201cEs como si pasaras un sem\u00e1foro en rojo y no mataras a nadie; la multa te la hacen igual\u201d, ejemplific\u00f3 Gil Dom\u00ednguez para rechazar la defensa del jefe de Estado &nbsp; El presidente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-67827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}