\u201cEn este sentido, en los t\u00e9rminos del art. 339, inciso 2\u00b0, del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n \u2013en adelante CPPN\u2013,\u00a0vengo a interponer excepci\u00f3n de falta de acci\u00f3n por inexistencia manifiesta de tipicidad, conforme a lo que se desarrollar\u00e1,<\/b>\u00a0a fin de que, corrida las vista pertinente a la otra parte, se haga lugar a la presente y, en consecuencia, dicte mi sobreseimiento, en los t\u00e9rminos del art. 336, inc. 2\u00b0, o subsidiariamente 3\u00b0 del CPPN,\u00a0en tanto la conducta enrostrada no encuadra en una figura jur\u00eddico penal sustantiva alguna,<\/mark>\u00a0declarando en consecuencia que el proceso no afecta mi buen nombre y honor de que gozo\u201d, argument\u00f3 el presidente.<\/p>\n El fiscal Gonz\u00e1lez ya concluy\u00f3 que existe un presunto delito\u00a0<\/b>vinculado al C\u00f3digo Penal y a los Decretos de Necesidad y Urgencia que firmaba Alberto Fern\u00e1ndez y sus 21 ministros. Gonz\u00e1lez cita los art\u00edculos 205, 239 y 248 del C\u00f3digo Penal y el DNU 260\/2020 y subsiguientes.<\/p>\n Si no hubiera supuesto delito, Gonz\u00e1lez no lo hubiera imputado al Presidente, la Primera Dama y sus nueve invitados.\u00a0<\/b>En este contexto procesal, la l\u00ednea de defensa de Alberto Fern\u00e1ndez ya es cuestionada por su fortaleza y su eficacia, porque el fiscal federal ya consider\u00f3 que la fiesta de Olivos \u201cencuadra\u201d en la conducta reprochada.<\/p>\n Estos son los art\u00edculos del C\u00f3digo Penal que cita Gonz\u00e1lez en su imputaci\u00f3n al jefe de Estado:<\/p>\n ART\u00cdCULO 205<\/i>: \u201cSer\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os,\u00a0el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducci\u00f3n o propagaci\u00f3n de una epidemia\u201d.<\/b><\/p>\n ARTICULO 239<\/i>: \u201cSer\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de quince d\u00edas a un a\u00f1o,\u00a0el que resistiere o desobedeciere a un funcionario p\u00fablico en el ejercicio leg\u00edtimo de sus funciones\u00a0<\/b>o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqu\u00e9l o en virtud de una obligaci\u00f3n legal\u201d.<\/p>\n ARTICULO 248<\/i>: \u201cSer\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de un mes a dos a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n especial por doble tiempo,\u00a0el funcionario p\u00fablico\u00a0<\/b>que dictare resoluciones u \u00f3rdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las \u00f3rdenes o resoluciones de esta clase existentes o\u00a0no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere\u201d.<\/b><\/p>\n Tras impugnar la existencia de tipo penal que encuadre la fiesta en Olivos,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez avanz\u00f3 en un terreno argumental que contrasta con la legislaci\u00f3n vigente y su aplicaci\u00f3n durante toda la pandemia del COVID-19.<\/b><\/p>\n \u201cComo ya he expuesto p\u00fablicamente asum\u00ed la total responsabilidad de lo ocurrido en la residencia de Olivos, ante cada uno de los ciudadanos de este pa\u00eds. Debo aclarar que sin perjuicio de que los hechos aqu\u00ed investigados han tomado dimensi\u00f3n p\u00fablica,\u00a0los mismos tuvieron lugar dentro de la \u00f3rbita de la intimidad familiar\u201d,\u00a0<\/b>sostiene el jefe de Estado.<\/p>\n \u201cLa reuni\u00f3n ocurrida oportunamente, si bien revisti\u00f3 car\u00e1cter privado, fue realizada en la Quinta de Olivos que es la residencia obligatoria del Presidente de la Naci\u00f3n y su familia.<\/b>\u00a0El lugar tiene por objeto atender desde el comienzo y hasta el final de las actividades propias del cargo en forma continua los asuntos familiares y de gesti\u00f3n, en el mismo \u00e1mbito, m\u00e1xime en el tiempo de pandemia donde la acci\u00f3n de gobierno se traslad\u00f3 \u00edntegramente al predio y mi trabajo no tuvo d\u00edas ni horarios determinados\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n Y complet\u00f3: \u201cEn este sentido, se debe resaltar que la normativa vigente al momento de los hechos establec\u00eda que\u00a0\u201c\u2026las actividades, servicios y situaciones que se enuncian en este art\u00edculo se declaran esenciales y las personas afectadas a ellos son las que,<\/b>\u00a0durante el plazo previsto en el art\u00edculo 9\u00b0,\u00a0quedan exceptuadas de cumplir el aislamiento social, preventivo y obligatorio y de la prohibici\u00f3n de circular\u2026\u201d [\u2026] \u201c\u2026Autoridades superiores de los Gobiernos Nacional,\u201d. [Art\u00edculo 6 del DNU 297\/2020, ss y cc. entre otros].<\/b><\/p>\n La l\u00ednea argumental de Alberto Fern\u00e1ndez es f\u00e1cil de seguir.<\/mark>\u00a0Fue una fiesta privada, que se hizo en Olivos porque es su residencia fijada por ley, y no viol\u00f3 ninguna norma-al margen de su planteo de atipicidad-\u00a0debido a su rango de \u201ctrabajador esencial\u201d.<\/b><\/p>\n Los argumentos del jefe de Estado complicar\u00edan su propia defensa.<\/b>\u00a0En derecho se aplica\u00a0la sana cr\u00edtica racional:\u00a0<\/i>se usa la l\u00f3gica, la experiencia y el sentido com\u00fan. Y desde esta perspectiva, es sencillo determinar que la categor\u00eda esencial de trabajador es s\u00f3lo para trabajar. Esto parece una consideraci\u00f3n tautol\u00f3gica y circular, pero pone en jaque la explicaci\u00f3n jur\u00eddica de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n Si se aceptara que el Presidente no viol\u00f3 las normas que prohib\u00edan las reuniones sociales por su condici\u00f3n de esencial,\u00a0eso implicar\u00eda que todos los trabajadores esenciales podr\u00edan festejar sus cumplea\u00f1os\u00a0<\/b>con sus amigos y familiares despu\u00e9s de terminar sus turnos en los hospitales, las escuelas y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEs obvio que en la foto no est\u00e1 trabajando\u201d,<\/b>\u00a0coment\u00f3 un funcionario de Comodoro Py que sigue de cerca la investigaci\u00f3n del fiscal Gonz\u00e1lez.<\/p>\n La defensa esgrimida por Alberto Fern\u00e1ndez obliga al fiscal Gonz\u00e1lez a desplegar incontables medidas de prueba<\/b>, y no s\u00f3lo para probar que el Presidente no estaba trabajando cuando festej\u00f3 el cumplea\u00f1os de Fabiola Ya\u00f1ez. Gonz\u00e1lez tambi\u00e9n se avocar\u00e1 a determinar si antes y durante la fiesta se cumplieron todas las medidas sanitarias previstas para evitar el contagio del COVID-19, como sostiene el jefe de Estado en su escrito.<\/p>\n \u201cEn concreto,\u00a0t\u00e9cnicamente y en t\u00e9rminos estrictamente t\u00edpicos \u2014tanto objetivos como subjetivos\u2014 no se dej\u00f3 de cumplir con la ley y no vulneraron las medidas dispuestas por la autoridad, siempre en cabeza de mi persona\u201d,\u00a0<\/b>explic\u00f3 Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n Y cerr\u00f3 en la foja 21 de su presentaci\u00f3n: \u201cEl momento particular de la foto que trascendi\u00f3, tal como se reconoci\u00f3 desde un comienzo,\u00a0fue la excepci\u00f3n dentro de la reuni\u00f3n donde fuera de ese momento concreto se respetaron los protocolos controlados por el personal asignado a la quinta de Olivos.\u00a0<\/b>Fue un encuentro que jam\u00e1s debi\u00f3 haber ocurrido, producto de la imprudencia,\u00a0pero que en modo alguno puede constituir un delito\u201d.<\/b><\/p>\n Tras leer una y otra vez la defensa de Alberto Fern\u00e1ndez,\u00a0una consideraci\u00f3n clave apareci\u00f3 en Comodoro Py que se deber\u00eda despejar durante la investigaci\u00f3n de los hechos.<\/mark>\u00a0El jefe de Estado tendr\u00eda que demostrar -como asegur\u00f3 en su escrito- que todos los invitados a la fiesta usaron barbijos y hab\u00eda alcohol en gel para todos.<\/p>\n Desde esta perspectiva,\u00a0el fiscal Gonz\u00e1lez estar\u00eda obligado a pedir a Alberto Fern\u00e1ndez que aportara todas las fotos y todos los v\u00eddeos de la fiesta para avalar sus dichos vinculados a que se cumplieron las medidas de prevenci\u00f3n sanitaria.<\/b><\/p>\n \u201cNo se descarta que hab\u00eda barbijos y alcohol en gel durante la fiesta, pero hay que probarlo\u201d,\u00a0<\/mark>opin\u00f3 un funcionario judicial que sigue las pesquisas vinculadas a la fiesta de Olivos.<\/p>\n Alberto Fern\u00e1ndez fija su posici\u00f3n sobre la fiesta en Olivos: \u00abYo soy el responsable\u00bb, dijo<\/p><\/div>\n Durante su presentaci\u00f3n,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez cit\u00f3 al fiscal federal Carlos R\u00edvolo para justificar su l\u00ednea de defensa.<\/b>\u00a0Lo hace en el foja 14:<\/mark>\u00a0\u201c\u2026Siguiendo esta \u00faltima postura que exige peligro concreto,\u00a0se llega a concluir que, si la omisi\u00f3n de respetar la obligaci\u00f3n de cuarentena la comete alguien que luego se determina que no era portador del virus,<\/b>\u00a0la salud p\u00fablica jam\u00e1s corri\u00f3 un peligro real, por lo que no existe antijuridicidad material de su acci\u00f3n t\u00edpica<\/mark>, no constituyendo delito por no haber afectaci\u00f3n del bien jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n La cita de Alberto Fern\u00e1ndez respecto a la opini\u00f3n del fiscal R\u00edvolo fortalece su estrategia de defensa.\u00a0Pero tiene un problema material y f\u00e1ctico.<\/b>\u00a0R\u00edvolo la aplic\u00f3 para exculpar a simples mortales que estaban circulando en la calle sin permiso concedido por autoridad competente.<\/mark><\/p>\n El caso del Presidente -creen en Comodoro Py- es distinto<\/b>. Ocurri\u00f3 en Olivos, durante una fiesta de cumplea\u00f1os, y todos los invitados ten\u00edan permiso para circular.<\/p>\n Al finalizar su defensa,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez explicit\u00f3 una aparente contradicci\u00f3n que no escap\u00f3 a Comodoro Py.<\/mark>\u00a0El presidente asegura que no hay delito, y por eso debe ser sobreseido. Pero para fundamentar su propuesta de conciliaci\u00f3n y reparaci\u00f3n (art\u00edculo 59, inciso 6 del C\u00f3digo Penal y 34 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal) hacer referencia al concepto de delito.<\/p>\n En este sentido,\u00a0el jefe de Estado plantea tres argumentos sucesivos:<\/b><\/p>\n 1. \u201cAnte la inexistencia de un resultado lesivo es que pongo a consideraci\u00f3n del S.S.\u00a0la insignificancia penal (no social o moral)\u00a0<\/b>del comportamiento denunciado que no ha lesionado el bien jur\u00eddico tutelado por su atipicidad o falta de antijuricidad material,\u00a0y por ello solicito que la presente denuncia sea desestimada\u201d.<\/b><\/p>\n 2. \u201cAdicionalmente, se trata de un delito doloso,<\/b>\u00a0esto es,\u00a0que se verifique el conocimiento y voluntad de realizar una acci\u00f3n que pone en peligro al bien jur\u00eddico, la que tampoco se advierte.<\/b>\u00a0M\u00e1xime tomando en cuenta que fue el suscripto quien difundi\u00f3 los datos de las personas que participaron de la reuni\u00f3n, mostrando as\u00ed su falta de dolo\u201d.<\/p>\n 3. \u201cNo existe \u00f3bice alguno para la aplicaci\u00f3n del instituto en relaci\u00f3n con el supuesto hecho que se investiga en autos (propone la conciliaci\u00f3n y la reparaci\u00f3n)<\/i>.\u00a0No se debe incurrir en confusiones,<\/b>\u00a0la norma del art. 34 del C\u00f3digo Procesal Penal Federal no excluye a ning\u00fan \u201ctipo de delito\u201d.\u00a0La acci\u00f3n penal puede ser extinta por un acuerdo conciliatorio independientemente del \u201ctipo de delito\u201d del que se trate pues en la reglamentaci\u00f3n ninguna r\u00fabrica queda por fuera\u201d.<\/b><\/p>\n El fiscal Gonz\u00e1lez y el juez Casanello leyeron el descargo presidencial.\u00a0No habr\u00e1 una conciliaci\u00f3n r\u00e1pida.<\/mark>\u00a0Se tomaran m\u00e1s medidas de prueba y\u00a0a\u00fan est\u00e1 pendiente la posibilidad de una disputa de competencia con los tribunales de San Isidro.<\/b><\/p>\n Las elecciones suceder\u00e1n con Alberto Fern\u00e1ndez imputado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La l\u00ednea de defensa de Alberto Fern\u00e1ndez para lograr un sobreseimiento en la causa que investiga su presunta violaci\u00f3n de ciertos art\u00edculos del C\u00f3digo Penal y el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 260\/2020 destinados a prohibir todas las reuniones sociales en Buenos Aires durante la primera ola del COVID-19\u00a0abri\u00f3 un complejo e incierto cap\u00edtulo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-67849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/UKE_U7QUSNZJNK5WuDRQnlQrKj4=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/CAV2SZTHTFCEZFOJSR6CF24EKY.jpg%20420w\")
La foto del cumplea\u00f1os de Fabiola Y\u00e1\u00f1ez en plena cuarentena estricta<\/div>\n![\"Fiscal](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/hlV_dRQsTC7wvBDWlFA37raEFMk=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/HNEF6TAOCZB2HIURXOIJFE5CWM.jpg%20420w\")
Fiscal Federal Ramiro Gonz\u00e1lez, a cargo de la causa que investiga al Presidente por la presunta violaci\u00f3n de la cuarentena durante la fiesta en Olivos<\/div>\n![\"Otra](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/8OGIiXAi4hSMVELySXLBcSP7t44=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/H5QKLTP6OFE2BEJ2FX6ROYKWCA.jpg%20420w\")
Otra de las fotos de la pol\u00e9mica<\/div>\n