{"id":67979,"date":"2021-10-05T19:42:34","date_gmt":"2021-10-05T19:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=67979"},"modified":"2021-10-05T19:42:34","modified_gmt":"2021-10-05T19:42:34","slug":"crisis-en-la-corte-suprema-renuncio-elena-highton-de-nolasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=67979","title":{"rendered":"Crisis en la Corte Suprema: renunci\u00f3 Elena Highton de Nolasco"},"content":{"rendered":"

Elena Highton de Nolasco provoc\u00f3 un nuevo temblor en la Corte Suprema de Justicia al presentar de manera muy sorpresiva su\u00a0renuncia, en un coletazo de la elecci\u00f3n de autoridades realizada dos semanas atr\u00e1s. La salida se har\u00e1 efectiva el 1 de noviembre.<\/p>\n

La jueza hab\u00eda planteado un rechazo muy fuerte a la elecci\u00f3n de Horacio Rosatti\u00a0y Carlos Rosenkrantz como presidente y vice\u00a0de la Corte, respectivamente, en la acordada realizada el pasado 23 de septiembre.<\/p>\n

En esa reuni\u00f3n Highton de Nolasco plante\u00f3 posponer la votaci\u00f3n porque no se encontraba presente Ricardo Lorenzetti, quien adujo un compromiso internacional pero en realidad pretend\u00eda ser elegido como presidente.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n
\n
s<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La mayor\u00eda conformada por Rosatti, Rosenkrantz y Carlos Maqueda rechaz\u00f3 el pedido de postergaci\u00f3n y vot\u00f3 a las nuevas autoridades. Highton rechaz\u00f3 la maniobra y no vot\u00f3, dejando constancia de su rechazo.<\/p>\n

En una Corte muy fracturada, la jueza Highton de Nolasco hab\u00eda quedado alineada a su hist\u00f3rico socio pol\u00edtico Lorenzetti, quien ahora queda en posici\u00f3n muy debilitada en la interna cortesana. El ex titular hab\u00eda planteado una dur\u00edsima cr\u00edtica p\u00fablica a sus pares por la elecci\u00f3n de autoridades.<\/p>\n

Desde hace tiempo se comentaba en los pasillos de Tribunales que Highton ten\u00eda intenciones de retirarse, pero el empuje tenaz de su hija Elenita la sosten\u00eda en el cargo y hasta la empujaba a conseguir alg\u00fan premio mayor.<\/p>\n

 <\/p>\n

Highton hab\u00eda sido nombrada en la Corte en el a\u00f1o 2004 durante el gobierno de N\u00e9stor Kirchner y siempre tuvo una relaci\u00f3n muy buena con Alberto Fern\u00e1ndez, al punto que el a\u00f1o pasado fue la \u00fanica integrante del m\u00e1ximo tribunal del acto de presentaci\u00f3n de la fallida reforma judicial.<\/p>\n

No obstante eso, la juez tambi\u00e9n logr\u00f3 un aceitado v\u00ednculo con el gobierno de Mauricio Macri, que le permiti\u00f3 mantenerse en la Corte Suprema al no apelar un fallo en 2017 que le permiti\u00f3 mantener su cargo a pesar de haber cumplido los 75 a\u00f1os que la Constituci\u00f3n marca como l\u00edmite para integrar el tribunal.<\/p>\n

<\/figure>\n

La sorpresiva renuncia de Highton abre un escenario inesperado para el gobierno de Alberto. Por un lado, tiene un asiento muy tentador para ocupar, aunque necesitar\u00e1 el respaldo de Juntos por el Cambio para conseguir los dos tercios de los votos en el Senado. Eso implica un dolor de cabeza como tambi\u00e9n lo ser\u00eda conciliar un nombre con el kirchnerismo.<\/p>\n

Pero el asiento vac\u00edo en la Corte Suprema tambi\u00e9n podr\u00eda abrir un escenario para negociar con la oposici\u00f3n esa designaci\u00f3n y la del Procurador General de la Naci\u00f3n, donde el oficialismo nunca logr\u00f3 los votos para ubicar a Daniel Rafecas. El resultado de las elecciones del 14 de noviembre seguramente marcar\u00e1 a fuego la posibilidad o no de que el Gobierno pueda sentarse a negociar con la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elena Highton de Nolasco provoc\u00f3 un nuevo temblor en la Corte Suprema de Justicia al presentar de manera muy sorpresiva su\u00a0renuncia, en un coletazo de la elecci\u00f3n de autoridades realizada dos semanas atr\u00e1s. La salida se har\u00e1 efectiva el 1 de noviembre. La jueza hab\u00eda planteado un rechazo muy fuerte a la elecci\u00f3n de Horacio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67980,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-67979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}