{"id":68516,"date":"2022-05-05T12:23:51","date_gmt":"2022-05-05T12:23:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=68516"},"modified":"2022-05-05T12:23:51","modified_gmt":"2022-05-05T12:23:51","slug":"el-kirchnerismo-quiere-llamar-a-una-consulta-popular-para-definir-la-ampliacion-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=68516","title":{"rendered":"El kirchnerismo quiere llamar a una consulta popular para definir la ampliaci\u00f3n de la Corte"},"content":{"rendered":"

El kirchnerismo quiere una consulta popular para definir una ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema y para lograrlo tratar\u00e1 en el Senado proyectos que autorizan a qu\u00e9 se realice en simult\u00e1neo a las elecciones presidenciales del a\u00f1o que viene.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue anunciada por el senador del Frente de Todos Oscar Parrilli durante la segundo plenario de comisiones para debatir los proyectos que proponen aumentar los miembros del m\u00e1ximo tribunal, en el que fueron invitados a juristas que est\u00e1n a favor.<\/p>\n

La oposici\u00f3n no particip\u00f3, ni propuso expositores, decidida a rechazar el debate. Parrilli sugiri\u00f3 invitar a los cuatro jueces de la Corte Suprema, pero fuentes del bloque oficialista aseguraron a LPO que por ahora la citaci\u00f3n est\u00e1 en estudio.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

S\u00ed es una decisi\u00f3n avanzar con la posibilidad de una consulta popular y por eso antes de terminar la audiencia el neuquino pidi\u00f3 incorporar al pr\u00f3ximo plenario un proyecto suyo y otro de su compa\u00f1era Juliana Di Tullio que modifican la manera de instrumentarla.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ambos permiten que la consulta se realice en simult\u00e1neo a otra elecci\u00f3n, una prohibici\u00f3n de la ley que reglament\u00f3 su aplicaci\u00f3n, contemplada en la Constituci\u00f3n de 1994. La idea fue que no se mezcle con la agenda de otros comicios pero por la complicaci\u00f3n log\u00edstica que significa\u00a0 realizarla en otra fecha, nunca se hizo una ninguna.<\/p>\n

El proyecto de Parrilli es m\u00e1s amplio. Flexibiliza la convocatoria a una consulta vinculante de proyectos de ley, que podr\u00eda definirse por mayor\u00eda simple de las dos c\u00e1maras y no absoluta. O sea, alcanzar\u00eda con la mitad m\u00e1s uno de cada recinto, sin importar cuantos legisladores haya sentados.<\/p>\n

Parrilli pidi\u00f3 incorporar al debate de los proyectos para ampliar la Corte un proyecto suyo que flexibiliza las condiciones para realizar una consulta popular. Permite realizarla junto a las elecciones y no restringe los temas.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s elimina la prohibici\u00f3n de convocar a una consulta popular no vinculante con temas que tengan una c\u00e1mara de origen o exijan en la Constituci\u00f3n una mayor\u00eda calificada para su aprobaci\u00f3n. Herramientas para someter a las urnas el futuro de la Corte Suprema.<\/p>\n

\u00abSe trata de un problema de la sociedad, porque la Corte define las tarifas de servicios de comunicaci\u00f3n de millones de argentinos y vimos como las empresas se hicieron de ganancias extraordinarias a partir de sus fallos. Y cuando no pone l\u00edmites a los monopolios y termina fallando en contra de los alimentos esenciales\u00bb, sostuvo Parrilli, quien no present\u00f3 un proyecto para ampliar el m\u00e1ximo tribunal pero s\u00ed lo hizo su coterr\u00e1nea Silvia Sapag.<\/p>\n

Consiste en llevarla a 15 miembros, con representaci\u00f3n de 5 regiones y paridad de g\u00e9nero. Y establece nuevas restricciones para ser juez, como la de presentar declaraciones juradas de familiares, un informe de la historia laboral de los \u00faltimos 8 a\u00f1os y otro de la AFIP para saber si tiene deudas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Oscar Parrilli y Guillermo Snopek en la audiencia de este mi\u00e9rcoles.<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Hay otros dos proyectos presentados, ambos con divisi\u00f3n regional y paridad. El de Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 eleva la Corte a 9 miembros y el\u00a0del rionegrino Alberto Weretilenck<\/a>\u00a0a 16, con 5 salas de 3, que podr\u00edan resolver sobre los temas por sorteo.<\/p>\n

En este proyecto el plenario quedar\u00eda reservado a cuestiones de competencia originaria de la Corte, una propuesta que fue\u00a0resistida por algunos juristas invitados este mi\u00e9rcoles a la primera audiencia de especialistas, coordinada por Parrilli y su par Guillermo Snopek.<\/p>\n

\u00abPodr\u00edan admitirse las salas en cuestiones formales, pero cuando hay que decidir cuestiones sustanciales creo que la Corte debe funcionar en pleno\u00bb, sostuvo Luis Arias\u00a0 exjuez en lo contencioso de La Plata y actual concejal del Frente de Todos en esa ciudad.<\/p>\n

El resto de los invitados respaldaron la idea de ampliar la Corte, varios con simpat\u00edas manifiestas con el Gobierno. \u00abSon un avance los proyectos que proponen aumentar los miembros de la Corte. Apoyo la divisi\u00f3n en salas: es imprescindible. La regionalizaci\u00f3n tambi\u00e9n, porque tiene que ver con la cosmovisi\u00f3n y no podemos seguir generando tribunales con la mirada de Buenos Aires\u00bb, sostuvo el ex juez de la C\u00e1mara\u00a0Carlos Rozanski.<\/p>\n

Emanuel Desojo de la Asociaci\u00f3n de Abogados por la Justicia Social, sostuvo que\u00a0 \u00abhay una Corte Suprema que no funciona para el campo jur\u00eddico, para los mismos abogados y para la sociedad. Es una Corte que tiene carencia de legitimidad producto de un desarrollo hist\u00f3rico\u00bb.<\/p>\n

Joaqu\u00edn Da Rocha, de\u00a0la Fundaci\u00f3n de Estudio para la Justicia (FUNDEJUS) se\u00f1al\u00f3 que \u00abel Poder Judicial es un poder pol\u00edtico al igual que los otros dos, debe tratar de estar integrado por distintas opiniones pol\u00edticas para que sea representativo\u00bb.<\/p>\n

Y el constitucionalista\u00a0Eduardo Barcesat agreg\u00f3 que \u00abla Corte rompi\u00f3 las reglas inconstitucionales y ha trascendido sus l\u00edmites. El Congreso debe emitir una declaraci\u00f3n para recuperar sus facultades y poner en caja al Poder Judicial se\u00f1al\u00e1ndole que las facultades legislativas son de este Parlamento\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n expusieron los constitucionalistas\u00a0Ra\u00fal Gustavo Ferreyra y Marisa Herrera.\u00a0Ninguno habl\u00f3 de consulta popular. Una alternativa que Parrilli anunci\u00f3 reci\u00e9n cuando los despidi\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El kirchnerismo quiere una consulta popular para definir una ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema y para lograrlo tratar\u00e1 en el Senado proyectos que autorizan a qu\u00e9 se realice en simult\u00e1neo a las elecciones presidenciales del a\u00f1o que viene. La decisi\u00f3n fue anunciada por el senador del Frente de Todos Oscar Parrilli durante la segundo plenario […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-68516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68516\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}