Luego de que el Gobierno de la Ciudad reclamara por la autorizaci\u00f3n de las t\u00e1ser, los legisladores por La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura porte\u00f1a un proyecto de ley para que se autorice la implementaci\u00f3n del uso de cualquier otro tipo arma no letal para la Polic\u00eda de la Ciudad.<\/p>\n
El texto impulsado por\u00a0Rebeca Fleitas<\/strong>\u00a0y\u00a0Oscar Zago<\/strong>\u00a0(LLA), pide que se disponga \u201cel uso y la implementaci\u00f3n de armamento, equipamiento, materiales o cualquier otro elemento an\u00e1logo de car\u00e1cter no letal para la dotaci\u00f3n y el empleo exclusivo por parte de los efectivos de la Polic\u00eda de la Ciudad de Buenos Aires en funci\u00f3n de su servicio\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s busca fijar una serie de criterios a la hora de elegir las armas, la iniciativa establece que las mismas deben ajustarse al ordenamiento jur\u00eddico, que tengan un costo razonable, que se les pueda realizar el mantenimiento correspondiente, entre otros puntos.<\/p>\n Tambi\u00e9n se prev\u00e9 dictar \u201cun protocolo unificado a los fines de reglamentar el uso y el empleo del armamento no letal, los equipamientos y los materiales de car\u00e1cter no letal con el que se dotar\u00e1 a la Polic\u00eda de la Ciudad de Buenos Aires a los efectos de la presente ley\u201d y remarcaron que \u201cpara la elaboraci\u00f3n del protocolo de empleo se deber\u00e1n tomar en cuenta los principios previstos en el art\u00edculo 83 de la Ley 5688, Sistema Integral de Seguridad P\u00fablica\u201d.<\/p>\n En los fundamentos de la iniciativa, Fleitas y Zago aseguraron que \u201cla seguridad se encuentra sin dudas entre las prioridades a tener en consideraci\u00f3n por parte de cualquier administraci\u00f3n de gobierno, especialmente si se dimensiona el esfuerzo devengado por los contribuyentes que financian al Estado, en el marco de una situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social critica\u201d e insistieron en que es \u201cuna imperiosa necesidad que la fuerza policial cuente con los medios adecuados para garantizar la seguridad de terceros, la propia y la del individuo que fuera detenido, a fin de ponerlo a disposici\u00f3n del Poder Judicial, y asimismo teniendo en miras elevar las tareas de prevenci\u00f3n a los est\u00e1ndares de calidad internacionales vigentes\u201d.<\/p>\n Al mismo tiempo que consideraron \u201cfundamental brindar un marco legal espec\u00edfico que disponga la dotaci\u00f3n para la fuerza policial de armas no letales\u201d.<\/p>\n \u201cExiste una amplia variedad de opciones en materia de armamento no letal dise\u00f1ado para el uso policial que muestran diversas ventajas ante escenarios diferentes, al contrario de lo planteado en la agenda de la discusi\u00f3n p\u00fablica por la que se ha difundido el uso de las conocidas pistolas de electrochoque \u2013Taser-, como \u00fanica opci\u00f3n posible y respecto de las que se cuestiona si se ajustan o no a los principios normativos en vigencia, instal\u00e1ndose la falsa noci\u00f3n de que es la \u00fanica opci\u00f3n como elemento de dotaci\u00f3n, lo que ha sesgado a los decisores ante una variedad de alternativas posibles para abordar esta cuesti\u00f3n\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luego de que el Gobierno de la Ciudad reclamara por la autorizaci\u00f3n de las t\u00e1ser, los legisladores por La Libertad Avanza (LLA) presentaron en la Legislatura porte\u00f1a un proyecto de ley para que se autorice la implementaci\u00f3n del uso de cualquier otro tipo arma no letal para la Polic\u00eda de la Ciudad. El texto impulsado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68584,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-68583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}