Un mes y medio despu\u00e9s de haberlo anunciado, el Gobierno nacional presentar\u00e1 este lunes un proyecto de ley de renta inesperada, con el que busca redistribuir las ganancias extraordinarias obtenidas por las empresas a partir del shock generado por la guerra entre Rusia y Ucrania.<\/p>\n
El acto est\u00e1 previsto para las 17 en el Museo del Bicentenario de Casa Rosada, y se espera que participen el presidente de la Naci\u00f3n,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez,\u00a0<\/strong>y su ministro de Econom\u00eda,\u00a0Mart\u00edn Guzm\u00e1n.<\/strong><\/p>\n El proyecto fue anunciado oficialmente el lunes 18 de abril, pero como tantas otras cosas qued\u00f3 postergado por la interna imperante en el seno del Gobierno. Al presentar la iniciativa, el ministro Guzm\u00e1n explic\u00f3 esa vez que \u201cse busca lograr capturar parte de esa renta para que el Estado pueda llevar adelante el rol que debe jugar, de un desarrollo equitativo, de la pobreza infantil y mayor inclusi\u00f3n social\u201d.<\/p>\n Para tal fin, anunci\u00f3 en esa oportunidad el titular del Palacio de Hacienda, convocar\u00e1n a representantes de los sectores empresariales, laborales y pol\u00edticos para trabajar \u201cen la construcci\u00f3n de un mecanismo que nos permita poder capturar parte de la renta inesperada que no es producto de inversiones adicionales, sino el shock de la guerra\u201d.<\/p>\n El criterio para aplicar una al\u00edcuota sobre el componente de ganancia inesperado se enfoca en un conjunto de empresa que tienen ganancias netas imponibles altas en t\u00e9rminos absolutos. Se aclara que esa no es una condici\u00f3n \u00fanica, sino una condici\u00f3n necesaria.<\/p>\n Seg\u00fan el ministro de Econom\u00eda, el 1% de las empresas alcanzaron ganancias superiores a los $1.000 millones. La ganancia incrementada en forma significativa se contempla con respecto a 2020. De este impuesto queda fuera el sector PyME.<\/p>\n En 2021 tan solo el 3,2% de las empresas de nuestro pa\u00eds tuvieron una ganancia semejante.<\/p>\n Se contemplar\u00e1 tambi\u00e9n que la ganancia neta imponible real tiene que haber aumentado en forma significativa respecto a 2020 y el margen de ganancia tambi\u00e9n tiene que ser anormalmente elevado.<\/p>\n Se contemplan consideraciones especiales para aplicar el gravamen, teniendo en cuenta por ejemplo que el gobierno busca fomentar la producci\u00f3n, con lo que reducir\u00edan la al\u00edcuota en caso de que los ingresos inesperados sean canalizados hacia la inversi\u00f3n productiva. La contribuci\u00f3n en ese caso ser\u00e1 menor.<\/p>\n Econom\u00eda eval\u00faa aplicar una al\u00edcuota extra que ser\u00eda de un 15% por encima del 35% de las ganancias. Abarcar\u00eda empresas, no personas humanas, y ser\u00eda deducible en caso de que las empresas realicen inversiones o tomen personal.<\/p>\n Cabe recordar que el impuesto a la riqueza impulsado en 2021 por\u00a0M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>\u00a0se denomin\u00f3 Aporte Solidario y Extraordinario y recaud\u00f3 $247.503 millones.<\/p>\n El Fondo Monetario Internacional public\u00f3 en su informe denominado \u201cPerspectivas de la Econom\u00eda Mundial\u201d una recomendaci\u00f3n a los pa\u00edses con margen fiscal acotado medidas como \u201caumentos temporales en el impuesto a las ganancias corporativos dise\u00f1ados para capturar el exceso de ganancias relacionado con la pandemia\u201d.<\/p>\n El diputado\u00a0Carlos Heller<\/strong>\u00a0aclar\u00f3 que \u201csi bien a\u00fan quedan por conocerse los alcances de la norma, se plantea gravar con una al\u00edcuota el componente del beneficio extraordinario que obtuvieron algunas empresas por el alza significativa de los precios internacionales\u201d.<\/p>\n \u201cSe agrega adem\u00e1s la condici\u00f3n de que \u2018el margen de ganancia tambi\u00e9n tiene que ser anormalmente alto en 2022 y se establecer\u00e1 un criterio que, si la renta extraordinaria se canaliza hacia la inversi\u00f3n, la contribuci\u00f3n ser\u00e1 menor\u2019\u201d, puntualiz\u00f3 el titular de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, que concluy\u00f3: \u201cLos recursos fiscales derivados de esta iniciativa se canalizar\u00edan, en parte, a financiar un refuerzo de ingresos para los sectores m\u00e1s vulnerables y a quienes m\u00e1s les aquejan los efectos inflacionarios\u201d.<\/p>\n El titular del bloque oficialista,\u00a0Germ\u00e1n Mart\u00ednez,\u00a0<\/strong>se\u00f1al\u00f3 al anunciarse el proyecto que \u201cestamos tomando una m\u00ednima situaci\u00f3n de renta inesperada por parte de un grupo muy min\u00fasculo que, en una situaci\u00f3n global muy compleja donde los precios de alimentos y energ\u00eda han cambiado radicalmente sus valores y han generado procesos de ganancias inesperadas, estamos viendo si una m\u00ednima parte lo volcamos para los sectores m\u00e1s vulnerables\u201d.<\/p>\n Otro pronunciamiento favorable fue expresado por la diputada nacional\u00a0Victoria Tolosa Paz,\u00a0<\/strong>quien se\u00f1al\u00f3 que \u201cmuchas de esas empresas son multinacionales, que producto de la guerra de Rusia y Ucrania tienen una rentabilidad extraordinaria, donde por precio y cantidad el nivel de exportaci\u00f3n es in\u00e9dito. Sobre eso es que se piensa aplicar una al\u00edcuota\u201d.<\/p>\n Para el tributarista\u00a0C\u00e9sar Litvin<\/strong>, \u201chay que tener en cuenta que las empresas que sean alcanzadas ya pagan Ganancias. Adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 pasa si las empresas alcanzadas tuvieron otras p\u00e9rdidas que compensan esas ganancias que se les cuentan?\u201d. Litvin considera que \u201ces obvio que va a haber mejores resultados este a\u00f1o, porque el a\u00f1o pasado todav\u00eda hab\u00eda pandemia y algunas actividades segu\u00edan con restricciones\u201d.<\/p>\n \u201cComo el Estado no se achica y no reduce los gastos, se inventan estos impuestos que lo \u00fanico que hacen es seguir generando total desconfianza en la seguridad jur\u00eddica del pa\u00eds y seguir impulsando a las empresas a irse del pa\u00eds, en lugar de seguir creando riqueza\u201d, se\u00f1al\u00f3\u00a0Gabriel Hermida<\/strong>\u00a0(Auren Argentina, en tanto que\u00a0Gustavo Id\u00edgoras<\/strong>\u00a0(presidente de la C\u00e1mara de la Industria Aceitera de la Rep\u00fablica Argentina), sostuvo: \u201cEsto no hace m\u00e1s que poner m\u00e1s presi\u00f3n a las empresas que tratan de sacar al pa\u00eds adelante, sobre todo las exportadoras\u201d.<\/p>\n El bloque C\u00f3rdoba Federal, clave en toda negociaci\u00f3n que pretenda afrontar el oficialismo en una C\u00e1mara baja tan pareja num\u00e9ricamente hablando, ya adelant\u00f3 que \u201cno vamos a apoyar ning\u00fan aumento de impuesto. Y \u2018Renta inesperada\u2019 es otro aumento encubierto a los sectores del campo. De ninguna manera vamos a apoyar algo semejante\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un mes y medio despu\u00e9s de haberlo anunciado, el Gobierno nacional presentar\u00e1 este lunes un proyecto de ley de renta inesperada, con el que busca redistribuir las ganancias extraordinarias obtenidas por las empresas a partir del shock generado por la guerra entre Rusia y Ucrania. El acto est\u00e1 previsto para las 17 en el Museo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-68598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Voces a favor<\/h2>\n
Posiciones en contra<\/h2>\n