<\/p>\n
\u00abEn general la mayor parte de los hogares, el 70% de los usuarios del AMBA, tiene un nivel de consumo por debajo de los 400 kv que puso de tope el gobierno para aplicar a partir del excedente el pago de tarifa plena\u00bb afirm\u00f3 Arceo que aclara que se trata de un promedio anual porque el nivel de consumo var\u00eda seg\u00fan la estaci\u00f3n del a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ahora bien, si la mayor\u00eda de los usuarios consume por debajo del tope, la pregunta es cual es el ahorro para el fisco en tanto eliminaci\u00f3n de subsidios. Sobre esto Arceo explica que el 30% de los hogares donde se consume mas de 400 kv explican a su vez el 50% del consumo de energ\u00eda total. \u00abSon pocos hogares que consumen mucha energ\u00eda, con lo cual sin subsidio, o se reduce, el nivel de ahorro fiscal es bastante significativo\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Respecto a la cifra, Arceo explica que \u00abtodav\u00eda no est\u00e1 el n\u00famero porque resta identificar a los 4000000 millones de hogares que no se anotaron para continuar percibiendo el beneficio\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed este especialista reconoce que el impacto fiscal \u00abno va a ser significativo este a\u00f1o porque ya pas\u00f3 el per\u00edodo de mayor consumo que es durante el invierno, pero a\u00fan asi es importante reducir la carga de subsidios energ\u00e9ticos de manera gradual\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Para Arceo la incorporaci\u00f3n del criterio de tope de consumo es un premio al ahorro de energ\u00eda muy eficaz en otros pa\u00edses. Sin embargo este consultor explica que los sectores populares, que no tienen acceso a la red de gas, consumen m\u00e1s energ\u00eda, sobre todo en invierno. \u00abPor eso es importante saber si el tope de consumo alcanza tambi\u00e9n a los beneficiarios de tarifa social\u00bb agrega Arceo, para quien este punto es nodal \u00abpara proteger a los que menos tienen\u00bb. Seg\u00fan el consultor esto todav\u00eda no est\u00e1 garantizado ya que queda \u00abesperar la letra chica de la reglamentaci\u00f3n de la medida\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n No obstante Arceo reivindica la medida: \u00abEs correcto penalizar el consumo excesivo dado el incremento que tuvo la demanda de gas y energ\u00eda el\u00e9ctrica en los \u00faltimos a\u00f1os que llevo a la Argentina a que solo en el primer semestre de este a\u00f1o creci\u00f3 un 18% respecto al mismo per\u00edodo del 2019\u00bb.<\/p>\n En lo que respecta al servicio de gas por red y servicio de agua potable, Massa no dio precisiones.\u00a0<\/b>\u00abEn el caso del gas, la quita de subsidio seguir\u00e1 la misma l\u00f3gica, pero por regiones, partiendo de las diferencias clim\u00e1ticas y costo de distribuci\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n la estacionalidad\u00bb, dijo, sin m\u00e1s detalles.<\/p>\n Desde las empresas afirman desconocer la \u00abm\u00ednima informaci\u00f3n necesaria\u00bb afirmaron a LPO una fuente de las distribuidoras \u00abNo sabemos a quien le tenemos que facturar que, no tenemos idea de cuanto son los aumentos ni a que hogares corresponde\u00bb.<\/p>\n Por lo pronto en el d\u00eda de hoy Massa mantuvo una reuni\u00f3n con la nueva Secretaria de Energ\u00eda, Flavia Roy\u00f3n, y los funcionarios salientes Dar\u00edo Martinez y Federico Basualdo. Tambi\u00e9n participaron los flamantes subsecretarios Santiago Yanotti de Energ\u00eda El\u00e9ctrica y Federico Bernal en Hidrocarburos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo que a\u00fan no puede comunicar el gobierno, ya lo estim\u00f3 la consultora Econom\u00eda y Energ\u00eda que dirige Nicol\u00e1s Arceo. Los incrementos finales ser\u00edan del 85% para la tarifa de gas y en torno al 200% para la electricidad en el \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires, seg\u00fan consta en el \u00faltimo informe presentado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-68928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/files\/image\/165\/165773\/62f19cbb90c73_950_627!.jpg?s=d212d28979855fb0b19189f3bde63984&d=1660001469\")