{"id":69279,"date":"2022-10-06T15:16:44","date_gmt":"2022-10-06T15:16:44","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasbaires.com\/?p=69279"},"modified":"2022-10-06T15:16:45","modified_gmt":"2022-10-06T15:16:45","slug":"inflacion-el-gobierno-espera-una-leve-baja-en-septiembre-pero-no-se-alejaria-del-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=69279","title":{"rendered":"Inflaci\u00f3n: el Gobierno espera una leve baja en septiembre, pero no se alejar\u00eda del 7%"},"content":{"rendered":"\n

Con la postergaci\u00f3n de la suba de tarifas para una gran parte del sector residencial<\/a>, sin suba de prepagas ni el efecto arrastre que sufri\u00f3 agosto, la inflaci\u00f3n de septiembre habr\u00eda mostrado una leve desaceleraci\u00f3n<\/strong>, seg\u00fan los pron\u00f3sticos de las consultoras privadas y del propio Gobierno, que igualmente no se cansa de advertir que el proceso de baja de la inflaci\u00f3n ser\u00e1 muy gradual y que reci\u00e9n podr\u00eda comenzar a visualizarse con mayor claridad a mediados del a\u00f1o pr\u00f3ximo. Al menos lo dej\u00f3 de manifiesto el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa<\/strong>, quien espera que ello ocurra a partir de una estabilizaci\u00f3n de la macroeconom\u00eda. El gran interrogante es si, a\u00fan si eso ocurriera, ser\u00e1 suficiente para derribar la actual inercia que adoptaron los precios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gran desaf\u00edo que tiene ahora el equipo econ\u00f3mico y el Banco Central (BCRA) es lograr que la merma en el ingreso de d\u00f3lares por el fin del \u201cd\u00f3lar soja\u201d no haga revertir la tendencia compradora que tuvo el organismo monetario durante septiembre. Si el Central empieza nuevamente a perder reservas correr\u00eda el riesgo de que nuevamente crezca la brecha cambiaria y ello no ayude a la desaceleraci\u00f3n inflacionaria<\/strong>. Por eso, el Gobierno hace tanto hincapi\u00e9 en mayores controles a las importaciones y sigue dando vueltas la idea de encarecer el d\u00f3lar turista.<\/p>\n\n\n\n

PUBLICIDAD<\/p>\n\n\n\n

Para la gran mayor\u00eda de las consultoras econ\u00f3micas, el n\u00famero del mes pasado se ubic\u00f3 por debajo del 7%. Tambi\u00e9n las estimaciones del BCRA rondan el 6,9%. Sin embargo, no se descarta que supere ese n\u00famero<\/strong>, ya que ese pron\u00f3stico suele estar subestimado. D\u00e9cimas m\u00e1s o menos, lo que queda claro es que la inflaci\u00f3n ya tiene un piso de 6,5% y que el a\u00f1o cerrar\u00e1, seg\u00fan el consenso de los analistas, en una cifra superior al 100 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u201cEn un marco en el cual las expectativas contin\u00faan desancladas, la fuerte inercia (y creciente indexaci\u00f3n) que arrastra una din\u00e1mica inflacionaria pr\u00f3xima a los 3 d\u00edgitos en 2022 ser\u00e1 dif\u00edcil de desactivar en el corto plazo, con paritarias que intentar\u00e1n recomponer lo perdido en medio del a\u00f1o electoral; ajustes de tarifas que seguir\u00e1n su curso; un tipo de cambio oficial que deber\u00e1 moverse m\u00e1s cerca del ritmo inflacionario y restricciones a las importaciones que seguir\u00edan limitando la oferta disponible en el mercado interno\u201d, afirm\u00f3 el economista Santiago Manoukian<\/strong>, de Ecolatina.<\/p>\n\n\n\n

Tras resaltar que el equipo econ\u00f3mico apuesta a una fuerte moderaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n en 2023 sobre la base de la astringencia monetaria y la calma financiera -como ya lo dijeron tanto Massa como el titular del BCRA, Miguel Pesce<\/strong>– el economista sostuvo que \u201cel supuesto de que s\u00f3lo el esquema macro -muy necesario- alcanza para romper la inercia es el factor que mayores dudas arroja\u201d. Manoukian considera que sin un abordaje integral para frenar la persistencia inflacionaria el ritmo de ajuste de precios dif\u00edcilmente desacelere sustancialmente en 2023. \u201cUn camino posible ser\u00eda instrumentar un plan de estabilizaci\u00f3n<\/strong> que implicara un fuerte ajuste inicial del tipo de cambio y las tarifas y un mayor ajuste fiscal al previsto actualmente\u201d, dijo, pero al mismo tiempo reconoci\u00f3 que \u201cno es una alternativa viable pol\u00edticamente\u201d. Menos a\u00fan si se tiene en cuenta que el a\u00f1o pr\u00f3ximo hay elecciones y el Frente de Todos se juega su continuidad.<\/p>\n\n\n\n

El rubro que m\u00e1s subi\u00f3 fue, una vez m\u00e1s, indumentaria y calzado<\/strong>. En agosto subi\u00f3 9,9% y fue el disparador para que el Gobierno convocara al sector y promoviera un acuerdo de estabilidad de precios hasta comienzos de diciembre. En ese contexto, la C\u00e1mara de la Indumentaria (CIAI) advirti\u00f3 que no impactar\u00eda en el Indice de Precios al Consumidor (IPC), ya que el acuerdo s\u00f3lo se firm\u00f3 con unas 60 marcas de ropa, mientras que el Indec releva precios en muchos otros mercados. Adem\u00e1s, los precios de septiembre ya estaban fijados cuando se firm\u00f3 este compromiso, y duplican los del verano pasado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"LasLas subas de tarifas para el sector residencial pasaron para octubre debido a dificultades para identificar a qui\u00e9nes perder\u00e1n los subsidios<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con las estimaciones de Ecolatina, el segundo rubro con mayor incremento fue \u201cvivienda y servicios b\u00e1sicos\u201d, con 8,9%, y en tercer lugar se ubic\u00f3 \u201cbienes y servicios varios\u201d, con 7,3%. \u201cEquipamiento y mantenimiento del hogar\u201d tambi\u00e9n estuvo por debajo del promedio, con 6,9%. El IPC de GBA que realiza esta consultora mostr\u00f3 un avance del 6,8% en septiembre.<\/p>\n\n\n\n

Para FIEL, el mes pasado cerr\u00f3 con un alza de precios del 6,1%<\/strong>, por debajo de las expectativas que tienen incluso en el propio Gobierno. El economista Juan Luis Bour<\/strong> precis\u00f3 que \u201chubo una desaceleraci\u00f3n en la cuarta semana\u201d y la merma respecto de agosto tiene que ver, en gran parte, con la postergaci\u00f3n del aumento tarifario, que s\u00ed va a impactar en octubre. \u201cAh\u00ed s\u00ed deber\u00eda dar aumentos cercanos o por arriba del 7% porque no s\u00f3lo estar\u00e1 la suba tarifaria, sino tambi\u00e9n el traslado a precios de la emisi\u00f3n monetaria que hubo el mes pasado. De todos modos, no veo muchos cambios respecto de lo pronosticado en meses anteriores, cuando ya hab\u00edamos planteado que la tasa de inflaci\u00f3n se ubicar\u00eda por encima del 100%, y va a terminar en eso<\/strong>\u201d, remarc\u00f3 Bour.<\/p>\n\n\n\n

Para EcoGo, septiembre cerr\u00f3 con un alza del 6,7%, algo menos de lo previsto semanas atr\u00e1s debido a la postergaci\u00f3n de las subas tarifarias. De todos modos, la consultora preve\u00eda una desaceleraci\u00f3n respecto de agosto debido a que en ese mes no s\u00f3lo hubo suba de prepagas sino que tambi\u00e9n se produjo el efecto arrastre del fuerte salto registrado en julio. Para el a\u00f1o, prev\u00e9n 102,7%, ya que \u201cse sum\u00f3 tambi\u00e9n el aumento del transporte p\u00fablico para diciembre\u201d, precis\u00f3 la analista Milagros Suardi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con la postergaci\u00f3n de la suba de tarifas para una gran parte del sector residencial, sin suba de prepagas ni el efecto arrastre que sufri\u00f3 agosto, la inflaci\u00f3n de septiembre habr\u00eda mostrado una leve desaceleraci\u00f3n, seg\u00fan los pron\u00f3sticos de las consultoras privadas y del propio Gobierno, que igualmente no se cansa de advertir que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-69279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}