{"id":72370,"date":"2023-11-13T14:21:36","date_gmt":"2023-11-13T14:21:36","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasbaires.com\/?p=72370"},"modified":"2023-11-13T14:21:37","modified_gmt":"2023-11-13T14:21:37","slug":"hoy-se-conocera-la-inflacion-de-octubre-esperan-desaceleracion-mensual-pero-el-indice-llegara-a-la-eleccion-a-un-ritmo-del-140-anual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=72370","title":{"rendered":"Hoy se conocer\u00e1 la inflaci\u00f3n de octubre: esperan desaceleraci\u00f3n mensual, pero el \u00edndice llegar\u00e1 a la elecci\u00f3n a un ritmo del 140% anual"},"content":{"rendered":"\n

El Gobierno dar\u00e1 a conocer este lunes uno de los\u00a0\u00faltimos datos clave\u00a0<\/strong>de la econom\u00eda antes de la segunda vuelta electoral en la que el ministro de Econom\u00eda\u00a0Sergio Massa<\/strong>\u00a0buscar\u00e1 vencer al libertario\u00a0Javier Milei<\/strong>. Se trata de la\u00a0inflaci\u00f3n de octubre<\/strong>, uno de las cifras cr\u00edticas de la macro y que suele ser el argumento central de cuestionamientos a la gesti\u00f3n del candidato presidencial oficialista.<\/p>\n\n\n\n

El IPC de octubre, se espera, terminar\u00e1 siendo algo menor al 12,7%<\/strong> de septiembre, pero la \u00faltima foto antes de la definici\u00f3n electoral mostrar\u00e1 una suba de precios en torno del 140%<\/strong> anual y cerca de 110%<\/strong> acumulado en lo que va de 2023.<\/p>\n\n\n\n

Distintas mediciones privadas muestran que hubo en el d\u00e9cimo mes del a\u00f1o una desaceleraci\u00f3n en el ritmo de precios<\/strong>, que conoci\u00f3 niveles de dos d\u00edgitos mensuales en agosto y septiembre como consecuencia del impacto que tuvo la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar oficial, un d\u00eda despu\u00e9s de las PASO, en el sistema de precios. Todav\u00eda, sin embargo, est\u00e1 en niveles muy por encima que antes de agosto<\/strong>, lo que muestra que el arrastre y la inercia en la suba de precios que dej\u00f3 el salto devaluatorio es concreto.<\/p>\n\n\n\n

Algunas estimaciones privadas midieron un \u00edndice mensual de precios de un d\u00edgito mensual y otras sostienen que se mantiene en dos d\u00edgitos. En este \u00faltimo caso se ubica la consultora Orlando J. Ferreres<\/strong>, que registr\u00f3 que la inflaci\u00f3n de octubre fue de 10,6%<\/strong> y, de esta forma, la variaci\u00f3n interanual trapar\u00eda al 149,7 por ciento<\/strong>. En un an\u00e1lisis detallado OJF observ\u00f3 que alimentos y bebidas aument\u00f3 un 11,2%<\/strong>, mientras que equipamiento del hogar creci\u00f3 un 12,2%<\/strong> y esparcimiento un 18,2 por ciento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Te puede interesar:Inflaci\u00f3n del conurbano: los alimentos subieron 10,8% en octubre y 148% en los \u00faltimos doce meses<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le siguieron Educaci\u00f3n y Bienes varios, que presentaron una variaci\u00f3n del 9,8%<\/strong> y 9,6%<\/strong> respectivamente. Respecto al ritmo inercial que tiene el IPC, el trabajo de Ferreres indic\u00f3 que la inflaci\u00f3n n\u00facleo<\/strong> -esa cifra que descarta los precios regulados y los estacionales y que muestra, as\u00ed, el segmento m\u00e1s \u201cestable\u201d de precios de bienes y servicios- avanz\u00f3 a un ritmo mensual del 10,6%<\/strong>, lo que implicar\u00eda un aumento del 149,4%<\/strong> anual. As\u00ed, la inflaci\u00f3n general acumulada fue del 121,4%<\/strong>, y la inflaci\u00f3n n\u00facleo acumul\u00f3 un 124,6%<\/strong> en octubre.<\/p>\n\n\n\n

Para C&T, por su lado, su relevamiento de precios minoristas reflej\u00f3 \u201cun alza de 9,6% <\/strong>mensual en octubre, lo que implic\u00f3 una moderaci\u00f3n luego de agosto y septiembre, cuando la inflaci\u00f3n hab\u00eda superado el 10 por ciento\u201d, indicaron. \u201cNo obstante, dado que en octubre de 2022 la inflaci\u00f3n hab\u00eda sido de 6,8%<\/strong> mensual, la variaci\u00f3n de doce meses aument\u00f3 hasta 148,8%<\/strong>\u201d, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/infogram.com\/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2023%2F11%2F13%2Fhoy-se-conocera-la-inflacion-de-octubre-esperan-desaceleracion-mensual-pero-el-indice-llegara-a-la-eleccion-a-un-ritmo-del-140-anual%2F&src=embed#async_embed<\/p>\n\n\n\n

Ecolatina, en tanto, tambi\u00e9n midi\u00f3 un d\u00edgito mensual en su relevamiento en el Gran Buenos Aires: 9,4 por ciento.<\/strong> \u201cDe este modo, nuestro \u00edndice acumul\u00f3 un alza del 122,3% en lo que va del a\u00f1o y 146,3% en la comparaci\u00f3n interanual. Los congelamientos <\/strong>aplicados a las tarifas de servicios p\u00fablicos (energ\u00eda, transporte), combustibles y tipo de cambio oficial, junto con los acuerdos de precios, fueron clave para evitar que la inflaci\u00f3n volviera a superar el 10%\u201d, mencionaron.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLuego de dos meses, Alimentos y bebidas subi\u00f3 por debajo del promedio (8,7%), y, junto con Salud (+4,2%) y Transporte y comunicaciones (+7,5%) fue de los principales cap\u00edtulos que contribuy\u00f3 a moderar la din\u00e1mica inflacionaria. Por el contrario, Indumentaria (+15,5%), Educaci\u00f3n (+13,4%), Vivienda y Servicios B\u00e1sicos (+10,7%) y Esparcimiento (+10,1%) treparon por encima del 10%\u201d, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n

Un informe reciente del Instituto de Estad\u00edstica de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educaci\u00f3n y el Trabajo (UMET) y del Centro para la Concertaci\u00f3n y el Desarrollo (CCD) revel\u00f3 que \u201cla inflaci\u00f3n de las y los trabajadores se ubic\u00f3 en el 9,8%<\/strong> en octubre, desaceler\u00e1ndose 1,7 puntos respecto a los valores de septiembre\u201d. Representar\u00eda un 120,4%<\/strong> acumulado entre enero y octubre y 146% anual<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n

Distintas mediciones privadas muestran que hubo en el d\u00e9cimo mes del a\u00f1o una desaceleraci\u00f3n en el ritmo de precios, que conoci\u00f3 niveles de dos d\u00edgitos mensuales en agosto y septiembre como consecuencia del impacto que tuvo la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar oficial<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cLa desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n de octubre se explica por el congelamiento de precios <\/strong>del d\u00f3lar oficial y precios regulados (como servicios p\u00fablicos). No obstante, persiste en niveles muy elevados, producto de la mayor nominalidad e inercia derivada del salto cambiario posterior a las elecciones primarias de agosto\u201d, apuntaron los analistas del IET en el informe, al detallar las causas de la evoluci\u00f3n de los precios.<\/p>\n\n\n\n

Te puede interesar:Inflaci\u00f3n r\u00e9cord: la emisi\u00f3n monetaria cerrar\u00e1 el a\u00f1o en niveles cercanos a la pandemia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la Ciudad de Buenos Aires<\/strong> el \u00edndice oficial porte\u00f1o tambi\u00e9n marc\u00f3 una desaceleraci\u00f3n marcada respecto a septiembre (cuando hab\u00eda sido de 12%<\/strong>), aunque todav\u00eda en niveles muy altos en comparaci\u00f3n con el ritmo que tra\u00eda la inflaci\u00f3n antes de la devaluaci\u00f3n de agosto. En octubre el \u00cdndice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (Ipcba) tuvo en octubre un aumento del 9,4% <\/strong>respecto del nivel de septiembre, cuando hab\u00eda marcado 12 por ciento. Con esa cifra, la inflaci\u00f3n acumulada en lo que va del a\u00f1o fue del 120,2%<\/strong> y la variaci\u00f3n interanual respecto a octubre de 2022, del 146,4 por ciento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Las primeras se\u00f1ales de noviembre<\/h2>\n\n\n\n

\"ElEl candidato por el frente gobernante Uni\u00f3n por la Patria, Sergio Massa, quien obtuvo la victoria en la primera vuelta de las presidenciales en Argentina. (EFE) Enrique Garc\u00eda Medina<\/p>\n\n\n\n

Los primeros d\u00edas de noviembre reflejan una nueva aceleraci\u00f3n tras esa ca\u00edda en el ritmo de aumentos que habr\u00eda tenido octubre y que hoy reflejar\u00eda el informe de Indec, que se conocer\u00e1 a las 16. As\u00ed lo indic\u00f3 la consultora. \u201cNoviembre arranca fuerte en un mes donde se combinan el final de los acuerdos de precios<\/strong> negociados post PASO con la incertidumbre que imprime el panorama electoral, donde a pocos d\u00edas del ballotage, las encuestas predicen pr\u00e1cticamente un empate t\u00e9cnico\u201d, precis\u00f3 el reporte realizado por esa consultora, que hace seguimientos semanales de precios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAs\u00ed, con un primer registro semanal del 5,1%<\/strong> -una aceleraci\u00f3n en el margen de 2,8 puntos porcentuales,<\/strong> la inflaci\u00f3n de alimentos consumidos en el hogar en noviembre alcanzar\u00eda 13,2%<\/strong> mensual. Esta estimaci\u00f3n considera una proyecci\u00f3n de entre 1,5%<\/strong> y 3,5%<\/strong> semanal para lo que resta del mes. Si adem\u00e1s se consideran los alimentos consumidos fuera del hogar (13,3%<\/strong>), la inflaci\u00f3n en alimentos alcanzar\u00eda el 13,2%<\/strong>\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Con esos primeros datos EcoGo hizo una proyecci\u00f3n general<\/strong> para noviembre. \u201cLa inflaci\u00f3n de noviembre se ubicar\u00eda as\u00ed en 12,2% mensual<\/strong>. Si bien el dato a\u00fan es preliminar, marca el ritmo de un mes que se proyecta complejo tanto por el fin de los acuerdos de precios que llevaron productos esenciales como naftas, carnes, etc\u00e9tera al alza, como por la b\u00fasqueda de cobertura frente la incertidumbre que genera la definici\u00f3n presidencial \u2013 continuidad o ruptura- en un contexto de alta volatilidad\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n

Los primeros d\u00edas de noviembre reflejan una nueva aceleraci\u00f3n tras esa ca\u00edda en el ritmo de aumentos que habr\u00eda tenido octubre, por el fin de algunos acuerdos de precios y el movimiento en los d\u00f3lares paralelos el mes pasado<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Una tendencia a la aceleraci\u00f3n tambi\u00e9n fue recogida por los primeros n\u00fameros de noviembre del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO) que tiene su propio monitor de precios en las g\u00f3ndolas. Seg\u00fan CESO, en los primeros d\u00edas de noviembre el repunte en el ritmo de actualizaci\u00f3n de precios fue el m\u00e1s alto desde la semana posterior a la devaluaci\u00f3n <\/strong>que tuvo lugar luego de las elecciones primarias. En ese plano, indicaron que con esas cifras la inflaci\u00f3n mensual que corresponder\u00eda al lapso que va desde el 9 de octubre al 6 de noviembre dar\u00eda un 9,9 por ciento<\/strong>, seg\u00fan CESO.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la consultora LCG, que mide solo alimentos, detect\u00f3 una desaceleraci\u00f3n <\/strong>entre la primera semana de noviembre y la \u00faltima de octubre. \u201cEn la primera semana la inflaci\u00f3n de alimentos desaceler\u00f3 1,3 puntos<\/strong> porcentuales (hasta 2,1%<\/strong>) respecto a la semana anterior. La suba de alimentos y bebidas promedia 9% en las \u00faltimas 4 semanas y 10,4% punta a punta en el mismo per\u00edodo\u201d, explicaron en un informe publicado este jueves.<\/p>\n\n\n\n

\"LosLos precios avanzaron a un ritmo menor que en septiembre pero todav\u00eda la inflaci\u00f3n se mueve por encima de los niveles que ten\u00eda antes de la devaluaci\u00f3n. EFE<\/p>\n\n\n\n

Entre los alimentos, seg\u00fan LCG, las frutas avanzaron un 4,5%,<\/strong> seguido por verduras (4,1%), aceites (4%), az\u00facar, miel, dulces y cacao (3%) y carnes (2,3 por ciento). El peso de la carne en los muestreos de precios es muy relevante: en el caso de LCG del 2,1% de suba de precios semanal en los alimentos, la carne representa un tercio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El \u201c\u00edndice Rubinstein\u201d<\/strong>, es decir el indicador semanal de precios que elabora la Secretar\u00eda de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica tambi\u00e9n mostr\u00f3 una aceleraci\u00f3n en los primeros d\u00edas de noviembre, aunque leve. \u201cDe acuerdo al relevamiento semanal que realiza esta Secretar\u00eda, en la semana que va del 30\/10\/2023 al 5\/11\/2023, los precios a nivel minorista habr\u00edan subido un 2,3%<\/strong>\u201d, consign\u00f3 el reporte. La semana anterior hab\u00eda sido de 2,2 por ciento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el relevamiento semanal, se destacan por subas mayores al promedio (2,3%) Alimentos y bebidas de almac\u00e9n (2,4%), Frutas (2,4%), Carnes (3,8%) y Regulados (4,1%). En cambio, subieron por debajo del promedio Indumentaria (1,7%) y Verduras (0,6%)\u201d, agreg\u00f3 el relevamiento oficial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la suba semanal del 2,3%, influy\u00f3 los aumentos acordados en muchos rubros del programa de Precios Justos, que en lugar del d\u00eda 15 del mes tuvieron lugar el d\u00eda 1 del mes. Tambi\u00e9n impactaron actualizaciones en los precios de rubros regulados (que suelen realizarse durante la primera semana del mes), como ser entre otros, combustibles, prepagas, telecomunicaciones, y servicios p\u00fablicos regulados en algunas ciudades del interior del pa\u00eds\u201d, consign\u00f3 el informe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno dar\u00e1 a conocer este lunes uno de los\u00a0\u00faltimos datos clave\u00a0de la econom\u00eda antes de la segunda vuelta electoral en la que el ministro de Econom\u00eda\u00a0Sergio Massa\u00a0buscar\u00e1 vencer al libertario\u00a0Javier Milei. Se trata de la\u00a0inflaci\u00f3n de octubre, uno de las cifras cr\u00edticas de la macro y que suele ser el argumento central de cuestionamientos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72371,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-72370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}