{"id":73741,"date":"2024-12-13T18:37:19","date_gmt":"2024-12-13T18:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasbaires.com\/?p=73741"},"modified":"2024-12-13T18:37:19","modified_gmt":"2024-12-13T18:37:19","slug":"tras-una-larguisima-sesion-el-oficialismo-porteno-aprobo-el-presupuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=73741","title":{"rendered":"Tras una largu\u00edsima sesi\u00f3n, el oficialismo porte\u00f1o aprob\u00f3 el Presupuesto"},"content":{"rendered":"<h4>El bloque de Ramiro Marra fue clave para que el Pro lograra su objetivo. La bancada que responde a Karina Milei se opuso con duras objeciones.<\/h4>\n<p><a href=\"https:\/\/www.noticiasurbanas.com.ar\/noticias\/el-codigo-urbanistico-se-aprobo-pero-los-bullrichistas-y-el-bloque-de-karina-milei-se-opusieron\/\">La \u00faltima sesi\u00f3n del a\u00f1o de la Legislatura porte\u00f1a fue largu\u00edsima.<\/a>\u00a0Tras arrancar pasadas las 13, el Presupuesto termin\u00f3 siendo aprobado minutos despu\u00e9s de las 5.35 de la madrugada del viernes.\u00a0<strong>Al oficialismo porte\u00f1o le cost\u00f3 muchas negociaciones y varios cambios obtener los votos de los aliados que terminaron posibilitando la sanci\u00f3n del proyecto. Tras la reuni\u00f3n de Labor Parlamentaria del mi\u00e9rcoles por la tarde, Noticias Urbanas accedi\u00f3 a la informaci\u00f3n de que el bloque de La Libertad Avanza que preside Ramiro Marra iba a acompa\u00f1ar la iniciativa. Sin embargo, el jueves por la ma\u00f1ana apareci\u00f3 un tuit del libertario que dec\u00eda: \u201cSi el Gobierno de la Ciudad no baja impuestos y gastos por 500.000 millones de pesos, yo no voto el presupuesto. Sin mi voto no llegan. ABRAZO\u201d. Esto provoc\u00f3 un sacud\u00f3n pol\u00edtico que hizo que la sesi\u00f3n que deb\u00eda arrancar a las 9 se fuera estirando a trav\u00e9s de cuartos intermedios hasta pasadas las 13.<\/strong><\/p>\n<p>A ese tuit, se sum\u00f3 uno del legislador de Republicanos Unidos (RU), Yamil Santoro, que ped\u00eda lo mismo. RU es uno de los espacios que integran el oficialismo de Juntos por el Cambio en el Palacio Legislativo.<\/p>\n<div class=\"twitter-tweet twitter-tweet-rendered\"><iframe id=\"twitter-widget-0\" class=\"\" title=\"X Post\" src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/embed\/Tweet.html?dnt=true&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1867308368639275244&amp;lang=en&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.noticiasurbanas.com.ar%2Fnoticias%2Ftras-una-larguisima-sesion-e-intensas-negociones-el-oficialismo-porteno-aprobo-el-presupuesto%2F&amp;sessionId=f755d8b23e241f9797cebe58af0d074771d18c40&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=500px\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-tweet-id=\"1867308368639275244\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fue en ese momento que comenzaron las negociaciones entre el Pro, Marra y Santoro para cambiar esa cuesti\u00f3n. Seg\u00fan lo que supo este medio ese tema era uno de los que el oficialismo se hab\u00eda comprometido con el libertario a modificar, sin embargo, cuando Marra vio el proyecto el jueves, el tema no se hab\u00eda cambiado. Eso habr\u00eda sido el detonante del tuit. Otras versiones apuntaban a que Karina Milei hab\u00eda \u201capretado\u201d a Marra y una tercera hip\u00f3tesis era que el propio Marra quer\u00eda quedar como m\u00e1s libertario que los integrantes del bloque de LLA, que en la Legislatura responden a la poderosa hermana presidencial, pidiendo la baja de impuestos.<\/strong><\/p>\n<p>Los cambios en el texto se fueron sucediendo durante todo el d\u00eda lo que provoc\u00f3 que el debate del Presupuesto se retrasara y terminar\u00e1 siendo debatido al final de la marat\u00f3nica sesi\u00f3n. El Pro no s\u00f3lo cedi\u00f3 al pedido de Marra sino tambi\u00e9n a cuestiones que plantearon sus propios aliados de Juntos por el Cambio como en el caso del ABL. Los cinco votos del bloque de Marra eran imprescindibles para que el proyecto se aprobar\u00e1 y as\u00ed lo demostr\u00f3 el resultado final: la iniciativa lleg\u00f3 justo a los 31 votos requeridos para su sanci\u00f3n con 25 votos en contra y tres abstenciones. El C\u00f3digo Fiscal obtuvo 31 votos positivos y 28 en contra. El mismo n\u00famero obtuvo la Ley Tarifaria.<\/p>\n<div class=\"twitter-tweet twitter-tweet-rendered\"><iframe id=\"twitter-widget-1\" class=\"\" title=\"X Post\" src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/embed\/Tweet.html?dnt=true&amp;embedId=twitter-widget-1&amp;features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1867490469690929350&amp;lang=en&amp;origin=https%3A%2F%2Fwww.noticiasurbanas.com.ar%2Fnoticias%2Ftras-una-larguisima-sesion-e-intensas-negociones-el-oficialismo-porteno-aprobo-el-presupuesto%2F&amp;sessionId=f755d8b23e241f9797cebe58af0d074771d18c40&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&amp;width=500px\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-tweet-id=\"1867490469690929350\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Otro de los datos pol\u00edticos del tratamiento fue la dura oposici\u00f3n que recibi\u00f3 el proyecto por parte de los legisladores de LLA que responden a Karina Milei. Este bloque vot\u00f3 en contra de los tres principales proyectos del Gobierno de Jorge Macri: el Presupuesto, el C\u00f3digo Urban\u00edstico y la creaci\u00f3n del Fueron Laboral. Todo un dato de lo mal que est\u00e1 en la Legislatura la relaci\u00f3n entre este grupo y el Pro.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pilar Ram\u00edrez, la jefa del bloque, pidi\u00f3 \u201cmotosierra\u201d y habl\u00f3 de \u201cdespilfarro\u201d y la legisladora Luc\u00eda Montenegro compar\u00f3 al Pro de la Ciudad con el kirchnerismo y Kicillof. Esto provoc\u00f3 las respuestas de la legisladora de Confianza p\u00fablica, Graciela Oca\u00f1a, que dijo que LLA a nivel nacional no baj\u00f3 impuestos y del radical Lucio Lape\u00f1a, quien acus\u00f3 a los libertarios de no leer los proyectos.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 se aprob\u00f3<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan el Gobierno porte\u00f1o, el Presupuesto 2025 refuerza el Plan Integral de Seguridad que viene sosteniendo la gesti\u00f3n: el \u00e1rea tendr\u00e1 la mayor inversi\u00f3n de la historia de la Ciudad. Y Educaci\u00f3n, que enfrentar\u00e1 enormes desaf\u00edos a ra\u00edz de los cambios en el aprendizaje y por la necesidad de mejoras edilicias en escuelas, es el \u00e1rea con mayor presupuesto. El 20% del total. Tambi\u00e9n el Presupuesto contempla un plan integral de obras focalizadas en la movilidad urbana y en el impulso de la zona Sur.<\/p>\n<p>SEGURIDAD. Eje central de la gesti\u00f3n. Tendr\u00e1 el mayor presupuesto de su historia, con 16,5% del total proyectado para 2025. Habr\u00e1 m\u00e1s equipamiento para las fuerzas de seguridad: nuevos patrulleros, m\u00e1s pistolas taser y byrna, m\u00e1s videovigilancia, mayor cantidad de polic\u00edas en la calle y tambi\u00e9n se instalar\u00e1n nuevos Puntos seguros. Se van a terminar las obras en el centro penitenciario de Marcos Paz y con la transferencia del Servicio Penitenciario se va a resolver el problema de los presos alojados en dependencias de la Ciudad.<\/p>\n<p>EDUCACI\u00d3N. Es el \u00e1rea que mayor participaci\u00f3n presupuestaria presenta con el 20,1%. Para el pr\u00f3ximo a\u00f1o la inversi\u00f3n alcanzar\u00e1 los $2 billones 795 mil millones. Se van a destinar recursos a obras y remodelaciones en escuelas y hospitales. Y se desarrollar\u00e1n los centros TUMO y se mejorar\u00e1n escuelas a trav\u00e9s de nuevas obras edilicias mediante un Plan Maestro, y la incorporaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas y sistemas de aprendizaje dentro del plan Buenos Aires Aprende. La Ciudad implementar\u00e1 importantes cambios en el sistema educativo.<\/p>\n<p>OBRA P\u00daBLICA. Se proyecta un aumento en el gasto de capital, del 19,3% del total del presupuesto, cuando el promedio hist\u00f3rico fue del 16%. Se basa en dos ejes principales: Plan integral de Movilidad Urbana y Revitalizaci\u00f3n de la zona Sur.<\/p>\n<p>El Plan integral de Movilidad Urbana se divide en la Red de Subterr\u00e1neos, Micromovilidad, Transporte automotor, Movilidad El\u00e9ctrica, Construcci\u00f3n de Pasos Bajo Nivel, Obras viales y Ordenamiento del tr\u00e1nsito. Entre otros, se van a renovar completamente los vagones de la l\u00ednea B de subtes y renovar estaciones. Se va a poner en marcha el Trambus y una nueva l\u00ednea de colectivos el\u00e9ctricos en el Casco Hist\u00f3rico tras la transferencia de las 31 l\u00edneas a la Ciudad. Adem\u00e1s de ensanchar y renovar la Autopista Dellepiane y construir nuevos Pasos Bajo Nivel.<\/p>\n<p>Y se trabaja en la reactivaci\u00f3n del Parque de la Ciudad y de su entorno urbano y la puesta en valor del Aut\u00f3dromo. El nuevo C\u00f3digo Urban\u00edstico impulsa el equilibrio mediante el desarrollo del Sur y la protecci\u00f3n de la identidad barrial en el resto de la Ciudad, con controles de alturas y la ampliaci\u00f3n de los pulmones de manzana.<\/p>\n<p>\u00c1REAS SOCIALES. Educaci\u00f3n, Salud y Promoci\u00f3n y Acci\u00f3n Social comprenden la mayor parte de la inversi\u00f3n, con un 61,9% del gasto total. De cada 100 pesos gastados en la Ciudad, 62 se destinar\u00e1n a \u00e1reas sociales.<br \/>\nCOPARTICIPACI\u00d3N. La Ciudad continuar\u00e1 con el reclamo ante la Corte Suprema para que se implementen los pagos autom\u00e1ticos y se resuelva la restituci\u00f3n del coeficiente del 3,5, que fue quitado de manera inconsulta e inconstitucional por el gobierno anterior a fines del 2020.<\/p>\n<p><strong>Los proyectos destacados para 2025:<\/strong><\/p>\n<p>La ley, en lo financiero, establece el equilibrio fiscal con D\u00e9ficit Cero y el endeudamiento m\u00e1s bajo de los \u00faltimos a\u00f1os. Y permite retomar inversiones en infraestructura para seguir transformando la Ciudad y mejorar la vida de los porte\u00f1os.<\/p>\n<p><strong>Propuesta de actualizaci\u00f3n de ABL<\/strong><\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tabla con mayor y mejor nivel de desagregaci\u00f3n, pasando de 7 a 10 escalas, este cambio resulta en un sistema m\u00e1s progresivo y equitativo.<\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reestructuraci\u00f3n en la forma de c\u00e1lculo del ABL e incorporaci\u00f3n de coeficiente geogr\u00e1fico para recomponer, gradualmente, la proporci\u00f3n de la tarifa en el costo del servicio.<\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En 2025 el impuesto se actualizar\u00e1 de acuerdo al \u00edndice de inflaci\u00f3n m\u00e1s un porcentaje determinado por la zona geogr\u00e1fica en la que se encuentre ubicado el mismo:<\/p>\n<p>\u27a2 Comunas Zona I (Sur) 2%<\/p>\n<p>\u27a2 Comunas Zona II (Centro) 3%<\/p>\n<p>\u27a2 Comunas Zona III (Norte) 4%<\/p>\n<p><strong>Para atenuar el impacto de esta actualizaci\u00f3n se prev\u00e9n bonificaciones seg\u00fan la valuaci\u00f3n del inmueble:<\/strong><\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los inmuebles con valuaci\u00f3n fiscal homog\u00e9nea (VFH) menor o igual a $26,6 millones tendr\u00e1n una bonificaci\u00f3n a los efectos de que el impuesto anual de 2025 no supere un incremento del 20% con respecto al impuesto de diciembre de 2024 anualizado. Esta bonificaci\u00f3n proteger\u00e1 a 1.076.914 inmuebles, el 54% del total de las 2.004.740 partidas.<\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asimismo, aquellos inmuebles con VFH superiores a los $26,6 millones y hasta los $38 millones tendr\u00e1n una bonificaci\u00f3n a los efectos de que el impuesto anual de 2025 no supere un incremento del 35% con respecto al impuesto de diciembre de 2024 anualizado, protegiendo a 257.391 inmuebles, el 13% del total de las partidas.<\/p>\n<p>\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00faltimo, las restantes 670.435 partidas con VFH superiores a los $38 millones tendr\u00e1n actualizaciones de acuerdo a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Actualizaci\u00f3n de Patentes<\/strong><\/p>\n<p>El esquema previo generaba estancamiento y saltos bruscos entre valuaciones similares. De esta manera, se daban situaciones en las cuales, por ejemplo, un veh\u00edculo con un valor superior en $1 generaba un salto de tramo hacia un al\u00edcuota superior que, autom\u00e1ticamente, generaba el doble de impuesto.<\/p>\n<p>Se propuso reestructurar la forma de c\u00e1lculo del impuesto, con el fin de lograr un sistema m\u00e1s equitativo mediante la readecuaci\u00f3n de escalas y al\u00edcuotas.<\/p>\n<p>\u25cf La nueva propuesta genera progresividad a partir del incremento de la valuaci\u00f3n del veh\u00edculo, definiendo un monto m\u00ednimo en cada escala y una al\u00edcuota para el excedente. Y se logra una equidad impositiva para veh\u00edculos de similares valuaciones. Con el nuevo esquema, la tabla queda as\u00ed:<\/p>\n<p><strong>El universo de los 1.556.991 veh\u00edculos quedar\u00e1 impactado de la siguiente manera:<\/strong><\/p>\n<p>\u25cf El 81% del padr\u00f3n (1.265.858 veh\u00edculos) tendr\u00e1n una al\u00edcuota efectiva menor o igual a la actual durante el a\u00f1o 2025.<\/p>\n<p>\u25cf En ese sentido, 37% del total (581.456 veh\u00edculos) tendr\u00e1n una reducci\u00f3n en su al\u00edcuota efectiva con respecto al 2024, en tanto que el 44% (684.402 veh\u00edculos) mantendr\u00e1n su al\u00edcuota efectiva actual.<\/p>\n<p>\u25cf 19% (291.133 veh\u00edculos) tendr\u00edan un incremento en su al\u00edcuota efectiva pero que en ning\u00fan caso puede superar el tope del 6%,.<\/p>\n<p>Autos h\u00edbridos y el\u00e9ctricos: hasta ahora estaban exentos del pago del impuesto. A partir de enero de 2025 mantendr\u00e1n la exenci\u00f3n durante los primeros 24 meses. Posteriormente, recibir\u00e1n una reducci\u00f3n del 60%, 40% y 20% sobre el impuesto a pagar, respectivamente. A partir del sexto a\u00f1o de radicaci\u00f3n, deber\u00e1n abonar la totalidad del impuesto correspondiente.<\/p>\n<p>M\u00e1s jubilados y pensionados podr\u00e1n pedir la exenci\u00f3n del ABL<\/p>\n<p>\u25cf Para solicitar la exenci\u00f3n, la normativa vigente establece que la Valuaci\u00f3n Fiscal 2011 no debe ser mayor a $75.000. Este requisito se encuentra completamente desactualizado y es dif\u00edcil acceder a la Valuaci\u00f3n Fiscal de 2011, lo que complica la obtenci\u00f3n de la exenci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u25cf El otro requisito es percibir un haber igual o menor al doble del salario m\u00ednimo vital o a dos veces y media de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima, lo que resulte mayor.<\/p>\n<p>Nueva propuesta<\/p>\n<p>\u25cf Para el 2025 se propuso utilizar como referencia la Valuaci\u00f3n Fiscal Homog\u00e9nea del inmueble, con un valor m\u00e1ximo de $40 millones.<\/p>\n<p>\u25cf Se ampliar\u00e1 a m\u00e1s beneficiarios: a partir del a\u00f1o pr\u00f3ximo ser\u00e1 requisito percibir un haber igual o menor a cuatro veces y media la jubilaci\u00f3n m\u00ednima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El bloque de Ramiro Marra fue clave para que el Pro lograra su objetivo. La bancada que responde a Karina Milei se opuso con duras objeciones. La \u00faltima sesi\u00f3n del a\u00f1o de la Legislatura porte\u00f1a fue largu\u00edsima.\u00a0Tras arrancar pasadas las 13, el Presupuesto termin\u00f3 siendo aprobado minutos despu\u00e9s de las 5.35 de la madrugada del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":73742,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[],"class_list":["post-73741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}