{"id":74008,"date":"2025-03-20T09:00:00","date_gmt":"2025-03-20T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasbaires.com\/?p=74008"},"modified":"2025-03-20T15:07:02","modified_gmt":"2025-03-20T15:07:02","slug":"en-alerta-empresarios-textiles-piden-reunion-urgente-a-luis-caputo-por-la-baja-de-aranceles-a-la-importacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74008","title":{"rendered":"En alerta, empresarios textiles piden reuni\u00f3n urgente a Luis Caputo por la baja de aranceles a la importaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Catorce c\u00e1maras textiles y sindicatos del sector, firmaron un extenso comunicado enumerando las medidas por las cu\u00e1les la medida no tendr\u00eda efectividad y solicitaron una reuni\u00f3n urgente para discutir competitividad.<\/h2>\n\n\n\n<p>Luego del anuncio de\u00a0<strong>Luis Caputo<\/strong>\u00a0sobre la<strong>\u00a0rebaja de aranceles a la importaci\u00f3n,<\/strong>\u00a0el\u00a0sector textil expres\u00f3 su firme rechazo a la medida,\u00a0advirtiendo que su impacto en la inflaci\u00f3n ser\u00e1 m\u00ednimo, mientras que afectar\u00e1 gravemente al empleo y la producci\u00f3n nacional. Diversas c\u00e1maras industriales junto a la\u00a0<strong>Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA)<\/strong>\u00a0y sindicatos del sector,<strong>\u00a0solicitaron una reuni\u00f3n urgente con el Ministro de Econom\u00eda para discutir la decisi\u00f3n y sus consecuencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Las entidades cuestionan la efectividad de la reducci\u00f3n de aranceles para bajar los precios al consumidor y alertan sobre el riesgo de una competencia desleal con productos importados de pa\u00edses que operan con est\u00e1ndares laborales y ambientales significativamente inferiores. Adem\u00e1s, destacan que la Argentina enfrenta problemas estructurales de competitividad, como la\u00a0<strong>elevada presi\u00f3n impositiva, los altos costos log\u00edsticos y financieros, y la apreciaci\u00f3n del d\u00f3lar en t\u00e9rminos locales, que deber\u00edan resolverse antes de implementar medidas de este tipo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLos altos precios en Argentina obedecen a factores estructurales. Reducir aranceles sin atacar estas problem\u00e1ticas generar\u00e1 un impacto negativo en la industria nacional sin asegurar una baja real en los precios de venta\u00bb, se\u00f1alaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, criticaron que la medida se haya tomado de manera unilateral y sin consulta previa al sector: \u00abDada la magnitud de sus consecuencias, una decisi\u00f3n de este tipo deber\u00eda haber sido debatida con el sector privado. Ninguna de las entidades firmantes, ni empresariales ni sindicales, fue consultada. Es imprescindible articular un trabajo conjunto entre la industria textil, el sector p\u00fablico nacional y las provincias para dise\u00f1ar pol\u00edticas que impulsen el crecimiento del sector y el desarrollo de toda la cadena de valor\u00bb, expresaron en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo,<strong>&nbsp;remarcaron que la competitividad debe ser un objetivo clave antes de avanzar con reducciones arancelarias<\/strong>: \u00abBajar aranceles sin medidas complementarias generar\u00e1 un impacto negativo en la producci\u00f3n nacional y el empleo\u00bb, concluyeron.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los argumentos de los empresarios en contra de la medida<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Impacto en la competitividad y el empleo<\/strong>:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La reducci\u00f3n de aranceles (del 35% al 20% en indumentaria y calzado, del 26% al 18% en tejidos y entre el 12% y el 18% en hilados) favorecer\u00e1 la competencia desleal con productos importados a precios bajos.<\/li>\n\n\n\n<li>Puede provocar el cierre de f\u00e1bricas y la p\u00e9rdida de empleos en el sector.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Necesidad de consenso en el Mercosur:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La reducci\u00f3n del Arancel Externo Com\u00fan (AEC) deber\u00eda ser consensuada con los pa\u00edses miembros del bloque.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La baja de aranceles no soluciona el problema de los precios<\/strong>:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los precios de la vestimenta y el calzado aumentaron menos que la inflaci\u00f3n general.<\/li>\n\n\n\n<li>Experiencias previas muestran que una mayor apertura no garantiza una reducci\u00f3n en los precios para los consumidores.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Riesgo de aumento del comercio ilegal y el contrabando:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La industria ya enfrenta dificultades por el comercio ilegal y el contrabando.<\/li>\n\n\n\n<li>La eliminaci\u00f3n de barreras arancelarias sin medidas complementarias podr\u00eda agravar este problema.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pol\u00edtica integral de competitividad:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Es necesario un plan coordinado que incluya medidas para mejorar la competitividad local.<\/li>\n\n\n\n<li>Problemas estructurales como la elevada carga fiscal, el acceso al cr\u00e9dito y la informalidad laboral deben ser abordados antes de reducir aranceles.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Impacto en el empleo<\/strong>:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El sector textil, de indumentaria y calzado es un importante generador de empleo en varias provincias.<\/li>\n\n\n\n<li>La mayor apertura a las importaciones podr\u00eda acelerar la p\u00e9rdida de puestos de trabajo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ambito.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Catorce c\u00e1maras textiles y sindicatos del sector, firmaron un extenso comunicado enumerando las medidas por las cu\u00e1les la medida no tendr\u00eda efectividad y solicitaron una reuni\u00f3n urgente para discutir competitividad. Luego del anuncio de\u00a0Luis Caputo\u00a0sobre la\u00a0rebaja de aranceles a la importaci\u00f3n,\u00a0el\u00a0sector textil expres\u00f3 su firme rechazo a la medida,\u00a0advirtiendo que su impacto en la inflaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74009,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-74008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74010,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74008\/revisions\/74010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}