{"id":74086,"date":"2025-04-04T10:00:00","date_gmt":"2025-04-04T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasbaires.com\/?p=74086"},"modified":"2025-04-03T23:57:15","modified_gmt":"2025-04-03T23:57:15","slug":"el-gobierno-duplico-en-marzo-los-fondos-discrecionales-a-las-provincias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74086","title":{"rendered":"El Gobierno duplic\u00f3 en marzo los fondos discrecionales a las provincias"},"content":{"rendered":"\n

La suba tiene que ver con el bajo piso de comparaci\u00f3n respecto de igual mes del a\u00f1o pasado. Buenos Aires, Neuqu\u00e9n y San Juan recibieron Aportes del Tesoro Nacional (ATN).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El env\u00edo de\u00a0fondos discrecionales\u00a0del Gobierno nacional a las provincias registr\u00f3 en marzo un fuerte incremento del 224%,<\/strong>\u00a0de acuerdo con datos oficiales del Ministerio de Econom\u00eda. Fueron $283.396 millones destinados a las 24 jurisdicciones.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la cifra luce como importante, en rigor la mejora tiene que ver con la baja base de comparaci\u00f3n con el 2024 y con el efecto del fallo cautelar de la\u00a0Corte Suprema en favor de la Ciudad de Buenos Aires<\/strong>\u00a0por el reclamo de su porcentaje de coparticipaci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn marzo las provincias recibieron $283.396 millones y $176.152 millones si se excluye el cumplimiento de Medida Cautelar CSJN 1864\/2022 (CABA). En este \u00faltimo caso implica una suba interanual nominal de 210,1% y una suba real de 101,3%\u201d, afirm\u00f3 en un reporte el titular del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF), Nadin Arga\u00f1araz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El economista aclara que \u201csi se considera el gasto devengado (sin fallo de la Corte) se observ\u00f3 una suba nominal del 32,8% y una ca\u00edda real del 13,8%\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Provincias: c\u00f3mo se distribuyeron los fondos<\/h2>\n\n\n\n

De acuerdo con un an\u00e1lisis elaborado por la consultora Politikon Chaco, la distribuci\u00f3n de los fondos \u201cfue altamente asim\u00e9trica en favor de CABA\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEste distrito se qued\u00f3 con el 51,2% del total pagado de marzo con $145.330 millones; de ese total recibido por la ciudad aut\u00f3noma, el 74% correspondi\u00f3 a pagos por Cumplimiento de la Medida Cautelar CSJN 1864\/2022\u201d, se\u00f1ala la consultora.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos de participaci\u00f3n sobre el total distribuido, luego de CABA se ubicaron la provincia de Buenos Aires con el 25,9% del total ($73.519 millones) y Chaco con el 4% ($11.316 millones).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Luego, trece distritos recibieron entre $1.200 millones y $7.500 millones; y en el fondo del ranking se observa a ocho provincias que captaron menos de $1.000 millones, de las cuales Chubut fue la provincia con la menor recepci\u00f3n de fondos en el mes, con apenas $2 millones.<\/p>\n\n\n\n

Reparto acumulado de ATN en 2025<\/h2>\n\n\n\n

Los\u00a0Aportes del Tesoro Nacional (ATN) distribuidos a provincias en el 1er trimestre 2025 fueron por $43.000 millones<\/strong>\u00a0($7mil millones en enero; y $ 18 mil millones en febrero e igual cifra en marzo). Ese total equivale\u00a0al 20,5% del Fondo ATN\u00a0<\/strong>conformado ($209.276 millones al 1\u00b0 trimestre).<\/p>\n\n\n\n

De este modo, el primer trimestre 2025 fue el de mayor nivel de reparto de ATN desde 2020. En marzo tres provincias recibieron dinero discrecional:\u00a0Buenos Aires, con $10.000 millones y Neuqu\u00e9n y San Juan, con $4.000 millones cada una.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ambito.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La suba tiene que ver con el bajo piso de comparaci\u00f3n respecto de igual mes del a\u00f1o pasado. Buenos Aires, Neuqu\u00e9n y San Juan recibieron Aportes del Tesoro Nacional (ATN). El env\u00edo de\u00a0fondos discrecionales\u00a0del Gobierno nacional a las provincias registr\u00f3 en marzo un fuerte incremento del 224%,\u00a0de acuerdo con datos oficiales del Ministerio de Econom\u00eda. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-74086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74088,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74086\/revisions\/74088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}