{"id":74430,"date":"2025-06-17T16:16:32","date_gmt":"2025-06-17T16:16:32","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74430"},"modified":"2025-06-17T16:16:32","modified_gmt":"2025-06-17T16:16:32","slug":"condena-a-cfk-piden-declarar-personas-no-gratas-a-los-jueces-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74430","title":{"rendered":"Condena a CFK: Piden declarar \u201cpersonas no gratas\u201d a los jueces de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n<p>Se trata de una iniciativa impulsada por los legisladores del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP), quienes consideraron que el fallo en contra de la ex mandataria \u201cconstituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadan\u00eda de elegir libremente a sus representantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A d\u00edas de que&nbsp;<strong>Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>&nbsp;comience a cumplir la condena por el fallo en su contra en la causa Vialidad, los diputados de Uni\u00f3n por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires un proyecto de declaraci\u00f3n mediante el cual prev\u00e9n que los jueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sean nombrados como \u201cpersonas no gratas\u201d en el distrito capitalino.<\/p>\n\n\n\n<p>El pedido de los peronistas apunta directamente contra&nbsp;<strong>Ricardo Lorenzetti<\/strong>,&nbsp;<strong>Horacio Rosatti<\/strong>&nbsp;y&nbsp;<strong>Carlos Rosenkratz<\/strong>&nbsp;por el \u201cfallo proscriptivo contra la dos veces presidenta de la Naci\u00f3n, y actual presidenta del Partido Justicialista Nacional, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, en lo que constituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadan\u00eda de elegir libremente a sus representantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseguraron que el mencionado fallo \u201cconstituye un grave atentado al orden democr\u00e1tico argentino, al proscribir a la principal l\u00edder pol\u00edtica de la oposici\u00f3n al Gobierno de&nbsp;<strong>Javier Milei<\/strong>, a tan solo un mes de la inscripci\u00f3n de su candidatura ya anunciada como diputada en la Provincia de Buenos Aires\u201d y consideraron que \u201cla sentencia confirmada por la Corte es producto de un proceso judicial arbitrario y ama\u00f1ado, como pocas veces se ha visto en la Argentina, que manifiesta una intenci\u00f3n persecutoria contra la l\u00edder m\u00e1s importante de la oposici\u00f3n al actual gobierno nacional. Un proceso que, adem\u00e1s, se ha movido al comp\u00e1s del calendario electoral, con la finalidad de incidir de forma directa e indirecta en los procesos electoral argentino\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDurante a\u00f1os, la Corte rechaz\u00f3 recursos presentados por la defensa de la ex mandataria, con la excusa analizar el expediente de forma exhaustiva una vez que llegara al m\u00e1ximo tribunal. Sin embargo, en menos de dos meses, los jueces del supremo tribunal, de niegan a analizar el expediente en vista de las irregularidades manifiestas expuestas por la defensa\u201d, remarcaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre esa misma l\u00ednea, los peronistas argumentaron que \u201cel caso del Dr. Lorenzetti constituye, tal vez, el mayor de los esc\u00e1ndalos. Ante la anticipaci\u00f3n del sentido de su fallo en diversas entrevistas period\u00edsticas, la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner solicit\u00f3 su recusaci\u00f3n. Sin embargo, la Corte con el voto de sus tres miembros, incluido el propio Lorenzetti, la rechaz\u00f3. La degradaci\u00f3n institucional es tal que el mismo juez recusado decidi\u00f3 sobre s\u00ed mismo\u201d y remarcaron que \u201clas inconductas de estos tres miembros fueron objeto, oportunamente, del proceso de juicio pol\u00edtico al que fueron sometidos en el a\u00f1o 2023\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEstos tres hombres han actuado con la impunidad que les otorga encontrarse de forma vitalicia en la c\u00fapula del \u00fanico poder del Estado que no es elegido mediante el voto popular, amparados por los grandes medios de comunicaci\u00f3n y al servicio del poder econ\u00f3mico concentrado de la Argentina. Pero, fundamentalmente, se trata de personas que han limitado el derecho de la ciudadan\u00eda argentina en general, y de los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad de Buenos Aires en particular, al ejercicio de la soberan\u00eda popular\u201d, sentenciaron los diputados.<\/p>\n\n\n\n<p>Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata de una iniciativa impulsada por los legisladores del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP), quienes consideraron que el fallo en contra de la ex mandataria \u201cconstituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadan\u00eda de elegir libremente a sus representantes\u201d. A d\u00edas de que&nbsp;Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner&nbsp;comience a cumplir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74433,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74430\/revisions\/74433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}