El texto presentado lleva la r\u00fabrica de los 23 gobernadores provinciales y el jefe de Gobierno porte\u00f1o. Proponen, entre varias cosas, la disoluci\u00f3n de dos fondos fiduciarios. Las modificaciones a la Ley 23.966.<\/p>\n\n\n\n
Con la firma de los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porte\u00f1o, fue impulsada una nota para establecer modificaciones a Ley de Combustibles L\u00edquidos (23.966) para que tanto Naci\u00f3n y las provincias puedan destinar los fondos contemplados en r\u00e9gimen normativo seg\u00fan las prioridades que cada parte defina.<\/p>\n\n\n\n
El texto firmado por los 24 gobernadores propone que el avance de este proyecto de ley \u201cno afectar\u00e1 la sustentabilidad de las finanzas p\u00fablicas nacionales y que, complementariamente, generar\u00e1 m\u00e1s federalismo a partir de la mayor equidad distributiva de recursos originarios en todo el territorio nacional, propiciando mayor capacidad de respuesta de las demandas de la sociedad en el marco de la crisis\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de ley propone una modificaci\u00f3n del art\u00edculo 19 de la Ley 23.966 del Impuesto a los Combustibles L\u00edquidos para que se distribuya con un 10,40% al Tesoro Nacional; un 58,36% a las provincias; un 28,69% al Sistema \u00danico de Seguridad Social para ser destinado a la atenci\u00f3n de las obligaciones previsionales nacionales; y un 2,55% a la compensaci\u00f3n del Transporte P\u00fablico regulado en el DNU 652\/2002.<\/p>\n\n\n\n
Otro cambio propuesto por los mandatarios es la disoluci\u00f3n del Fondo Fiduciario de Infraestructura del Transporte (FFSIT), creado por el DNU 976\/2001; y el Fondo Fiduciario de Infraestructura H\u00eddrica (FFIH) vigente con el DNU 1381\/2001.<\/p>\n\n\n\n
El tercer pedido de los gobernadores es modificar el articulo 5 de la Ley 23.548 para que el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional sea destinado a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros que ser\u00e1n asignados espec\u00edficamente entre Naci\u00f3n, las 23 provincias y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Tras conocerse el reclamo de los gobernadores, la diputada nacional Julia Strada<\/strong> (Uni\u00f3n por la Patria) record\u00f3 que en el per\u00edodo anterior hab\u00eda presentado un pedido de informes y un pedido de interpelaci\u00f3n al ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, porque \u00abel Gobierno no se la repart\u00eda a las provincias y se la quedaba toda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En el mismo posteo a trav\u00e9s de X, confirm\u00f3 su apoyo a la iniciativa. Minutos m\u00e1s tarde, el tucumano Pablo Yedlin<\/strong>, el juje\u00f1o Guillermo Snopek<\/strong>, la chubutense Eugenia Alianiello<\/strong> y el bonaerense Daniel Goll\u00e1n –<\/strong>reposteando la publicaci\u00f3n de Axel Kicillof-<\/strong>, entre otros, tambi\u00e9n remarcaron su aval a la propuesta.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n desde la C\u00e1mara alta, el bloque Convicci\u00f3n Federal, que forma parte del interbloque Uni\u00f3n por la Patria, adelant\u00f3 su acompa\u00f1amiento al pedido de los mandatarios provinciales. \u00abHasta ahora el Gobierno Nacional s\u00f3lo lo utiliz\u00f3 para sostener el super\u00e1vit fiscal ficticio\u00bb, deslizaron.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El texto presentado lleva la r\u00fabrica de los 23 gobernadores provinciales y el jefe de Gobierno porte\u00f1o. Proponen, entre varias cosas, la disoluci\u00f3n de dos fondos fiduciarios. Las modificaciones a la Ley 23.966. Con la firma de los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porte\u00f1o, fue impulsada una nota para establecer modificaciones a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74459,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74457\/revisions\/74459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}