La presidenta del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP) volvi\u00f3 a acusarlo de utilizar la creaci\u00f3n de esa l\u00ednea como una especulaci\u00f3n electoral. \u201cLa construcci\u00f3n de la l\u00ednea F fue puro humo\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
A varios meses del anuncio de la construcci\u00f3n de la L\u00ednea F de la red de subterr\u00e1neos, la presidenta del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP), Claudia Neira<\/strong>, volvi\u00f3 a apuntar con dureza contra el jefe de Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Jorge Macri<\/strong>, y lo acus\u00f3 de lanzarla con fines electorales.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de su cuenta de X \u2013ex Twitter-, la peronista le habl\u00f3 directamente a los vecinos del distrito capitalino. \u201c\u00bfTe acordas cuando Jorge Macri anunci\u00f3 (por cuarta vez) la construcci\u00f3n de la L\u00ednea F (otra vez) en plena campa\u00f1a electoral? Bueno, reci\u00e9n ahora la Ciudad contratar\u00e1 un servicio de consultor\u00eda para desarrollar el proyecto. Pero eso no es todo: \u00a1los resultados del informe reci\u00e9n estar\u00e1n listos en un a\u00f1o y medio!\u201d, comenz\u00f3 diciendo.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Ministerio de Infraestructura acaba de adjudicar esta licitaci\u00f3n que s\u00f3lo contempla el primer tramo de la L\u00ednea F (Barracas – Callao) y para el cual SBASE ya hab\u00eda contratado estudios t\u00e9cnicos que fueron desestimados y ni figuran en el pliego actual\u201d, explic\u00f3 y record\u00f3 que \u201cno se trata del primer informe que contrata esta gesti\u00f3n para la L\u00ednea F. En 2014, SBASE contrat\u00f3 un estudio que finaliz\u00f3 en 2016 y luego fue descartado. En 2019, se lanz\u00f3 otra licitaci\u00f3n que fue postergada \u00a114 veces! hasta cancelarse en 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sobre esa misma l\u00ednea, Neira indic\u00f3 que \u201cahora el Ministerio de Infraestructura excluye directamente a SBASE, empresa que deber\u00eda tener un rol protag\u00f3nico en todo este proceso, ya que tiene a su cargo la administraci\u00f3n de la red de subtes, su desarrollo, expansi\u00f3n, y el control operativo del servicio. \u00bfPor qu\u00e9 la dejar\u00edan afuera del proyecto m\u00e1s ambicioso y m\u00e1s postergado del subte en a\u00f1os?\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas consecuencias son claras: si se avanza sin participaci\u00f3n directa de SBASE, no s\u00f3lo se debilitar\u00eda el modelo de institucionalidad t\u00e9cnica y operativa del subte, sino que la Ciudad sufrir\u00eda una p\u00e9rdida de saberes acumulados en los que ya invirti\u00f3 reiteradas veces y podr\u00eda haber interferencias entre dise\u00f1o y operaci\u00f3n futura de la red\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por lo que concluy\u00f3 planteando que esta es \u201csolo una muestra m\u00e1s de que Jorge Macri no tiene idea c\u00f3mo llevar adelante la gesti\u00f3n de la Ciudad. La construcci\u00f3n de la l\u00ednea F fue puro humo como dijimos en la campa\u00f1a. No tienen idea donde hacer el trazado, de donde van a sacar el financiamiento ni plazos realistas de obra. Nada de nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La presidenta del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP) volvi\u00f3 a acusarlo de utilizar la creaci\u00f3n de esa l\u00ednea como una especulaci\u00f3n electoral. \u201cLa construcci\u00f3n de la l\u00ednea F fue puro humo\u201d, insisti\u00f3. A varios meses del anuncio de la construcci\u00f3n de la L\u00ednea F de la red de subterr\u00e1neos, la presidenta del bloque Uni\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74640,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74641,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74639\/revisions\/74641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}