El presidente rechaz\u00f3 la norma aprobada por el Congreso que garantizaba recursos para salarios, becas e infraestructura. Argument\u00f3 que carece de financiamiento real y que pondr\u00eda en riesgo el equilibrio fiscal.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno oficializ\u00f3 este mi\u00e9rcoles, a trav\u00e9s del Decreto 647\/2025, el veto total al proyecto de ley N\u00b0 27.795, sancionado por el Congreso el 21 de agosto. La norma, denominada Ley de Financiamiento de la Educaci\u00f3n Universitaria y Recomposici\u00f3n del Salario Docente, hab\u00eda sido presentada como un intento de garantizar la sostenibilidad de las universidades p\u00fablicas en materia de salarios, becas, infraestructura y programas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan pudo saber parlamentario.com<\/strong>, el veto ya fue comunicado a ambas c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n\n\n\n El veto ya fue comunicado a ambas c\u00e1maras del Congreso. Respecto de la Ley de Emergencia en Pediatr\u00eda, seg\u00fan pudo saber este medio, el veto ya fue comunicado y ser\u00e1 anunciado durante la jornada de hoy, cuando vence el tiempo de diez d\u00edas para decidir.<\/p>\n\n\n\n Y en cuanto a la Ley de ATN, el gobierno tiene todo este jueves y viernes, ya que fue informada por el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Mart\u00edn Menem<\/strong>, el 29 de agosto.<\/p>\n\n\n\n Si bien se esperaba que el veto fuera publicado en los primeros minutos de este jueves, sali\u00f3 publicado en una edici\u00f3n suplementaria del Bolet\u00edn Oficial. El texto vetado obligaba al Ejecutivo a actualizar las partidas presupuestarias de manera bimestral seg\u00fan la inflaci\u00f3n, recomponer los salarios docentes y no docentes desde diciembre de 2023, transformar en remunerativas y bonificables todas las sumas adicionales, y reforzar los programas de becas estrat\u00e9gicas y de bienestar estudiantil.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los c\u00e1lculos oficiales, la aplicaci\u00f3n de la ley hubiera implicado un gasto adicional de m\u00e1s de $1,06 billones en 2025 y de m\u00e1s de $2 billones en 2026, montos que, de acuerdo al decreto, no contaban con fuentes de financiamiento \u201cconcretas, espec\u00edficas, actuales y suficientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n En los considerandos, la Casa Rosada advirti\u00f3 que aprobar la norma significar\u00eda \u201cincrementar de manera desproporcionada el gasto p\u00fablico sin recursos genuinos<\/strong>\u201d, lo que llevar\u00eda a financiarlo mediante emisi\u00f3n monetaria, con el consiguiente impacto inflacionario. \u201cLa econom\u00eda tiene reglas claras y la primera de ellas es que no se puede gastar m\u00e1s de lo que ingresa\u201d, se\u00f1ala el texto firmado por Javier Milei y sus ministros.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno defendi\u00f3 la decisi\u00f3n como un ejercicio de la facultad constitucional prevista en el art\u00edculo 83, y record\u00f3 que la herramienta del veto ha sido utilizada por diferentes administraciones en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. A su vez, adelant\u00f3 que ser\u00e1 en el Presupuesto 2026, a presentar el 15 de septiembre, donde se discutir\u00e1 de manera integral el financiamiento del sistema universitario.<\/p>\n\n\n\n Con la devoluci\u00f3n del proyecto al Parlamento, el Congreso tiene ahora la posibilidad de insistir con la sanci\u00f3n por mayor\u00eda especial, lo que abre un nuevo frente de disputa pol\u00edtica. El tratamiento de esta ley hab\u00eda logrado reunir a la oposici\u00f3n dialoguista con sectores del kirchnerismo, en una se\u00f1al de unidad frente al ajuste universitario.<\/p>\n\n\n\n La Ley de Financiamiento Universitario fue aprobada por el Senado el jueves 21 de agosto de 2025, con 58 votos afirmativos, 10 negativos y 3 abstenciones. Esta ley hab\u00eda sido impulsada por rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y apoyada por buena parte de la oposici\u00f3n legislativa. Su objetivo principal es elevar el presupuesto universitario al 1% del PBI; establecer una actualizaci\u00f3n bimestral del presupuesto seg\u00fan la inflaci\u00f3n; garantizar la recomposici\u00f3n salarial para docentes y no docentes.<\/p>\n\n\n\n Incorporar al b\u00e1sico del convenio colectivo todas las sumas no remunerativas y no bonificables; crear carreras estrat\u00e9gicas y fortalecer actividades de extensi\u00f3n, ciencia y t\u00e9cnica. Asimismo somete a las universidades a control externo por parte de la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El veto presidencial no solo profundiza la tensi\u00f3n con el sistema de educaci\u00f3n superior, que viene reclamando aumentos de partidas y mejoras salariales desde comienzos de a\u00f1o, sino que tambi\u00e9n coloca al Gobierno en un conflicto directo con las fuerzas opositoras que ya han dado se\u00f1ales de que podr\u00edan intentar revertir la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un contexto en el que las universidades nacionales se preparan para un nuevo plan de lucha, la decisi\u00f3n de Milei confirma la prioridad absoluta del equilibrio fiscal sobre cualquier expansi\u00f3n del gasto, aun cuando se trate de un \u00e1rea altamente sensible y con fuerte impacto social.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente rechaz\u00f3 la norma aprobada por el Congreso que garantizaba recursos para salarios, becas e infraestructura. Argument\u00f3 que carece de financiamiento real y que pondr\u00eda en riesgo el equilibrio fiscal. El Gobierno oficializ\u00f3 este mi\u00e9rcoles, a trav\u00e9s del Decreto 647\/2025, el veto total al proyecto de ley N\u00b0 27.795, sancionado por el Congreso el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74866,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74864\/revisions\/74866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}