{"id":74875,"date":"2025-09-12T13:37:47","date_gmt":"2025-09-12T13:37:47","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74875"},"modified":"2025-09-12T13:37:47","modified_gmt":"2025-09-12T13:37:47","slug":"impulsan-un-programa-para-regularizar-las-deudas-de-los-emprendedores-en-la-ciudad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=74875","title":{"rendered":"Impulsan un programa para regularizar las deudas de los emprendedores en la Ciudad"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Legislatura porte\u00f1a aprob\u00f3 con \u2026 votos positivos, \u2026 negativos y \u2026 abstenciones la creaci\u00f3n del R\u00e9gimen de Regularizaci\u00f3n de Obligaciones Tributarias, que contempla la condonaci\u00f3n de sanciones e intereses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la sesi\u00f3n ordinaria que se llev\u00f3 a cabo este jueves, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancion\u00f3 con 47 votos a favor y ninguno en contra una ley que crea un R\u00e9gimen de Regularizaci\u00f3n de Obligaciones Tributarias, a fin de regularizar las deudas de los emprendedores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El programa en cuesti\u00f3n est\u00e1 destinado a los contribuyentes o responsables de los tributos cuya aplicaci\u00f3n, percepci\u00f3n y\/o fiscalizaci\u00f3n est\u00e1 a cargo de la Administraci\u00f3n Gubernamental de Ingresos P\u00fablicos (AGIP), de manera tal que podr\u00e1n regularizar las obligaciones vencidas al 31 de diciembre de 2024, inclusive.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta manera, seg\u00fan explicaron los legisladores, el objetivo central del proyecto de ley consiste en contemplar la situaci\u00f3n de aquellos contribuyentes o responsables que, como consecuencia de la evoluci\u00f3n de las variables econ\u00f3micas y financieras de la Rep\u00fablica Argentina durante los \u00faltimos a\u00f1os, han tenido dificultades para cumplir sus obligaciones tributarias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El r\u00e9gimen propiciado permite resguardar el capital de trabajo de las diversas empresas que desarrollan sus actividades en la jurisdicci\u00f3n, coadyuvando a su reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y a la preservaci\u00f3n de las fuentes laborales, especialmente en el segmento de las Micro, Peque\u00f1as y Medianas Empresas (MiPyMES).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mencionado R\u00e9gimen permite la regularizaci\u00f3n de dichas deudas y la condonaci\u00f3n de sanciones por infracciones formales y sustanciales. Asimismo, se contempla la condonaci\u00f3n total o parcial de los intereses resarcitorios y punitorios, conforme a los par\u00e1metros que fije la Administraci\u00f3n Gubernamental de Ingresos P\u00fablicos. Adem\u00e1s, entre los principales aspectos contemplados en la norma, se destacan el otorgamiento de un plazo de hasta 48 cuotas, el levantamiento de embargos a aquellos contribuyentes o responsables que regularicen su situaci\u00f3n, la posibilidad de reformular los planes de facilidades vigentes, as\u00ed como de incluir retenciones y percepciones no ingresadas oportunamente y de culminar con las acciones penales iniciadas, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Legislatura porte\u00f1a aprob\u00f3 con \u2026 votos positivos, \u2026 negativos y \u2026 abstenciones la creaci\u00f3n del R\u00e9gimen de Regularizaci\u00f3n de Obligaciones Tributarias, que contempla la condonaci\u00f3n de sanciones e intereses. En la sesi\u00f3n ordinaria que se llev\u00f3 a cabo este jueves, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancion\u00f3 con 47 votos a favor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74877,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74875\/revisions\/74877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}