Un plenario de comisiones sigue analizando el proyecto y debati\u00f3 sobre ejecuci\u00f3n de la pena, reducci\u00f3n de la reincidencia y participaci\u00f3n de las v\u00edctimas en distintas instancias procesales.<\/p>\n\n\n\n
En el marco de un extenso debate que se viene desarrollando hace varios meses, la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires contin\u00faa analizando los proyectos destinados a la creaci\u00f3n del Sistema Penitenciario porte\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, las comisiones de Justicia (presidida por In\u00e9s Parry<\/strong> de la UCR-Ev), Legislaci\u00f3n del Trabajo (a cargo de Mat\u00edas Barroetave\u00f1a<\/strong> de UP), Seguridad (liderada por Gimena Villafruela<\/strong> de VxM) y Asuntos Constitucionales (dirigida por Hern\u00e1n Reyes<\/strong> de la CC ARI) se reunieron para debatir sobre ejecuci\u00f3n de la pena, reducci\u00f3n de la reincidencia y participaci\u00f3n de las v\u00edctimas en distintas instancias procesales.<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed que funcionarios del Poder Ejecutivo de la Ciudad participaron de la reuni\u00f3n y fue Leandro Halper\u00edn<\/strong>, subsecretario de Pol\u00edtica Criminal y Asuntos Penitenciarios de la Ciudad, el encargado de exponer ante los legisladores y debatir con los diputados los principales lineamientos comunes a los distintos proyectos presentados sobre los cuales se viene avanzando en la b\u00fasqueda de consensos.<\/p>\n\n\n\n En la reuni\u00f3n se destac\u00f3 la necesidad de que la fuerza penitenciaria de la Ciudad debe tener conducci\u00f3n civil y apego al marco legal, con una carrera de escalaf\u00f3n \u00fanico, similar a la Polic\u00eda de la Ciudad, que permita el ascenso desde el primer cargo hasta los niveles superiores, y con formaci\u00f3n en el Instituto Superior de Seguridad P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se avanz\u00f3 en la creaci\u00f3n de un cuerpo de agentes profesionales de reintegraci\u00f3n social, que junto a los jueces de ejecuci\u00f3n dise\u00f1ar\u00e1n el \u201cplan de Vida\u201d en el que estar\u00e1n involucrados todos los ministerios del gobierno de la ciudad, para las personas privadas de libertad tanto en contexto de encierro como en prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se debatieron condiciones laborales bajo la premisa de que aseguren estabilidad, igualdad de oportunidades, capacitaci\u00f3n continua, ambientes de trabajo seguros y cobertura m\u00e9dica y de riesgos; un r\u00e9gimen de licencias que incluya enfermedad, maternidad, matrimonio y ex\u00e1menes; obligaciones \u00e9ticas vinculadas al respeto de la jerarqu\u00eda, la confidencialidad y la conducta profesional; y la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n externa de control y supervisi\u00f3n. El debate continuar\u00e1 el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explicaron los expertos, el objetivo general es consensuar un modelo que implique un cambio cultural en las pr\u00e1cticas de encierro, priorizando la seguridad, la reinserci\u00f3n social y la protecci\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un plenario de comisiones sigue analizando el proyecto y debati\u00f3 sobre ejecuci\u00f3n de la pena, reducci\u00f3n de la reincidencia y participaci\u00f3n de las v\u00edctimas en distintas instancias procesales. En el marco de un extenso debate que se viene desarrollando hace varios meses, la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires contin\u00faa analizando los proyectos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74926,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-74925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74927,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74925\/revisions\/74927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}