El debate por la \u201cley de leyes\u201d tiene como fecha l\u00edmite de despacho el pr\u00f3ximo 4 de noviembre. Coincidencias y diferencias con la propuesta del Gobierno nacional. La idea fue planteada como un proyecto que \u201ctiene super\u00e1vit fiscal, pero cumpliendo la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En sinton\u00eda con lo que viene siendo el per\u00edodo ordinario 2025, un sector de la oposici\u00f3n tiene preparado un dictamen alternativo<\/strong> del proyecto de ley de Presupuesto 2026. Si bien este texto contemplar\u00e1 el super\u00e1vit fiscal, la principal diferencia con la propuesta del Gobierno nacional recae en el n\u00famero del mismo y agrega la incorporaci\u00f3n de las tres leyes insistidas por el Congreso en las \u00faltimas semanas: las emergencias en Discapacidad y en Pediatr\u00eda, y el Financiamiento Universitario.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que el oficialismo present\u00f3 al \u201ccuadrado del zinc\u201d<\/strong> para encabezar los acuerdos que conduzcan a un consenso que llegue airoso al recinto, fuentes parlamentarias de la oposici\u00f3n dialoguista no est\u00e1n convencidas de que La Libertad Avanza vaya a ceder espacio para introducir modificaciones a la redacci\u00f3n que debe ser despachada el pr\u00f3ximo martes 4 de noviembre, fecha fijada en el emplazamiento aprobado en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n \u201cEllos proponen un 1,5% de super\u00e1vit fiscal y nosotros proponemos un 0,9, pero integrando al Presupuesto 2026 la Ley de Emergencia Sanitaria en el Hospital Garrahan, la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario\u201d, revel\u00f3 a parlamentario.com<\/strong> uno de los principales interesados en que la administraci\u00f3n nacional para el ejercicio del pr\u00f3ximo a\u00f1o cuente con la ley de leyes tras dos pr\u00f3rrogas sucesivas.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, los vocalistas de la oposici\u00f3n que buscan que la iniciativa prospere sintetizaron a este despacho como \u201cun proyecto que tiene super\u00e1vit fiscal, pero cumpliendo la ley\u201d<\/strong>. As\u00ed las cosas, este dictamen alternativo es planeado para ser llevado a una sesi\u00f3n especial en la C\u00e1mara baja en la semana del 11 al 13 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la reuni\u00f3n del lunes pasado que encabez\u00f3 Carlos Guberman<\/strong>, secretario de Hacienda, varios de los legisladores presentes coincidieron en que el funcionario se mostr\u00f3 \u201cinflexible\u201d e, incluso, evit\u00f3 pronunciarse m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edodo ordinario. Sin embargo, fuentes de la oposici\u00f3n comentaron a este medio que \u201cel Congreso, inevitablemente, va a abrir extraordinarias, porque si no se quedan solos con la recesi\u00f3n econ\u00f3mica y el fracaso de la Argentina \u2018necesita un culpable\u2019<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, el funcionario del Palacio de Hacienda se habr\u00eda negado a ceder la baja en el n\u00famero del super\u00e1vit fiscal del 0,9 planteado por la oposici\u00f3n dialoguista, ya que el Ejecutivo pretende destinarlo al pago de intereses de la deuda.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que propios y extra\u00f1os imaginan que seguir\u00e1n negociando mientras se avanza con las informativas en la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, que por lo pronto ya tiene una cita post-elecciones del domingo: el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 29 de noviembre en presencia del secretario de Educaci\u00f3n,\u00a0Carlos Torrendell<\/strong>; y el titular de la Secretar\u00eda de Pol\u00edticas Universitarias,\u00a0Alejandro \u00c1lvarez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El debate por la \u201cley de leyes\u201d tiene como fecha l\u00edmite de despacho el pr\u00f3ximo 4 de noviembre. Coincidencias y diferencias con la propuesta del Gobierno nacional. La idea fue planteada como un proyecto que \u201ctiene super\u00e1vit fiscal, pero cumpliendo la ley\u201d. En sinton\u00eda con lo que viene siendo el per\u00edodo ordinario 2025, un sector […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75076,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75074\/revisions\/75076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}