{"id":75122,"date":"2025-11-05T17:12:05","date_gmt":"2025-11-05T17:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75122"},"modified":"2025-11-05T17:12:06","modified_gmt":"2025-11-05T17:12:06","slug":"se-postergo-la-eleccion-de-los-candidatos-para-la-defensoria-del-pueblo-y-del-procurador-penitenciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75122","title":{"rendered":"Se posterg\u00f3 la elecci\u00f3n de los candidatos para la Defensor\u00eda del Pueblo y del Procurador Penitenciario"},"content":{"rendered":"\n<p>Los miembros de la Comisi\u00f3n Bicameral de la Defensor\u00eda del Pueblo acordaron pasar a un cuarto intermedio para \u201cbrindar mayor tiempo de an\u00e1lisis de los postulantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La Comisi\u00f3n Bicameral de la Defensor\u00eda del Pueblo, presidida por el senador pampeano&nbsp;<strong>Daniel Kroneberger (UCR),&nbsp;<\/strong>se reuni\u00f3 este mi\u00e9rcoles con el objetivo de definir las ternas de los candidatos a Defensor del Pueblo de la Naci\u00f3n y del Procurador Penitenciario que estar\u00edan en condiciones de arribar al pleno de ambas c\u00e1maras. Sin embargo, los legisladores acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta nuevo aviso para contar con mayor tiempo de an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe destacar, que el proyecto para dichos cargos deber\u00e1 ser aprobado por los plenos de ambas C\u00e1maras con los dos tercios de los miembros presentes. Se llevaron a cabo dos jornadas intensas de forma consecutiva de audiencias p\u00fablicas la semana pasada, donde expusieron todos los candidatos.<\/p>\n\n\n\n<p>Al comienzo del encuentro, que se realiz\u00f3 en el Sal\u00f3n Arturo Illia, se inform\u00f3 que el diputado&nbsp;<strong>Juan Manuel Pedrini<\/strong>&nbsp;ocupar\u00e1 el lugar de su par&nbsp;<strong>Mar\u00eda Graciela Parola<\/strong>, ambos del bloque Uni\u00f3n por la Patria, en la conformaci\u00f3n de la Bicameral.<\/p>\n\n\n\n<p>El titular de la Bicameral, el senador&nbsp;<strong>Daniel Kroneberger<\/strong>&nbsp;(UCR) inform\u00f3 que \u201chubo adhesiones e impugnaciones\u201d a los candidatos y aclar\u00f3: \u201cDespu\u00e9s de analizarlo en la comisi\u00f3n las impugnaciones fueron desestimadas porque no ten\u00edan sustento jur\u00eddico. En este marco ten\u00edamos un cronograma de actividades y en el d\u00eda de hoy la comisi\u00f3n debe determinar aquellos que est\u00e1n en condiciones de ir al pleno de ambas c\u00e1maras que es la instancia definitiva que necesita un consenso generalizado con los dos tercios\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El pampeano afirm\u00f3: \u201cHe hablado con todos y coincidimos en el que tiempo fue bastante acotado desde que terminaron las exposiciones hasta hoy como para poder determinar el perfil de cada uno de los que expusieron para poder elegir a quienes deben seguir el segundo paso que ser\u00eda ir al recinto\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa semana pasada en el proceso tan abarcativo con tantos inscriptos, hubo 76 postulantes para la Defensor\u00eda y 16 para la Procuraci\u00f3n. Tuvieron la oportunidad, luego de una preselecci\u00f3n, de hacer sus exposiciones\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El titular del bloque Uni\u00f3n por la Patria, el diputado&nbsp;<strong>Germ\u00e1n Mart\u00ednez<\/strong>&nbsp;consider\u00f3 \u201cmuy valioso lo vivido la semana pasada\u201d en las audiencias p\u00fablicas porque \u201cpredomin\u00f3 un criterio de amplitud y fue un acierto por la comisi\u00f3n. Esa amplitud nos permiti\u00f3 tener un reflejo fuerte donde la variedad y profundidad de exposiciones fue valioso porque nos sirvi\u00f3 para llegar al mayor consenso posible alrededor de los candidatos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El santafecino expres\u00f3 que le parec\u00eda \u201cpertinente poder tener un poco m\u00e1s de tiempo para la evaluaci\u00f3n para intentar lograr consensos pol\u00edticos porque no pudimos hacer una evaluaci\u00f3n metodol\u00f3gica Solicito que demos un cuarto intermedio para poder canalizarlo y llegar a una definici\u00f3n final. Me da la sensaci\u00f3n que esta instancia final va a recoger una cantidad de elementos de evaluaci\u00f3n de tipo de perfiles de los candidatos para la Defensor\u00eda y la Procuraci\u00f3n del pr\u00f3ximo tiempo y entra en juego la variable del consenso pol\u00edtico que en 72 horas no la podemos resolver\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mismo sentido, la diputada de Encuentro Federal,&nbsp;<strong>Margarita Stolbizer,<\/strong>&nbsp;destac\u00f3 el trabajo en las audiencias p\u00fablicas al ponderar que \u201clegitima nuestra labor. Hemos tenido dos audiencias de trabajo riqu\u00edsimas. Fue muy valioso hacer una convocatoria amplia sin restricciones porque permiti\u00f3 recibir a una gran cantidad de postulantes con m\u00e9ritos suficientes para aspirar a estos lugares porque demostraron solvencia y trayectoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCreo que no solo los a\u00f1os de deuda que tenemos por una vacancia de un cargo tan importante sino la realidad del pa\u00eds actual no obliga a hacer el m\u00e1ximo esfuerzo posible para cumplir con los tiempos establecidos y que la Naci\u00f3n tenga un defensor del pueblo\u201d, expres\u00f3 y, en ese aspecto, inst\u00f3 a la Comisi\u00f3n a no dejar \u201cpasar esta gran oportunidad para alcanzar los consensos necesarios en el per\u00edodo ordinario de sesiones y elevar una terna de alta calidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto Mart\u00ednez como Stolbizer solicitaron que a futuro se debata la modificaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n de la ley de elecci\u00f3n y creaci\u00f3n del cargo de Defensor.<\/p>\n\n\n\n<p>Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los miembros de la Comisi\u00f3n Bicameral de la Defensor\u00eda del Pueblo acordaron pasar a un cuarto intermedio para \u201cbrindar mayor tiempo de an\u00e1lisis de los postulantes\u201d. La Comisi\u00f3n Bicameral de la Defensor\u00eda del Pueblo, presidida por el senador pampeano&nbsp;Daniel Kroneberger (UCR),&nbsp;se reuni\u00f3 este mi\u00e9rcoles con el objetivo de definir las ternas de los candidatos a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75124,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75125,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75122\/revisions\/75125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}