Con Maximiliano Ferraro a la cabeza, el interbloque Unidos pidi\u00f3 que se lleve a cabo una audiencia p\u00fablica debido a que se trata de \u00abuna reforma que podr\u00eda implicar una reducci\u00f3n en los niveles de protecci\u00f3n ambiental actualmente vigentes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Inaugurado el 144\u00b0 per\u00edodo de sesiones ordinarias, la C\u00e1mara de Diputados convoc\u00f3 a la reuni\u00f3n plenaria entre la Comisi\u00f3n de Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano, y la de Asuntos Constitucionales para buscar el dictamen de la modificaci\u00f3n a la Ley de Glaciares, la cual obtuvo media sanci\u00f3n en el Senado.<\/p>\n\n\n\n
La convocatoria fue fijada para este mi\u00e9rcoles a las 10 con los diputados libertarios Jos\u00e9 Peluc<\/strong> y Nicol\u00e1s Mayoraz<\/strong> como titulares de sendas comisiones. El texto impulsado por el Ejecutivo Nacional fue aprobado por la C\u00e1mara alta el \u00faltimo jueves con 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El texto define el objeto de glaciar y ambiente periglacial y delega \u201cla utilizaci\u00f3n racional de los recursos naturales existentes en las provincias\u201d, es decir los gobernadores pasar\u00e1n a tener el control y monitoreo.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, establece que sobre la base de estudios t\u00e9cnico-cient\u00edficos, las provincias registren cada zona en el Inventario Nacional de Glaciares, donde quedar\u00e1 definido como ambiente glaciar o periglacial. Pero si la zona analizada no cumple con funciones h\u00eddricas, el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales) lo podr\u00e1 quitar del Inventario.<\/p>\n\n\n\n El principal argumento en contra de los opositores y organizaciones ambientales es que cuando esa zona queda fuera del Inventario, queda habilitada la posibilidad de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera e hidrocarbur\u00edfera que, como establece este proyecto, queda a consideraci\u00f3n de cada provincia.<\/p>\n\n\n\n Minutos despu\u00e9s de publicarse la convocatoria a plenario, un grupo de diputados nacionales del interbloque Unidos le pidi\u00f3 a los presidentes de ambas comisiones que se convoque a una audiencia p\u00fablica-invocando al art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional- por tratarse de \u00abuna reforma que podr\u00eda implicar una reducci\u00f3n en los niveles de protecci\u00f3n ambiental actualmente vigentes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEntendemos imprescindible garantizar una instancia de participaci\u00f3n p\u00fablica amplia, plural y efectiva porque la modificaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos ambientales (m\u00e1s a\u00fan cuando involucra reservas estrat\u00e9gicas de agua) no puede avanzar sin debate t\u00e9cnico, transparencia institucional y respeto por el principio de no regresi\u00f3n ambiental\u00bb, se\u00f1alaron.<\/p>\n\n\n\n La nota lleva las firmas de Maximiliano Ferraro<\/strong> de la Coalici\u00f3n C\u00edvica; Nicol\u00e1s Massot<\/strong> de Encuentro Federal; y Mar\u00eda In\u00e9s Zigar\u00e1n<\/strong>, Carolina Basualdo<\/strong>, Pablo Juliano<\/strong>, Pablo Far\u00edas y Juan Br\u00fcgge<\/strong> de Provincias Unidas.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con Maximiliano Ferraro a la cabeza, el interbloque Unidos pidi\u00f3 que se lleve a cabo una audiencia p\u00fablica debido a que se trata de \u00abuna reforma que podr\u00eda implicar una reducci\u00f3n en los niveles de protecci\u00f3n ambiental actualmente vigentes\u00bb. Inaugurado el 144\u00b0 per\u00edodo de sesiones ordinarias, la C\u00e1mara de Diputados convoc\u00f3 a la reuni\u00f3n plenaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75387,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75385\/revisions\/75387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Unidos pide audiencia p\u00fablica<\/h3>\n\n\n\n