{"id":75392,"date":"2026-03-04T13:21:48","date_gmt":"2026-03-04T13:21:48","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75392"},"modified":"2026-03-04T13:21:49","modified_gmt":"2026-03-04T13:21:49","slug":"ley-de-glaciares-habra-audiencia-publica-antes-del-pase-a-la-firma-en-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75392","title":{"rendered":"Ley de Glaciares: Habr\u00e1 audiencia p\u00fablica antes del pase a la firma en Diputados"},"content":{"rendered":"\n<p>La Libertad Avanza dio lugar al pedido elevado por Unidos, quienes se\u00f1alaron que \u201cla modificaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos ambientales no puede avanzar sin debate t\u00e9cnico\u201d. El cronograma de trabajo legislativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de que el interbloque Unidos haya exigido una audiencia p\u00fablica antes del pase a la firma, el oficialismo dio lugar al reclamo y se reorden\u00f3 el cronograma del tratamiento del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares. De todas maneras, ser\u00e1 puesto a consideraci\u00f3n por la reuni\u00f3n plenaria de Asuntos Constitucionales, y Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Medio Ambiente que se llevar\u00e1 a cabo este martes de las 10.<\/p>\n\n\n\n<p>El pedido de audiencia p\u00fablica fue elevado por el diputado nacional&nbsp;<strong>Maximilano Ferraro<\/strong>&nbsp;de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, acompa\u00f1ado por diferentes integrantes de Encuentro Federal y Provincias Unidas. En relaci\u00f3n al petitorio, invocaron al art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional, la Ley General del Ambiente (arts. 2, 19, 20 y 21) y el Acuerdo de Escaz\u00fa (Ley 27.566).<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa modificaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos ambientales (m\u00e1s a\u00fan cuando involucra reservas estrat\u00e9gicas de agua) no puede avanzar sin debate t\u00e9cnico, transparencia institucional y respeto por el principio de no regresi\u00f3n ambiental\u201d, hab\u00eda se\u00f1alado el integrante de Unidos. En el encuentro plenario se avalar\u00e1 la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica para el pr\u00f3ximo martes 10 desde las 10 hasta las 19.<\/p>\n\n\n\n<p>La nota encabezada por Ferraro fue acompa\u00f1ada con la firma de&nbsp;<strong>Nicol\u00e1s Massot<\/strong>,&nbsp;<strong>Mar\u00eda In\u00e9s Zigar\u00e1n<\/strong>,&nbsp;<strong>Carolina Basualdo<\/strong>,&nbsp;<strong>Pablo Juliano<\/strong>,&nbsp;<strong>Pablo Far\u00edas<\/strong>&nbsp;y&nbsp;<strong>Juan Br\u00fcgge<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La Libertad Avanza concedi\u00f3 la posibilidad de la audiencia p\u00fablica, pero dejar\u00e1 establecido en el plan de trabajo que se avalar\u00e1 este martes que el dictamen se pasar\u00e1 a la firma el mi\u00e9rcoles 11 a las 12 en un nuevo plenario entre Recursos Naturales y Conservaci\u00f3n del Ambiente Humano, presidida por el sanjuanino&nbsp;<strong>Jos\u00e9 Peluc<\/strong>, y Asuntos Constitucionales que preside&nbsp;<strong>Nicol\u00e1s Mayoraz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La semana pasada, la comisi\u00f3n que preside Peluc convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n informativa para este martes 3 a primera hora con el fin de debatir la problem\u00e1tica que atraves\u00f3 la Patagonia durante enero y febrero en materia de incendios forestales. Sin embargo,&nbsp;<strong>el encuentro fue suspendido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La modificaci\u00f3n a la Ley de Glaciares<\/h3>\n\n\n\n<p>El texto impulsado por el Ejecutivo Nacional, que fue aprobado por la C\u00e1mara alta el \u00faltimo jueves 26 de febrero por\u00a040 votos a favor, 31 en contra y 1 abstenci\u00f3n, define el objeto de glaciar y ambiente periglacial y delega \u201cla utilizaci\u00f3n racional de los recursos naturales existentes en las provincias\u201d, es decir los gobernadores pasar\u00e1n a tener el control y monitoreo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n, establece que sobre la base de estudios t\u00e9cnico-cient\u00edficos, las provincias registren cada zona en el Inventario Nacional de Glaciares, donde quedar\u00e1 definido como ambiente glaciar o periglacial. Pero si la zona analizada no cumple con funciones h\u00eddricas, el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivolog\u00eda, Glaciolog\u00eda y Ciencias Ambientales) lo podr\u00e1 quitar del Inventario.<\/p>\n\n\n\n<p>El principal argumento en contra de los opositores y organizaciones ambientales es que cuando esa zona queda fuera del Inventario, queda habilitada la posibilidad de&nbsp;exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera e hidrocarbur\u00edfera que, como establece este proyecto, queda a consideraci\u00f3n de cada provincia.<\/p>\n\n\n\n<p>Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Libertad Avanza dio lugar al pedido elevado por Unidos, quienes se\u00f1alaron que \u201cla modificaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de presupuestos m\u00ednimos ambientales no puede avanzar sin debate t\u00e9cnico\u201d. El cronograma de trabajo legislativo. Despu\u00e9s de que el interbloque Unidos haya exigido una audiencia p\u00fablica antes del pase a la firma, el oficialismo dio lugar al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75393,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75394,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75392\/revisions\/75394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}