Se trata de convenios con Francia y Austria, en el caso de materia de tributaria. En lo referido a pesca ilegal es una adhesi\u00f3n a un tratado de 2009. Quedaron listos para ir al recinto.<\/p>\n\n\n\n
Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda del Senado emitieron dictamen este martes sobre tratados internacionales con Francia y Austria referidos a doble imposici\u00f3n y evasi\u00f3n fiscal. Tambi\u00e9n obtuvo despacho la adhesi\u00f3n a un acuerdo que busca prevenir y eliminar la pesca ilegal.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, los proyectos quedaron en condiciones de ser tratados en el recinto. Se espera que el pr\u00f3ximo 18 de marzo formen parte del temario de una sesi\u00f3n acordada por jefes de bloques este martes.<\/p>\n\n\n\n
Al inicio del encuentro, el senador Fernando Salino<\/strong> dej\u00f3 constancia que el interbloque Popular \u201cpresent\u00f3 la nota para integrar la comisi\u00f3n, fue recibida por la Secretar\u00eda Parlamentaria, pero los miembros que propusimos no fueron incorporados. No digamos despu\u00e9s que no presentamos los nombres\u201d.<\/p>\n\n\n\n El puntano aclar\u00f3 que respetaron la proporci\u00f3n enunciada por el bloque libertario, sobre que ser\u00e1n 6 y no 5 los miembros que les corresponden. Tras ello, la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich<\/strong>, tom\u00f3 la palabra y afirm\u00f3 que vieron la nota presentada y pidi\u00f3 que le den entrada formalmente. \u201cNo tiene que haber problema\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Luego, el oficialista\u00a0Ezequiel Atauche<\/strong>\u00a0anunci\u00f3 su retiro de la presidencia\u00a0de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y, en su lugar, fue designado el porte\u00f1o Agust\u00edn Monteverde. \u201cEl Presidente quiere un economista al frente\u201d, asegur\u00f3 el juje\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Yendo al temario de la reuni\u00f3n, sobre los tratados de doble imposici\u00f3n con Francia y Austria, el presidente de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, Francisco Paoltroni<\/strong>, record\u00f3 que ya contaban con dictamen, fueron tres veces al recinto, pero nunca se aprobaron.<\/p>\n\n\n\n Luego se dio lugar a los funcionarios del Ministerio de Econom\u00eda que asistieron a explicar el tema, siendo la primera oradora\u00a0Nora Capello<\/strong>, directora Nacional de Relaciones Econ\u00f3micas Bilaterales, quien detall\u00f3 sobre el protocolo con Francia: \u201cEstablece modificaciones que van a entrar en vigor en el trig\u00e9simo d\u00eda siguiente a la recepci\u00f3n de la \u00faltima de las notificaciones de cumplimientos de los procedimientos legales internos y, en el caso de Francia, ya ha informado el cumplimiento de sus requisitos el 27 de enero de 2022. Con lo cual restar\u00eda lo propio por parte de Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n La funcionaria indic\u00f3 que ambos pa\u00edses \u201ctienen un comercio bilateral, que es nuestro caso deficitario para Argentina, tanto en materia de bienes y servicios; y, en materia de inversiones, Francia ocupa el puesto 8\u00b0 en inversores extranjeros en el pa\u00eds. Con un monto que, a septiembre de 2025, alcanzaba los 7.189 millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas inversiones principales en el caso de Francia tienen que ver con sectores de distribuci\u00f3n, automotor, agro alimentario, hidrocarburos y energ\u00edas renovables\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su turno, la subsecretaria de Ingresos P\u00fablicos del Ministerio de Econom\u00eda, Claudia Balestrini<\/strong>, apunt\u00f3 que \u00abcon Francia ya tenemos un convenio para evitar la doble imposici\u00f3n, lo que estamos haciendo es una enmienda\u00bb. Sobre los convenios de doble imposici\u00f3n, explic\u00f3 que son \u00abun instrumento que tiene como finalidad dar certeza jur\u00eddica desde el punto de vista tributario para los residentes de los pa\u00edses que celebran ese tipo de instrumentos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Lo que buscan estos convenios es que \u00abun inversor de cualquiera de las dos jurisdicciones pueda sentirse libre de invertir u operar sin que ello implique que deba abonar impuestos en los dos pa\u00edses. O bien, en el caso que esto ocurra, que en el pa\u00eds donde tiene la residencia pueda computar como pago a cuenta lo que abon\u00f3 en la otra jurisdicci\u00f3n\u00bb, precis\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n\n\n\n Aunque admiti\u00f3 que estos tratados no quiere decir que garantizan inversiones, Balestrini dijo que s\u00ed pueden producir un \u00abefecto derrame\u00bb que \u00abpuede ser tentador a la hora de elegir en qu\u00e9 lugar invertir\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Al momento de las consultas, el senador del bloque Justicialista Jorge Capitanich<\/strong> pregunt\u00f3 en relaci\u00f3n a la residencia, la ciudadan\u00eda por inversi\u00f3n y los cambios en el impuesto a las Ganancias introducido por la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, sobre la relaci\u00f3n en torno al reciente ratificado Acuerdo Mercosur – Uni\u00f3n Europea, la subsecretaria respondi\u00f3 al chaque\u00f1o que \u00abla gran diferencia que hay desde el punto de vista tributario es que (el Acuerdo Mercosur-UE) se refiere a un tema de flujo comercial y grav\u00e1menes de \u00edndole aduanera. En la doble imposici\u00f3n es en relaci\u00f3n al impuesto a las Ganancias y al patrimonio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, sobre el tratado con Austria, Balestrini record\u00f3 que existi\u00f3 uno anterior que en su momento se cay\u00f3, mientras que el firmado en 2019 contiene \u00abno solamente las al\u00edcuotas uniformadas para con el resto de los convenios para el tema de rentas pasivas, sino adem\u00e1s todas las cl\u00e1usulas que modernizan a los convenios hoy vigentes, vinculadas a intercambio de informaci\u00f3n, establecimiento permanente de servicios, transparencia internacional, cl\u00e1usulas de salvaguarda para aquellos casos donde implique el uso abusivo del convenio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abLo m\u00e1s fuerte del mercado con Austria es la exportaci\u00f3n de servicios\u00bb, se\u00f1al\u00f3 y consider\u00f3 que con este acuerdo eso \u00abse podr\u00eda potenciar mucho m\u00e1s teniendo reglas claras\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Al tomar la palabra, el jefe del bloque radical, Eduardo Vischi<\/strong>, manifest\u00f3 la importancia de \u00abreafirmar la necesidad de este acuerdo\u00bb y revel\u00f3 que el embajador de Austria en Argentina se reuni\u00f3 con \u00e9l y le hizo \u00abel reclamo espec\u00edfico sobre este convenio, para establecer la claridad de las competencias\u00bb. \u00abEn las econom\u00edas regionales son fundamentales estos convenios\u00bb, sum\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Concluido el plenario, la Comisi\u00f3n de RR.EE. se aboc\u00f3 al acuerdo sobre medidas del estado rector del puerto destinadas a prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, celebrado en Roma, Italia, el 22 de noviembre de 2009, en el marco de la conferencia de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la alimentaci\u00f3n y la agricultura (FAO).<\/p>\n\n\n\n Paoltroni inform\u00f3 que el proyecto ingres\u00f3 el viernes pasado y expres\u00f3: \u00abPor la importancia que requiere su tratamiento no hubo tiempo de tratarlo en asesores\u00bb. \u00abCre\u00edamos de imperiosa importancia tratarlo hoy\u00bb en el contexto del viaje del Presidente Javier Milei<\/strong> a Estados Unidos, donde est\u00e1 \u00abbuscando inversiones\u00bb, remarc\u00f3 el senador oficialista.<\/p>\n\n\n\n Desde Canciller\u00eda, Javier Figueroa<\/strong>, coordinador de Pol\u00edticas Oce\u00e1nicas y Atl\u00e1ntico Sur, sostuvo que el acuerdo \u00abes el principal instrumento legal para combatir la pesca ilegal no declarada y no reglamentada. Este tipo de pesca comprende el 20% o 25% de la pesca total global. El acuerdo da facultades a un Estado ribere\u00f1o para poder inspeccionar y verificar buques extranjeros\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y profundiz\u00f3: \u00abEstablece la obligaci\u00f3n y el derecho de que el buque que va a pedir ingreso a puerto suministre una informaci\u00f3n muy detallada, respecto no solo del buque sino tambi\u00e9n de la carga, la bit\u00e1cora del buque, c\u00f3mo se realizan las operaciones pesqueras, la cantidad de pescado que ha faenado, qu\u00e9 tipo de autorizaci\u00f3n tiene\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo solamente nos brinda una mayor capacidad de control y policial, sino capacidades de informaci\u00f3n e inteligencia. Establece todo un sistema para compartir informaci\u00f3n entre las partes\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 y subray\u00f3 que \u00abno se est\u00e1 pidiendo una ratificaci\u00f3n porque Argentina no lo firm\u00f3\u00bb, sino que se trata de una adhesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Al tomar la palabra, el senador radical Maximiliano Abad<\/strong> opin\u00f3 que \u00abes un acuerdo importante porque va a permitir prevenir, disminuir o eliminar la pesca ilegal. Va a fortalecer las capacidades del Estado y va a generar cooperaci\u00f3n internacional\u00bb. Sin embargo, \u00bb no alcanza para proteger nuestros recursos y a las empresas ante la competencia desleal\u00bb. \u00abEl Estado tiene que tener un plan integral vinculado al fortalecimiento y desarrollo de la industria pesquera y eliminar los derechos de exportaci\u00f3n\u00bb, reclam\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata de convenios con Francia y Austria, en el caso de materia de tributaria. En lo referido a pesca ilegal es una adhesi\u00f3n a un tratado de 2009. Quedaron listos para ir al recinto. Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda del Senado emitieron dictamen este martes sobre tratados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75438,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75437","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75437"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75439,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75437\/revisions\/75439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}