{"id":75513,"date":"2026-03-30T11:23:11","date_gmt":"2026-03-30T11:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75513"},"modified":"2026-03-30T11:23:11","modified_gmt":"2026-03-30T11:23:11","slug":"maximo-kirchner-presento-un-proyecto-para-respaldar-el-fallo-en-ee-uu-y-reivindicar-la-expropiacion-de-ypf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75513","title":{"rendered":"M\u00e1ximo Kirchner present\u00f3 un proyecto para respaldar el fallo en EE.UU. y reivindicar la expropiaci\u00f3n de YPF"},"content":{"rendered":"\n<p>Tras el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York que dej\u00f3 sin efecto la condena millonaria contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF, el hijo de los Kirchner impulsa expresar el benepl\u00e1cito del Congreso y reafirmar la soberan\u00eda hidrocarbur\u00edfera y jur\u00eddica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>La reciente decisi\u00f3n de la Justicia estadounidense que anul\u00f3 la condena de m\u00e1s de 16.000 millones de d\u00f3lares contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF volvi\u00f3 a impactar de lleno en el escenario pol\u00edtico local. En ese contexto, el diputado nacional&nbsp;<strong>M\u00e1ximo Kirchner<\/strong>, junto a un grupo de legisladores de Uni\u00f3n por la Patria, present\u00f3 un proyecto de declaraci\u00f3n para que la C\u00e1mara baja exprese su respaldo institucional al fallo y reivindique la estatizaci\u00f3n de la petrolera como un acto soberano.<\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa destaca el pronunciamiento de la C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que el 27 de marzo revoc\u00f3 la sentencia de primera instancia dictada en 2023 por la jueza&nbsp;<strong>Loretta Preska<\/strong>. Para los autores del proyecto, esa resoluci\u00f3n no constituye solo un \u00e9xito judicial, sino la validaci\u00f3n internacional de una posici\u00f3n que el Estado argentino sostuvo desde 2012: que el estatuto de una empresa no puede prevalecer por sobre la Constituci\u00f3n ni el ordenamiento jur\u00eddico de un pa\u00eds soberano.<\/p>\n\n\n\n<p>En los fundamentos, el texto subraya que la expropiaci\u00f3n del 51% de las acciones de YPF, dispuesta durante el gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, respondi\u00f3 a razones de utilidad p\u00fablica y fue clave para revertir la crisis de abastecimiento energ\u00e9tico que atravesaba el pa\u00eds. El proyecto remarca que la Ley 26.741 declar\u00f3 de inter\u00e9s p\u00fablico nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos y habilit\u00f3 un cambio de rumbo que, a\u00f1os despu\u00e9s, permiti\u00f3 el desarrollo de Vaca Muerta.<\/p>\n\n\n\n<p>El planteo legislativo pone especial \u00e9nfasis en el monto que estuvo en disputa en los tribunales estadounidenses \u2014m\u00e1s de 16.100 millones de d\u00f3lares\u2014 y advierte que una sentencia adversa hubiese significado un condicionamiento severo para las finanzas p\u00fablicas y para las pr\u00f3ximas generaciones. En esa l\u00ednea, califica el fallo de primera instancia como una decisi\u00f3n de sesgo pol\u00edtico que intent\u00f3 asimilar un acto soberano del Congreso argentino a un incumplimiento contractual de naturaleza privada.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro de los ejes centrales del proyecto es la continuidad de la estrategia jur\u00eddica como pol\u00edtica de Estado. Los firmantes se\u00f1alan que, pese a los cambios de gobierno, la Argentina mantuvo la misma l\u00ednea argumental en defensa de su inmunidad soberana, lo que \u2014a su entender\u2014 result\u00f3 determinante para el resultado favorable en la instancia de apelaci\u00f3n. Incluso remarcan que quienes actualmente conducen el Ejecutivo hab\u00edan cuestionado duramente la expropiaci\u00f3n y, sin embargo, celebraron un fallo que fue posible gracias a la estrategia definida en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>El texto tambi\u00e9n vincula el caso YPF con otros antecedentes judiciales internacionales, como el litigio por Maxus, resuelto en 2023, y marca un contraste con la decisi\u00f3n del gobierno de Mauricio Macri de cerrar en 2016 un acuerdo con los fondos buitre por la deuda en default. Seg\u00fan el proyecto, mientras el fallo por YPF demuestra la conveniencia de resistir y agotar las instancias judiciales, el pago a los holdouts respondi\u00f3 a una l\u00f3gica financiera que deriv\u00f3 en un nuevo ciclo de endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto es acompa\u00f1ado por los diputados&nbsp;<strong>Luc\u00eda C\u00e1mpora, Carlos Castagneto, Gabriela Est\u00e9vez, Teresa Garc\u00eda Mario Manrique, Sergio Palazzo, Paula Penacca, Lorena Pokoik, Vanesa Siley&nbsp;<\/strong>y&nbsp;<strong>Julia Strada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York que dej\u00f3 sin efecto la condena millonaria contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF, el hijo de los Kirchner impulsa expresar el benepl\u00e1cito del Congreso y reafirmar la soberan\u00eda hidrocarbur\u00edfera y jur\u00eddica del pa\u00eds. La reciente decisi\u00f3n de la Justicia estadounidense que anul\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75514,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75515,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75513\/revisions\/75515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}