Desde VxM manifestaron su apoyo al periodista y advirtieron que \u00abquienes debieran reconocer su aporte a la transparencia y al fortalecimiento del Estado de Derecho optaron por un camino diferente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Los diputados de Vamos por M\u00e1s (VxM) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaraci\u00f3n, mediante el cu\u00e1l buscar\u00e1n expresar su \u00abapoyo y solidaridad\u00bb al periodista Diego Cabot<\/strong> por el \u00abejercicio riguroso del periodismo de investigaci\u00f3n\u00bb y manifestar \u00absu profunda preocupaci\u00f3n ante las condiciones en que se desarroll\u00f3 su declaraci\u00f3n judicial como testigo en la denominada ‘causa cuadernos’ -en particular, un interrogatorio que se extendi\u00f3 por aproximadamente doce horas-\u00ab.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s rechazaron \u00abtoda acci\u00f3n de hostigamiento, presi\u00f3n indebida o intimidaci\u00f3n dirigida contra periodistas en raz\u00f3n de su actividad profesional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores recordaron que \u00abCabot es el periodista que lider\u00f3 la investigaci\u00f3n que dio origen a uno de los casos de corrupci\u00f3n m\u00e1s resonantes de la historia reciente argentina. Gracias a su trabajo riguroso, paciente y valiente \u2014sostenido en el tiempo y expuesto a todo tipo de presiones\u2014, sali\u00f3 a la luz un esquema sistem\u00e1tico de pago de sobornos a funcionarios p\u00fablicos que involucr\u00f3 a los m\u00e1s altos niveles del Estado durante distintas gestiones de gobierno. Su labor fue, en todo sentido, la base sobre la que se construy\u00f3 la investigaci\u00f3n judicial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abSin embargo, quienes debieran reconocer ese aporte a la transparencia y al fortalecimiento del Estado de Derecho optaron por un camino diferente. Diego Cabot fue convocado a declarar como testigo y sometido a un interrogatorio de aproximadamente doce horas consecutivas. M\u00e1s all\u00e1 del encuadre procesal formal, la extensi\u00f3n y las condiciones de esa citaci\u00f3n no pueden leerse en forma aislada: se inscriben en un contexto de presi\u00f3n sistem\u00e1tica contra quienes investigaron, documentaron y difundieron los hechos que la Justicia luego tom\u00f3 como base de su actuaci\u00f3n\u00bb, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo que advirtieron que esta situaci\u00f3n \u00abafecta a cada periodista que hoy tiene en sus manos informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico y debe decidir si publicarla o no. Cuando un periodista de investigaci\u00f3n es sometido a este tipo de presiones, el mensaje que se env\u00eda al resto del ecosistema informativo es inequ\u00edvoco: investigar tiene un costo. Y ese costo, cuando es suficientemente alto, termina por silenciar voces que la democracia necesita\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl periodismo de investigaci\u00f3n es, en palabras de numerosos organismos internacionales, un bien p\u00fablico. Cuando periodistas como Diego Cabot asumen el riesgo de investigar la corrupci\u00f3n, de documentarla con rigor y de ponerla a disposici\u00f3n de la sociedad y de la Justicia, est\u00e1n ejerciendo una funci\u00f3n que ning\u00fan otro actor del sistema puede reemplazar. Hostigarlos, presionarlos o agotarlos procesalmente no es solo un ataque contra ellos: es un ataque contra la posibilidad de una Rep\u00fablica transparente\u00bb, sentenciaron.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde VxM manifestaron su apoyo al periodista y advirtieron que \u00abquienes debieran reconocer su aporte a la transparencia y al fortalecimiento del Estado de Derecho optaron por un camino diferente\u00bb. Los diputados de Vamos por M\u00e1s (VxM) impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaraci\u00f3n, mediante el cu\u00e1l buscar\u00e1n expresar su \u00abapoyo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75668"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75670,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75668\/revisions\/75670"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}