{"id":75709,"date":"2026-05-15T15:34:33","date_gmt":"2026-05-15T15:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75709"},"modified":"2026-05-15T15:34:33","modified_gmt":"2026-05-15T15:34:33","slug":"neira-advirtio-que-el-rigi-es-inviable-para-la-ciudad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=75709","title":{"rendered":"Neira advirti\u00f3 que el RIGI \u00abes inviable para la Ciudad\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p>La presidenta del bloque FxBA cuestion\u00f3 la medida y advirti\u00f3 que para \u00ablos restaurantes, las industrias y los comercios que no levantan no hay una sola pol\u00edtica real en ninguno de los proyectos que se votan hoy\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la \u00faltima sesi\u00f3n ordinaria en la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, la presidenta del bloque Fuerza por Buenos Aires (FxBA),&nbsp;<strong>Claudia Neira<\/strong>, rechaz\u00f3 con contundencia la aprobaci\u00f3n del R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que hab\u00eda sido promovido por los legisladores de La Libertad Avanza (LLA), y alert\u00f3 que \u00abes inviable\u00bb para el distrito capitalino.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, la peronista analiz\u00f3 los tres principales proyectos que se trataron en el recinto: por un lado, una modificaci\u00f3n de la Ley de presupuesto de la Ciudad que representa una ampliaci\u00f3n del 15,5% para el ejercicio 2026;&nbsp; la creaci\u00f3n del R\u00e9gimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI); y el mencionado RIGI.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa ampliaci\u00f3n presupuestaria aprobada era inevitable: la inflaci\u00f3n que el Ejecutivo proyect\u00f3 para todo el a\u00f1o 2026 se alcanz\u00f3 en apenas cuatro meses. Sin embargo, es incoherente con el Gobierno Nacional al que han subordinado a nuestra Ciudad: mientras&nbsp;<strong>Javier Milei<\/strong>&nbsp;recorta 2,5 billones de pesos del presupuesto nacional,&nbsp;<strong>Jorge Macri<\/strong>&nbsp;lo aumenta un 46%. Y lo hace en el peor momento posible, con una triple ca\u00edda de ingresos \u2014Ingresos Brutos, coparticipaci\u00f3n federal y las transferencias por seguridad que&nbsp;<strong>Luis Caputo<\/strong>&nbsp;directamente no env\u00eda\u2014 todas producto de la crisis econ\u00f3mica\u00bb, alert\u00f3 Neira.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo que concluy\u00f3 aseverando que \u00aben simult\u00e1neo, el oficialismo propone aprobar el RIGI y el RIMI. El primero es inviable para la Ciudad porque no existen ac\u00e1 inversiones en los sectores que habilita. El segundo es injusto con quienes ya invirtieron, generando condiciones diferenciadas a costa de m\u00e1s gasto tributario. Para los restaurantes, las industrias y los comercios que no levantan no hay una sola pol\u00edtica real en ninguno de los proyectos que se votan hoy\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe se\u00f1alar que, a trav\u00e9s &nbsp;de la adhesi\u00f3n al RIGI, se buscaba incentivar \u201clas grandes inversiones nacionales y extranjeras en la Rep\u00fablica Argentina a fin de garantizar la prosperidad del pa\u00eds\u201d, \u201cpromover el desarrollo econ\u00f3mico\u201d, \u201cdesarrollar y fortalecer la competitividad de los diversos sectores econ\u00f3micos, \u201cincrementar las exportaciones de mercader\u00edas y servicios al exterior comprendidas en las actividades desarrolladas en el RIGI\u201d, \u201cfavorecer la creaci\u00f3n de empleo\u201d y \u201cgenerar de inmediato condiciones de previsibilidad y estabilidad para las Grandes Inversiones previstas en el RIGI y condiciones competitivas en la Rep\u00fablica Argentina para atraer inversiones y que las mismas se concreten mediante el adelantamiento temporal de las soluciones macroecon\u00f3micas de inversi\u00f3n sin las cuales determinadas industrias no podr\u00edan desarrollarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed como tambi\u00e9n \u201ccrear para las \u2018Grandes Inversiones\u2019 que cumplan con los requisitos del RIGI, un r\u00e9gimen que otorgue certidumbre, seguridad jur\u00eddica y protecci\u00f3n especial para el caso de eventuales desviaciones y\/o incumplimiento por parte de la administraci\u00f3n p\u00fablica y el Estado al RIGI\u201d, \u201cfomentar el desarrollo coordinado de las competencias entre el Estado Nacional, las provincias y las respectivas autoridades de aplicaci\u00f3n en materia de recursos naturales\u201d y \u201cfomentar el desarrollo de las cadenas de producci\u00f3n locales asociadas a los proyectos de inversi\u00f3n comprendidos por el RIGI\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Este r\u00e9gimen se circunscribe a proyectos correspondientes a sectores determinados \u2014forestoindustria, turismo, infraestructura, miner\u00eda, tecnolog\u00eda, siderurgia, energ\u00eda, petr\u00f3leo y gas\u2014 y lo reserva a Veh\u00edculos de Proyecto \u00danico (VPU), esto es, estructuras constituidas exclusivamente para el desarrollo de un proyecto admitido por el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n<p>Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presidenta del bloque FxBA cuestion\u00f3 la medida y advirti\u00f3 que para \u00ablos restaurantes, las industrias y los comercios que no levantan no hay una sola pol\u00edtica real en ninguno de los proyectos que se votan hoy\u00bb. Tras la \u00faltima sesi\u00f3n ordinaria en la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, la presidenta del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75711,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75709\/revisions\/75711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}