El diputado de FxBA insisti\u00f3 con el proyecto de Programa de Desendeudamiento Popular y remarc\u00f3 que con el mismo \u00able estamos dando a las billeteras es una salida posible de cobrarle a la gente a la que no van a cobrarle nunca pero que es gente que quiere pagar sus deudas, no quiere figurar en el veraz, pero no puede\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El legislador de Fuerza pro Buenos Aires (FxBA) Alejandro ‘Pitu’ Salvatierra<\/strong> insisti\u00f3 con su proyecto de ley para crear el Programa de Desendeudamiento Popular con el objetivo de fomentar una l\u00ednea de cr\u00e9ditos cuyo \u00fanico destino sea la cancelaci\u00f3n de deudas personales y remarc\u00f3 que \u00abla gente no se endeuda porque quiere, hay un modelo econ\u00f3mico que la lleva a esa situaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Respecto de la iniciativa recientemente presentada en la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, el diputado asever\u00f3 que con este texto \u00abplanteamos la corresponsabilidad de la situaci\u00f3n con el sistema financiero puntualmente con las billeteras virtuales y las entidades de pr\u00e9stamos f\u00e1ciles. No tienen requisitos claros para el acceso a esos cr\u00e9ditos, no verifican la capacidad de pago de las personas a quienes les dan dinero. Nosotros tenemos dos realidades dentro de los barrios: tenemos las personas que est\u00e1n en relaci\u00f3n de dependencia, que est\u00e1n bancarizadas y tienen una situaci\u00f3n: arrancan con el pago m\u00ednimo de la tarjeta, al otro mes le viene con recargo y vuelven a pagar el m\u00ednimo. En el quinto mes ya ven 7 millones de deuda en tarjeta, pero la perversidad es que al lado tienen un pr\u00e9stamo preaprobado, con un simple click, de diez millones de pesos. Entonces saca el pr\u00e9stamo para pagar la tarjeta y ahora tiene doble deuda porque la tarjeta va a tener que seguir us\u00e1ndola para llegar a fin de mes y a la vez va a tener que pagar el pr\u00e9stamo. Cuando pasa eso empiezan a acudir a las billeteras virtuales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abHay personas que tienen cinco, seis cr\u00e9ditos en simult\u00e1neo y no era para comprarse un auto, era para comer, para viajar al laburo para comprarle el remedio a la abuela. Y el sistema financiero se est\u00e1 aprovechando de esa situaci\u00f3n, con un sistema tan perverso que nunca pierden, siempre ganan. Los no registrados es la misma din\u00e1mica pero el pr\u00e9stamo no empieza en el banco sino en estas entidades de cr\u00e9dito ya todas esas que se ven por todos lados\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por lo que propuso \u00abcrear un fondo para resolver problemas sociales, que la ciudad aumente el presupuesto de ese fideicomiso y cobrarles un aporte extraordinario a las billeteras virtuales, al sistema financiero y prestamistas, porque creemos que son coresponsables de esta situaci\u00f3n, para poder darles pr\u00e9stamos sociales a las familias para pagar la deuda, con un plazo de gracia de seis meses. Porque necesitan ese plazo para ordenar su econom\u00eda. Y la cuota no puede superar el 20% de sus ingresos, la tasa es cero, porque es un fideicomiso social, o sea se devuelve lo que se presta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abTodos sabemos que son deudas incobrables. Lo que le estamos dando a las billeteras es una salida posible de cobrarle a la gente a la que no van a cobrarle nunca pero que es gente que quiere pagar sus deudas, no quiere figurar en el veraz, pero no puede. Los negros somos cumplidores, no somos morosos. Lo planteamos desde esa visi\u00f3n, la gente no se endeuda porque quiere, hay un modelo econ\u00f3mico que la lleva a esa situaci\u00f3n. El Estado no puede ser ajeno a esto\u00bb, complet\u00f3 en di\u00e1logo con Tiempo Argentino.<\/p>\n\n\n\n Cabe resaltar que el proyecto propone el otorgamiento de cr\u00e9ditos no bancarios a tasa subsidiada por el Gobierno de la Ciudad para cancelar deudas previas con bancos, billeteras virtuales, financieras y prestamistas informales, mediante mecanismos accesibles para personas que muchas veces trabajan en la informalidad o no pueden acreditar ingresos de manera tradicional. Entre los principales puntos de la propuesta se destacan: negociaci\u00f3n directa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con las entidades financieras y no financieras de cr\u00e9dito; reemplazo de cr\u00e9dito privado por cr\u00e9dito social con tasa subsidiada; seis meses de gracia antes de comenzar a pagar; cuotas fijas y accesibles; prohibici\u00f3n de exigir garant\u00edas onerosas; posibilidad de refinanciaci\u00f3n; acompa\u00f1amiento psicol\u00f3gico, comunitario y formaci\u00f3n financiera; mecanismos espec\u00edficos para abordar deudas informales; producci\u00f3n de estad\u00edsticas p\u00fablicas sobre endeudamiento en la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se prioriza a receptoras de AUH, jubilados de la m\u00ednima, trabajadoras de casas particulares, personas travestis y trans, j\u00f3venes, personas con discapacidad, personas de barrios populares, trabajadores y trabajadoras de la econom\u00eda popular y peque\u00f1os comercios. La propuesta se apoya en la ampliaci\u00f3n de un fondo ya existente en la Ciudad (Fondo Fiduciario para el Desarrollo de la Econom\u00eda Social) para financiar el programa mediante el aporte de las propias entidades financieras bajo el principio de compensaci\u00f3n por extracci\u00f3n de rentas derivadas del sobreendeudamiento.<\/p>\n\n\n\n A su vez, se establece la corresponsabilidad de los bancos, billeteras virtuales y entidades de cr\u00e9dito ante los pr\u00e9stamos otorgados y propone la reestructuraci\u00f3n de las deudas mediante quitas, reducci\u00f3n de intereses y suspensi\u00f3n de mecanismos de cobro abusivos.<\/p>\n\n\n\n Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El diputado de FxBA insisti\u00f3 con el proyecto de Programa de Desendeudamiento Popular y remarc\u00f3 que con el mismo \u00able estamos dando a las billeteras es una salida posible de cobrarle a la gente a la que no van a cobrarle nunca pero que es gente que quiere pagar sus deudas, no quiere figurar en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75808,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-75807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75809,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75807\/revisions\/75809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}