{"id":7595,"date":"2011-03-21T18:07:21","date_gmt":"2011-03-21T18:07:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=7595"},"modified":"2011-03-21T18:07:43","modified_gmt":"2011-03-21T18:07:43","slug":"sexo-y-matrimonio-analisis-en-clave-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=7595","title":{"rendered":"Sexo y matrimonio, an\u00e1lisis en clave econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Esa es la f\u00f3rmula que promueve el libro Spousonomics, seg\u00fan el cual la relaci\u00f3n conyugal debe gestionarse como si fuera un acuerdo de negocios. Escrito por Paula Szuchman, The Wall Street Journal, y por Jenny Andersson, The New York Times, el volumen maneja conceptos como divisi\u00f3n del trabajo y el sexo seg\u00fan costos y beneficios.
\nA pocos se les ocurrir\u00eda asociar el \u00e9xito del matrimonio con algo tan poco rom\u00e1ntico como la teor\u00eda econ\u00f3mica. Sin embargo, esa es la f\u00f3rmula que promueve el libro Spousonomics, seg\u00fan el cual la relaci\u00f3n conyugal debe gestionarse como si fuera un acuerdo de negocios. Incluso las relaciones sexuales de la pareja -sostiene- est\u00e1n sujetas a las leyes del mercado.<\/p>\n

Escrito por Paula Szuchman, editora del diario The Wall Street Journal, y por Jenny Andersson, reportera econ\u00f3mica del The New York Times, el volumen maneja conceptos como la divisi\u00f3n del trabajo, y el sexo: sus costos y beneficios. <\/p>\n

Y aplica a la relaci\u00f3n matrimonial otras ideas nada cercanas a la filosof\u00eda de los consejeros matrimoniales y s\u00ed pertenecientes a la teor\u00eda de los economistas, como la ventaja comparativa y la asimetr\u00eda de la informaci\u00f3n.<\/p>\n

El sexo debe ser m\u00e1s f\u00e1cil, m\u00e1s r\u00e1pido, menos dram\u00e1tico para hacerlo m\u00e1s accesible
\nPaula Szuchman, autora del libro.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la idea que alent\u00f3 a las autoras? Paula Szuchman dijo que intentaron \u00abtomar el enorme cuerpo de investigaci\u00f3n emp\u00edrica y el conocimiento hist\u00f3rico generado por los estudios econ\u00f3micos y aplicarlo a las relaciones conyugales\u00bb.<\/p>\n

Szuchman asegura: \u00abEstudiamos todo, desde Adam Smith a la teor\u00eda de juegos (un \u00e1rea de la matem\u00e1tica aplicada) y sacamos conclusiones que podr\u00edan ser de utilidad\u00bb en la pareja.
\n\u00abTambi\u00e9n llevamos a cabo nuestra propia investigaci\u00f3n con parejas de todo el pa\u00eds que compartieron sus historias con nosotras\u00bb.<\/p>\n

Por \u00faltimo,\u00bbnuestros propios matrimonios han incubado de algunas de nuestras teor\u00edas\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n

\u00abSexo f\u00e1cil\u00bb
\n\u00bfY c\u00f3mo se traduce toda esta teor\u00eda a la realidad de un matrimonio? \u00abAplicamos la ley de la oferta y la demanda de sexo\u00bb, responde Szuchman. \u00abSuponiendo que la demanda de sexo es algo fijo, animamos a los lectores a aumentar su oferta de sexo mediante la reducci\u00f3n de su costo\u00bb.
\nB\u00e1sicamente, si las parejas se la pasan discutiendo su vida sexual y esperando a que los ni\u00f1os se duerman, \u00abaumenta el precio y se disminuye la demanda. La clave para mantener la vida sexual caliente es hacerla asequible\u00bb.<\/p>\n

En sus palabras, \u00abni velas, ni m\u00fasica que induzca estados de \u00e1nimo. Nada de eso. Hay que ir, si es el caso, directamente a hacerlo apurados en la ducha. Para decirlo con simpleza: el sexo se vuelve abundante si es posible obtenerlo con facilidad\u00bb.<\/p>\n

Otro tema de peso en las parejas son las ri\u00f1as. En opini\u00f3n de la autora, \u00abla investigaci\u00f3n del comportamiento econ\u00f3mico ha demostrado que la gente odia perder una discusi\u00f3n m\u00e1s de lo que ama ganarla. Esto es parte de la raz\u00f3n por la cual los comerciantes y los jugadores doblan en apuestas perdidas\u00bb.<\/p>\n

La idea es tener esto en cuenta, cuando se practica ese consejo de abuela de no acostarse a dormir enojados: \u00abno vale la pena permanecer despiertos toda una noche defendiendo un punto de vista en el que pueda que ni creamos s\u00f3lo por el hecho de no perder una pelea\u00bb. A veces se gana perdiendo.<\/p>\n

Si se trata de un tema delicado, el consejo es parecido al que se debe aplicar ante una ca\u00edda de precios de acciones: no precipitarse y esperar el momento.<\/p>\n

Divisi\u00f3n del trabajo
\nRespecto a una de las razones comunes que llevan a las ri\u00f1as, qui\u00e9n debe hacer qu\u00e9 en el hogar, descartan el ideal de que se divida equitativamente.<\/p>\n

Para el \u00e9xito de matrimonio, recomiendan aplicar lo que se conoce como \u00abventaja comparativa\u00bb y se refiere a aprovechar al m\u00e1ximo la capacidad de uno de los \u00absocios\u00bb para ofrecer un servicio a menor \u00abcosto\u00bb que el otro. Esto implica no caer en la \u00abtrampa\u00bb de dividirlo todo a la mitad.<\/p>\n

Alegan entonces que, dado que alguna gente desempe\u00f1a mejor ciertas tareas, no vale la pena que quien es terrible lavando los platos -por ejemplo- lo haga. La pregunta que se har\u00edan muchas, sin embargo, es c\u00f3mo lidiar con el viejo truco de los hombres de hacer todo mal desde el principio para que nunca se los vuelvan a pedir.<\/p>\n

Ante ello, el consejo del libro -oc\u00fapese de lo que sabe hacer bien y negocie lo dem\u00e1s-, dejar\u00eda a muchas mujeres haci\u00e9ndolo todo y sin nada con qu\u00e9 negociar.<\/p>\n

Pero quiz\u00e1s otra de sus sugerencias ayude: Szuchman y Andersson desaconsejan, como si de una empresa se tratara, aplicar la \u00abinformaci\u00f3n asim\u00e9trica\u00bb; es decir, esconder la verdad y \u00abmaquillar las cuentas\u00bb. Como si se tratara \u00abde un informe trimestral presentado a la junta de accionistas\u00bb, es sano exponer siempre la verdad.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo, aplicando las experiencias de la quebrada compa\u00f1\u00eda global de servicios financieros Lehman Brothers, \u00abel matrimonio nunca es lo demasiado grande como para no fallar\u00bb.<\/p>\n

\u00bfFunciona?
\nSpousonomics ha captado la atenci\u00f3n de medios como Bloomberg News, para el que se basa en \u00abinvestigaci\u00f3n s\u00f3lida\u00bb y \u00abhace amena la econom\u00eda\u00bb, y del Sunday Times, de acuerdo con el cual \u00abmientras m\u00e1s se piensa\u00bb en los postulados del volumen \u00abm\u00e1s sentido cobra\u00bb. <\/p>\n

Pero muchos cuestionan la eficacia de m\u00e9todos empresariales y apuestan por el enfoque tradicional de dejar fuera de la ecuaci\u00f3n del matrimonio todo lo que tiene que ver con la cabeza fr\u00eda del despacho de un gerente.<\/p>\n

\u00bfEs \u00e9sta una hip\u00f3tesis o han sido capaces de demostrar que su teor\u00eda funciona? La respuesta que dio Szuchman parece dejar alg\u00fan espacio para la duda.<\/p>\n

Aunque explica que \u00abel consenso general es que s\u00ed, funciona\u00bb, reconoce que \u00abla \u00fanica prueba que tenemos es el efecto en nuestras vidas, y lo que nuestros amigos y lectores comparten con nosotros\u00bb.<\/p>\n

Fuente: BBC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esa es la f\u00f3rmula que promueve el libro Spousonomics, seg\u00fan el cual la relaci\u00f3n conyugal debe gestionarse como si fuera un acuerdo de negocios. Escrito por Paula Szuchman, The Wall Street Journal, y por Jenny Andersson, The New York Times, el volumen maneja conceptos como divisi\u00f3n del trabajo y el sexo seg\u00fan costos y beneficios. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[3162,3161,3160],"class_list":["post-7595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-economico","tag-matrimonio","tag-sexo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}