{"id":8313,"date":"2011-04-04T21:23:51","date_gmt":"2011-04-04T21:23:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=8313"},"modified":"2011-04-04T21:24:11","modified_gmt":"2011-04-04T21:24:11","slug":"%e2%80%9csi-el-gobierno-no-cambia-la-politica-monetaria-y-fiscal-la-inflacion-no-va-a-bajar%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=8313","title":{"rendered":"\u201cSi el gobierno no cambia la pol\u00edtica monetaria y fiscal, la inflaci\u00f3n no va a bajar\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El ex ministro de econom\u00eda Mart\u00edn Lousteau, en una entrevista con LPO analiz\u00f3 la pol\u00edtica del gobierno: \u201cel kirchnerismo es conservador con los recursos: la presi\u00f3n tributaria fue subiendo porque los hace sentir m\u00e1s tranquilos\u201d. Adem\u00e1s, opin\u00f3 que desde la muerte de N\u00e9stor Kirchner, \u201cla Presidenta mucho m\u00e1s ella misma, fue aprendiendo con el cargo\u201d. <\/p>\n

Mezcla ese estilo de nerd medi\u00e1tico de la econom\u00eda con tono de joven gur\u00fa al hablar. Mart\u00edn Lousteau se fue del gobierno en abril del 2008 con fuertes diferencias con el gobierno y varios roces con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Desde entonces, el autor ideol\u00f3gico de la resoluci\u00f3n 125, -adem\u00e1s de asesorar a figuras de la oposici\u00f3n-, se enfoc\u00f3 en su consultora privada y en la pedagog\u00eda econ\u00f3mica para el gran p\u00fablico. \u201cEconom\u00eda 3D\u201d es su tercer y \u00faltimo libro de divulgaci\u00f3n, y una consecuencia de sus intervenciones en el programa radial de Andy Kusnetzoff.<\/p>\n

Horas antes de que el gobierno anuncie una suba del 20 por ciento al m\u00ednimo no imponible al impuesto a las ganancias, Lousteau atiende el tel\u00e9fono para LPO. \u201cYo ya tengo una experiencia como docente, para economistas y no economistas, pero Econom\u00eda 3D es algo m\u00e1s amplio. La editorial me contacto para escribir un libro y yo ven\u00eda escribiendo las columnas para el programa de Andy: fue una manera de sistematizar todo eso.\u201d, explica.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la modificaci\u00f3n del m\u00ednimo no imponible por parte del Poder Ejecutivo?<\/p>\n

-El impuesto a las ganancias es un tema que, con el nivel de inflaci\u00f3n que tenemos, en verdad se deber\u00eda tratar todos los a\u00f1os.<\/p>\n

-\u00bfPero deber\u00eda tratarlo el Congreso o el Poder Ejecutivo?<\/p>\n

-Me parece que hay materias que son competencias del Congreso y la carga tributaria es materia del Congreso. Si uno est\u00e1 actualizando esos aranceles con una l\u00f3gica sensata acorde a la inflaci\u00f3n, tal vez no habr\u00eda problema en que lo actualice el Ministerio de Econom\u00eda modo acorde, pero no es lo que estuvo ocurriendo. Ah\u00ed es donde mete mano la oposici\u00f3n. Lo importante es que con este nivel de inflaci\u00f3n hay que subirlo, para que no afecte a m\u00e1s gente de la que originalmente estaba previsto<\/p>\n

-\u00bfSe puede desatar una batalla pol\u00edtica por discutir qui\u00e9n tiene las atribuciones para avanzar con la medida?<\/p>\n

-Mire, ya hemos visto varias de esas batallas pol\u00edticas entre el Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo y terminan en la nada, y siempre con muchas de estas cosas que el Congreso se metido a hacer, finalmente el Ejecutivo se adelanta y bloquea la iniciativa de la oposici\u00f3n, y eso es lo que parece que va a ocurrir finamente.
\n-\u00bfPero no ser\u00eda un problema legal que se haga por decreto?<\/p>\n

-La materia original de competencia es el Congreso, est\u00e1 claro. Lo que ocurre es que hemos llegado a discutir todo esto porque hay mucha inflaci\u00f3n.<\/p>\n

-\u00bfPor qu\u00e9 cree que el kirchnerismo nunca atin\u00f3 a hacer una reforma tributaria y mantuvo un esquema regresivo?<\/p>\n

-Porque el kirchnerismo es conservador en algunos sentidos, en especial con lo que son sus recursos. La presi\u00f3n tributaria ha ido subiendo conforme ha transcurrido el tiempo y eso a ellos los hace sentir m\u00e1s tranquilos, pero lo que termina ocurriendo es que a la larga, entre las distintas cargas, impuestos directos e indirectos y sus movimientos por inflaci\u00f3n, est\u00e1 afectando la capacidad productiva<\/p>\n

-El gobierno se niega a debatir la inflaci\u00f3n en los t\u00e9rminos que plantean ciertos sectores opositores que sugieren enfriar la econom\u00eda\u2026<\/p>\n

-(interrumpe) Es que el gobierno no quiere tratar la inflaci\u00f3n y punto.<\/p>\n

-\u00bfPero hasta cu\u00e1ndo se puede postergar el tema sin generar mayor da\u00f1o?<\/p>\n

-El gobierno no quiere tratar la inflaci\u00f3n. Punto. \u00bfHasta cu\u00e1ndo? Habr\u00eda que pregunt\u00e1rselo al gobierno. Yo di el debate interno en su momento, la discusi\u00f3n interna, pero no fue demasiado aceptada dentro y hacia afuera mucho menos, y las consecuencias se ven todos los d\u00edas.<\/p>\n

-\u00bfCree usted que una pol\u00edtica antiinflacionaria deber\u00eda priorizar acuerdos de precios o deber\u00eda apoyarse en una pol\u00edtica monetaria y fiscal que ataque el problema?<\/p>\n

-Sin una pol\u00edtica monetaria y fiscal coherente, con el objetivo inflacionario que vos ten\u00e9s, es imposible hablar de acuerdos de precios y salarios. Si la pol\u00edtica monetaria y fiscal no te da un ancla y un marco de hacia d\u00f3nde vas y no sos cre\u00edble en la inflaci\u00f3n que pretend\u00e9s, es muy dif\u00edcil luego decirle a alguien: \u201cpor qu\u00e9 no cerramos todos con inflaci\u00f3n cero\u201d, cuando hay una pol\u00edtica monetaria y fiscal que te lleva a tener 25 por ciento anual de inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Cristina<\/p>\n

-Usted estuvo junto a la Presidenta cuando ella atravesaba una crisis y su imagen ca\u00eda en picada. Ahora est\u00e1 sucediendo el fen\u00f3meno contrario. \u00bfQu\u00e9 cree que cambi\u00f3?<\/p>\n

-Me parece que ahora hay ciertas discusiones que da el gobierno que se ven desde otra perspectiva. Por otro lado, se beneficia al no haber partidos pol\u00edticos opositores fuertes y que el gobierno mantenga el resorte del Estado. Adem\u00e1s, creo que est\u00e1 haciendo una tarea comunicacional mucho m\u00e1s profunda que antes y adem\u00e1s creo que ella es ahora mucho mas \u201cella misma\u201d, de lo que era antes. Ella ha ido aprendiendo con el cargo y luego se tuvo que hacer una \u201cprimus inter pares\u201d a partir del fallecimiento de N\u00e9stor Kirchner y asumir ese liderazgo.<\/p>\n

-En caso de haber una continuidad de este gobierno, qu\u00e9 objetivos cree que deber\u00edan pensarse a 2015.<\/p>\n

-Los mismos que no se plantearon de 2007 a 2011. B\u00e1sicamente, los ejes deber\u00edan ser pol\u00edticas energ\u00e9ticas e inflaci\u00f3n, y ordenar la macro econom\u00eda. Una vez que se ordena la macro habr\u00e1 una cadena de consecuencias positivas. Eso implica moderar la inflaci\u00f3n y tener otra pol\u00edtica fiscal y monetaria. Adem\u00e1s gastar distinto en la infraestructura, gastar distinto, porque se gasta mucho pero no se esta gastando bien.<\/p>\n

-\u00bfCoincide en que deber\u00edan reordenarse los subsidios?<\/p>\n

-Sin dudas, tenemos 2 mil millones de pesos en subsidios en el a\u00f1o 2004 y ahora 65 mil millones de pesos en subsidios que est\u00e1n mal orientados, van a gente que no los necesitas, entonces se pierden en los lugares incorrectos o los terminas pagando emitiendo, generando una mayor inflaci\u00f3n, y as\u00ed lo terminan pagando todos los argentinos.
\nFuente; lapoliticaonline.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ex ministro de econom\u00eda Mart\u00edn Lousteau, en una entrevista con LPO analiz\u00f3 la pol\u00edtica del gobierno: \u201cel kirchnerismo es conservador con los recursos: la presi\u00f3n tributaria fue subiendo porque los hace sentir m\u00e1s tranquilos\u201d. Adem\u00e1s, opin\u00f3 que desde la muerte de N\u00e9stor Kirchner, \u201cla Presidenta mucho m\u00e1s ella misma, fue aprendiendo con el cargo\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[135,3368],"class_list":["post-8313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-inflacion","tag-martin-lousteau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}