{"id":8956,"date":"2011-04-15T21:59:51","date_gmt":"2011-04-15T21:59:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=8956"},"modified":"2011-04-15T21:59:52","modified_gmt":"2011-04-15T21:59:52","slug":"europa-amenazo-a-la-argentina-con-denunciarla-ante-la-omc-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=8956","title":{"rendered":"Europa amenaz\u00f3 a la Argentina con denunciarla ante la OMC"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/OMC.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/OMC-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"OMC\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-8957\" \/><\/a>La tensi\u00f3n entre la Argentina y la Uni\u00f3n Europea (UE) en el marco de las negociaciones para avanzar en un acuerdo de libre comercio registr\u00f3 ayer un nuevo episodio, a partir de duras declaraciones del secretario de Comercio de la UE, Karel de Gucht contra el pa\u00eds. El funcionario lo acus\u00f3 de entorpecer las discusiones con el Mercosur por aplicar medidas proteccionistas y le advirti\u00f3 que \u0093si contin\u00faa con esa actitud, ser\u00e1 denunciado ante la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC)\u0094.<br \/>\nEsas declaraciones tuvieron contestaci\u00f3n inmediata por parte de los negociadores argentinos. Desde M\u00e9xico, donde participa de una misi\u00f3n comercial, el secretario de Comercio Internacional de la Canciller\u00eda, Luis Mar\u00eda Kreckler, enfatiz\u00f3 que las palabras de su par europeo \u0093no aportan optimismo al proceso negociador y violan el acuerdo de no confrontaci\u00f3n verbal durante el proceso\u0094. Adem\u00e1s, lo mand\u00f3 a que \u0093produzca resultados concretos\u0094, al recordarle que el bloque europeo todav\u00eda no formul\u00f3 una oferta concreta a los pa\u00edses del Mercosur.<br \/>\nDe Gucht carg\u00f3 contra la Argentina a menos de un mes de que los negociadores de ambos bloques vuelvan a verse en una nueva ronda, que se realizar\u00e1 en Asunci\u00f3n, Paraguay. El encuentro pasado se realiz\u00f3 en Bruselas a mediados de marzo y si bien el objetivo no era intercambiar ofertas, se esperaba alg\u00fan grado de avance. La expectativa ahora est\u00e1 puesta en el 2 de mayo, cuando vuelvan a reunirse.<br \/>\nEl secretario de Comercio europeo plante\u00f3 ayer que \u0093las medidas proteccionistas argentinas est\u00e1n causando problemas\u0094 y \u0093est\u00e1n poniendo nerviosos a los exportadores\u0094. Y consider\u00f3 que esas restricciones est\u00e1n \u0093estropeando el clima\u0094 de la discusi\u00f3n. \u0093Si los argentinos no cambian de actitud, podr\u00edamos ir a la OMC\u0094, amenaz\u00f3 De Gucht, quien, no obstante, mantiene su optimismo sobre la posibilidad de cerrar un acuerdo este a\u00f1o.<br \/>\nEse objetivo es demasiado ambicioso, ya que se trata de una negociaci\u00f3n estancada desde 2004 y que compromete fuertes intereses de ambos bloques, que no est\u00e1n dispuestos a resignar. Ni Europa ceder\u00e1 mucho en materia agr\u00edcola, ni el Mercosur abrir\u00e1 su mercado a los bienes industrializados y a los servicios sin una apertura similar en el sector agropecuario.<br \/>\n\u0093Evidentemente quiere politizar el proceso negociador y sus palabras demuestran la intencionalidad de dividir a los socios del Mercosur, cuando Europa, hasta ahora, no ha logrado consensuar una oferta homog\u00e9nea, especialmente en el sector agr\u00edcola\u0094, afirm\u00f3 Kreckler.<br \/>\nFuente: elcronista.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La tensi\u00f3n entre la Argentina y la Uni\u00f3n Europea (UE) en el marco de las negociaciones para avanzar en un acuerdo de libre comercio registr\u00f3 ayer un nuevo episodio, a partir de duras declaraciones del secretario de Comercio de la UE, Karel de Gucht contra el pa\u00eds. El funcionario lo acus\u00f3 de entorpecer las discusiones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-8956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}