{"id":9467,"date":"2011-04-29T18:16:26","date_gmt":"2011-04-29T18:16:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=9467"},"modified":"2011-04-29T18:16:26","modified_gmt":"2011-04-29T18:16:26","slug":"piden-juicio-politico-para-gallardo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=9467","title":{"rendered":"Piden juicio pol\u00edtico para Gallardo"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Roberto_Gallardo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Roberto_Gallardo.jpg\" alt=\"\" title=\"Roberto_Gallardo\" width=\"307\" height=\"191\" class=\"alignleft size-full wp-image-9468\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Roberto_Gallardo.jpg 307w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/Roberto_Gallardo-300x186.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 307px) 100vw, 307px\" \/><\/a>La empresa Coca Cola denunci\u00f3 al juez porte\u00f1o Roberto Gallardo por mal desempe\u00f1o en sus funciones. El motivo: el magistrado demora el permiso para que enciendan el megacartel del obelisco, pese a que hubo un acuerdo legal.<br \/>\nLa acusaci\u00f3n podr\u00eda derivar en un juicio pol\u00edtico. La empresa Coca Cola denunci\u00f3 ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad al juez porte\u00f1o Roberto Gallardo por mal desempe\u00f1o en sus funciones. El motivo: el juez \u2013hist\u00f3ricamente enfrentado al macrismo\u2013 impide que Cola Cola vuelva a encender el megacartel LED que instal\u00f3 en Carlos Pellegrini y Diagonal Norte.<\/p>\n<p>Coca Cola tambi\u00e9n pidi\u00f3 que Gallardo sea apartado de la causa y que se lo multe con un 30% de su salario. El motivo de la denuncia, afirman, es que Gallardo se demora en homologar un acuerdo que la empresa alcanz\u00f3 con los tres legisladores (An\u00edbal Ibarra, Eduardo Epszteyn y Mart\u00edn Hourest) que hab\u00edan presentado un amparo para que el cartel fuera apagado.<\/p>\n<p>Se trata de la pantalla LED m\u00e1s grande de Sudam\u00e9rica, cuya instalaci\u00f3n cost\u00f3 US$ 7 millones. La inauguraron el 2 de junio, pero 15 d\u00edas despu\u00e9s Gallardo orden\u00f3 apagarla porque, seg\u00fan entendi\u00f3, pod\u00eda encandilar a los automovilistas, y adem\u00e1s no contaba con las medidas de seguridad necesarias.<\/p>\n<p>En setiembre, Coca Cola y los amparistas lograron un acuerdo, que deb\u00eda ser aprobado por el juez. Pese a que pasaron siete meses, el cartel sigue apagado.<br \/>\nFuente: lapoliticaonline.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La empresa Coca Cola denunci\u00f3 al juez porte\u00f1o Roberto Gallardo por mal desempe\u00f1o en sus funciones. El motivo: el magistrado demora el permiso para que enciendan el megacartel del obelisco, pese a que hubo un acuerdo legal. La acusaci\u00f3n podr\u00eda derivar en un juicio pol\u00edtico. La empresa Coca Cola denunci\u00f3 ante el Consejo de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2510,3641,3642],"class_list":["post-9467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-coca-cola","tag-juez-porteno","tag-roberto-gallardo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9467\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}