{"id":9570,"date":"2011-05-02T21:41:55","date_gmt":"2011-05-02T21:41:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=9570"},"modified":"2011-05-02T21:41:55","modified_gmt":"2011-05-02T21:41:55","slug":"%e2%80%9coyarbide-debe-ser-un-disparador-para-auditar-a-toda-la-justicia%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=9570","title":{"rendered":"\u201cOyarbide debe ser un disparador para auditar a toda la justicia\u201d"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/sierra.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/sierra-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"sierra\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-9571\" \/><\/a>Daniel Santoro acaba de publicar una biograf\u00eda judicial de Norberto Oyarbide, donde repasa \u201cel sistema de favores rec\u00edprocos entre pol\u00edticos y jueces\u201d de la Argentina. El periodista denuncia los v\u00ednculos de \u201cel petiso\u201d con el kirchnerismo y su creciente poder en el fuero federal, acumulando causas contra sindicalistas y pol\u00edticos de la oposici\u00f3n y el oficialismo. \u201cLas causas de corrupci\u00f3n en Argentina tienen un promedio de duraci\u00f3n de catorce a\u00f1os hasta que se resuelven, algo in\u00e9dito en cualquier democracia\u201d, afirma.<br \/>\nSus investigaciones sobre el tr\u00e1fico de armas a Ecuador durante el gobierno de Carlos Menem fueron ejemplo de periodismo de investigaci\u00f3n para muchos de sus colegas. En su reciente trabajo, el multipremiado periodista Daniel Santoro pone en la mira al juez federal indestructible que pudo sobrevivir el 11 de Septiembre de 2001 al \u00faltimo juicio pol\u00edtico que se realiz\u00f3 en Argentina antes de la creaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n<p>Sin caer en el amarillismo, el periodista incluy\u00f3 los datos de datos de color que constituyen al personaje, como esa relaci\u00f3n simbi\u00f3tica con su madre pero, por sobre todo, \u201cSr. Juez, una biograf\u00eda judicial del Norberto Oyarbide\u201d recorre el v\u00ednculo que tuvo Oyarbide con el poder pol\u00edtico en cada uno de los momentos de su carrera en que le toc\u00f3 atender las grandes causas judiciales que afectaron a funcionarios. El libro analiza al personaje actual \u201ccon el cuero duro\u201d que no le teme al Consejo de la Magistratura, relatando sus inicios en la profesi\u00f3n y su humilde infancia en Entre R\u00edos.<br \/>\nEse Oyarbide superstar del kirchnerismo, que se dice en paz con su vida privada y afectiva contrasta con el Oyarbide que fue al senado en 2001 \u201capichonado, humilde, con un rosario en la mano, que rezaba desesperado por los pasillos antes de declarar\u201d seg\u00fan describe Santoro, que tambi\u00e9n repasa en su obra los d\u00edas en que los videos del juez en el prost\u00edbulo Spartacus alimentaban el morbo de los argentinos.<\/p>\n<p>Explica Santoro: \u201cel caso de Oyarbide muestra claramente c\u00f3mo funciona el sistema de favores rec\u00edprocos entre pol\u00edticos y jueces . Cuando estaban los menemistas en el poder lo ayudan y luego \u00e9l lo ayuda a Menem. Y con el kirchnerismo pasa exactamente lo mismo. Relaciones perversas que son parte de un sistema: en Argentina hay 750 causas de corrupci\u00f3n abiertas con un promedio de duraci\u00f3n de catorce a\u00f1os, algo que no sucede en ninguna parte del mundo. Y este sistema de favores rec\u00edprocos no es s\u00f3lo el caso de Oyarbide, sino el fuero federal de la ciudad de Buenos Aires\u201d<\/p>\n<p>-\u00bfC\u00f3mo ha sido la relaci\u00f3n de kirchnerismo con el poder judicial y con el fuero federal?<\/p>\n<p>-La renovaci\u00f3n de la Corte Suprema fue una medida excelente, sin dudas, pero eso no sigui\u00f3 \u201chacia abajo\u201d en la estructura del Poder Judicial. Gustavo B\u00e9liz como ministro de justicia, se\u00f1al\u00f3 en su momento que los jueces federales tiene demasiado poder y propuso fusionar los 70 jueces del fuero ordinario con los doce jueces federales y as\u00ed diluir un poco el poder. Como modo de evitar ardides y demoras en las causas que investigan a funcionarios con chicanas del tipo \u201cestamos esperando un peritaje\u201d. Y Beliz termin\u00f3 procesado, echado del gobierno y fuera del pa\u00eds.<\/p>\n<p>-Sin embargo, \u00bfno cree que Oyarbide no \u201cpisa\u201d las causas, sino que las hace avanzar a ritmos pol\u00edticos?<\/p>\n<p>-Puede ser, en febrero lo proces\u00f3 a H\u00e9ctor Capaccioli, recaudador de la campa\u00f1a de Cristina Kirchner en 2007, y tres d\u00edas despu\u00e9s lo detiene al Momo Venegas pase\u00e1ndolo frente a las c\u00e1maras de televisi\u00f3n y haciendo un gesto espectacular. En algo hay que ser completamente justos: antes de Oyarbide hab\u00eda 40 denuncias por medicamentos adulterados en juzgados de instrucci\u00f3n y esas nunca avanzaron.<\/p>\n<p>Por eso yo creo que esta causa de los medicamentos fue un salvavidas pol\u00edtico para el. Yo lo que le objeto es que ha tenido dos ritmos distintos: uno para N\u00e9stor Lorenzo y algunos sindicalistas y otro para Capaccioli, al que tard\u00f3 un a\u00f1o en llamar a indagatoria. Mire, en Argentina las causas por corrupci\u00f3n toman un promedio de 14 a\u00f1os en resolverse, algo que no sucede en ninguna pa\u00eds del mundo. Por eso en mi opini\u00f3n, deber\u00eda haber juzgados especializados en casos de corrupci\u00f3n, con peritos expertos en materias contables y delitos de cuello blanco, y una estructura investigativa independiente.<\/p>\n<p>-\u00bfArchivar la causa de enriquecimiento il\u00edcito del matrimonio Kirchner fue el mayor gesto de sumisi\u00f3n al gobierno?<\/p>\n<p>-Ese fue el m\u00e1s grande, sin dudas, aunque no el \u00fanico. El perito de la Corte dijo \u201chicimos el an\u00e1lisis con los elementos que nos dio el juez\u201d. Claro, pero el juez les hab\u00eda dado solamente la declaraci\u00f3n jurada de Cristina y N\u00e9stor y la defensa escrita por ellos! Hab\u00eda cosas como el alquiler que le paga Juan Carlos Relats por los hoteles, la tasa de inter\u00e9s que le paga el banco de Santa Cruz y otros elementos que nunca se investigaron. Quedaron un mont\u00f3n de dudas y Oyarbide la cerr\u00f3 en apenas doce horas.<br \/>\n-\u00bfEl fuero federal siempre fue el m\u00e1s viciado por el poder pol\u00edtico?<\/p>\n<p>-El fuero federal siempre estuvo muy influenciado por el poder pol\u00edtico, pero era mucho mas grave en la \u00e9poca en que la Comisi\u00f3n de Acuerdos del Senado era manejada por Saadi, cuando se divid\u00edan los jueves. En ese entonces, todos los jueces ten\u00edan un padrino pol\u00edtico, radical o peronista. El Consejo de la Magistratura fue en ese sentido un avance, al menos ahora deben pasar un examen escrito, un examen de antecedentes y una exposici\u00f3n oral. Pero est\u00e1 fallando en sancionar o destituir jueces. El Consejo aplic\u00f3 dos veces la mayor\u00eda kircherista para salvar a Oyarbide por sobreseer al matrimonio Kirchner por enriquecimiento il\u00edcito en un \u201cfallo Express\u201d y otra por una sanci\u00f3n disciplinaria por haber adelantado en los medios que iba a llamar a indagatoria a Juan Jos\u00e9 Zanola.<\/p>\n<p>-Pero el libro aclara que no es cierto que el gobierno tenga mayor\u00eda autom\u00e1tica en el Consejo de la Magistratura<\/p>\n<p>-Es verdad, lo que tiene el kirchnerismo es un poder veto en el Consejo, y luego va buscando aliados circunstanciales. Cuando el gobierno no quiere no hay posibilidad de sancionar a un juez. Por eso me pareci\u00f3 sano que Ricardo Recondo pida una sanci\u00f3n por el esc\u00e1ndalo protagonizado con la Mona Jim\u00e9nez, con varias copas encima. Tiene derecho a divertirse en privado, claro, pero no aparecer con varias copas de champagne de m\u00e1s en un lugar p\u00fablico, deber\u00eda tener m\u00e1s decoro, no? Es probable que este pedido de sanci\u00f3n no prospere pero al menos un llamado de atenci\u00f3n merece.<\/p>\n<p>-\u00bfY c\u00f3mo mejorar el Consejo de la Magistratura y alejarlo de presiones pol\u00edticas?<\/p>\n<p>Se ha discutido mucho: si darle mayor\u00eda a la corporaci\u00f3n judicial o a la pol\u00edtica, u otras salidas. Porque esto puede pasar con cualquier gobierno en el futuro, no solo con el kirchnerismo. Yo he le\u00eddo a muchos expertos que se\u00f1alan que hay que poner a otro actor, que es el pueblo, por ejemplo que el Procurador General de la Naci\u00f3n sea elegido por voto popular, o involucrar a las organizaciones civiles de transparencia y control a participar. Ya se han ensayado muchas variantes sin \u00e9xito. Hay problemas con las personas que ejercen los cargos y hay problemas con la transparencia del sistema. \u00bf Por qu\u00e9 una causa de inter\u00e9s publico no puede estar online una vez levantado el secreto de sumerio? El caso de Oyarbide debe ser una disparador para auditar a toda la justicia.<br \/>\nEl futuro del juez<\/p>\n<p>-\u00bfC\u00f3mo cree que terminar\u00e1 la carrera de Oyarbide?<\/p>\n<p>-\u00c9l empez\u00f3 los tramites para jubilarse, el 22 de junio cumple 60 a\u00f1os y esta t\u00e9cnicamente habilitado para hacerlo. Empez\u00f3 los tr\u00e1mites pero no los continu\u00f3. Ernesto Sanz y Elisa Carri\u00f3 sostienen que si Cristina pierde las elecciones de octubre \u00e9l se va a retirar, para evitar una destituci\u00f3n que le har\u00eda perder el derecho a su jubilaci\u00f3n como juez y se ir\u00eda del poder humillado. Si sigue el kirchnerismo, \u00e9l va a querer continuar, porque adem\u00e1s le encanta el glamour, el poder y el manejo de la prensa. A \u00e9l le encanta esa formalidad del juez con mo\u00f1ito de la Argentina de los a\u00f1os 50, mientras que en verdad sus fallos representan otra cosa muy distinta.<\/p>\n<p>-\u00bfQu\u00e9 datos biogr\u00e1ficos lo sorprendieron m\u00e1s durante su investigaci\u00f3n?<\/p>\n<p>-La relaci\u00f3n con la madre, algo que lo ha influido much\u00edsimo. Allegados a \u00e9l me comentaron que incluso dorm\u00edan en la misma habitaci\u00f3n. Una madre sobreprotectora que marca al personaje. Y otro dato fue cuando se mete como \u201cpinche\u201d en un juzgado y su relaci\u00f3n con el juez Roberto Calandra, que lo meti\u00f3 en el mundo de la prostituci\u00f3n y las investigaci\u00f3n a proxenetas.<\/p>\n<p>-\u00bfQu\u00e9 repercusiones tuvo su libro?<\/p>\n<p>-S\u00e9 que Oyarbide estaba molesto pero que no iba a iniciar ninguna acci\u00f3n judicial contra m\u00ed, porque yo le di la oportunidad de dar su versi\u00f3n. Las cosas que yo publiqu\u00e9 est\u00e1n probadas y documentadas. Me abstuve de publicar aspectos de su voda privada que no tiene ning\u00fan inter\u00e9s period\u00edstico. A pesar de que \u00e9l si ha metido su vida privada en los tribunales.<br \/>\nFuente: lapoliticaonl\u00f1ine.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Daniel Santoro acaba de publicar una biograf\u00eda judicial de Norberto Oyarbide, donde repasa \u201cel sistema de favores rec\u00edprocos entre pol\u00edticos y jueces\u201d de la Argentina. El periodista denuncia los v\u00ednculos de \u201cel petiso\u201d con el kirchnerismo y su creciente poder en el fuero federal, acumulando causas contra sindicalistas y pol\u00edticos de la oposici\u00f3n y el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3671,2286],"class_list":["post-9570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-daniel-santoro","tag-norberto-oyarbide"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}