{"id":97,"date":"2010-11-01T18:12:57","date_gmt":"2010-11-01T18:12:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=97"},"modified":"2010-11-01T18:12:57","modified_gmt":"2010-11-01T18:12:57","slug":"la-legislatura-portena-comienza-a-analizar-la-suba-del-abl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=97","title":{"rendered":"La legislatura porte\u00f1a comienza a analizar la suba del ABL"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/ABL.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/ABL-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"ABL\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-103\" \/><\/a>Mientras la Legislatura porte\u00f1a se aprestaba esta ma\u00f1ana a analizar el tratamiento del Presupuesto 2011, desde el Gobierno de Mauricio Macri se asegur\u00f3 que el posible aumento del impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) obedece al efecto de \u00abla inflaci\u00f3n\u00bb y ser\u00eda \u00aben promedio del 22 por ciento\u00bb. <\/p>\n<p>As\u00ed lo indic\u00f3 el ministro de Hacienda porte\u00f1o, N\u00e9stor Grindetti, quien precis\u00f3 que \u201cno es un aumento en t\u00e9rminos de incremento de al\u00edcuota, sino que, lamentablemente, como todo aumenta en la econom\u00eda, el taxi, las verduras, todos los productos y los servicios, este impuesto, que no tiene una actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica y que no se ajustaba desde 2008, ahora va a haber que ajustarlo\u201d.   <\/p>\n<p>En declaraciones a radio Continental, Grindetti, quien presentar\u00e1 esta ma\u00f1ana el Presupuesto 2011 ante la Comisi\u00f3n de Hacienda, se\u00f1al\u00f3 que \u201cla inflaci\u00f3n que dio el INDEC para ese per\u00edodo es del 30 por ciento, y nosotros le vamos a aplicar una indexaci\u00f3n en promedio del 22 por ciento\u201d.   <\/p>\n<p>El funcionario destac\u00f3 que \u201ceste impuesto es un porcentaje sobre el valor de la propiedad. Los valores de la propiedad, en promedio, est\u00e1n entre el 15 y el 25 por ciento del valor real. Eso es una distorsi\u00f3n general. Deben pagar m\u00e1s las propiedades que m\u00e1s valor tienen. Se trata de ser lo m\u00e1s justo posible\u201d.  <\/p>\n<p>\u201cSe le va a aplicar a aquellas propiedades cuyas diferencias entre el valor real y el valor fiscal que tienen es mayor. Eso va a afectar a propiedades que no fueron afectadas en 2008, pero no necesariamente a las de menor valor\u201d, continu\u00f3.   <\/p>\n<p>Por otra parte, manifest\u00f3 que \u201ceste impuesto hay que tratar de mantenerlo actualizado. Si no se actualiza, este impuesto, que en un momento represent\u00f3 el 20 por ciento de los ingresos de la Ciudad, va a terminar representando el a\u00f1o que viene el 7 por ciento. Quiere decir que el sistema es cada vez m\u00e1s regresivo\u201d.   <\/p>\n<p>El funcionario dijo que \u201cse intenta de alguna forma, si bien no se arregla el problema de fondo, que este impuesto no pierda tanta participaci\u00f3n dentro del ingreso total de la Ciudad\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mientras la Legislatura porte\u00f1a se aprestaba esta ma\u00f1ana a analizar el tratamiento del Presupuesto 2011, desde el Gobierno de Mauricio Macri se asegur\u00f3 que el posible aumento del impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) obedece al efecto de \u00abla inflaci\u00f3n\u00bb y ser\u00eda \u00aben promedio del 22 por ciento\u00bb. As\u00ed lo indic\u00f3 el ministro de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[26,27,25],"class_list":["post-97","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-abl","tag-aumento","tag-mauricio-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}