{"id":9814,"date":"2011-05-05T18:09:50","date_gmt":"2011-05-05T18:09:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=9814"},"modified":"2011-05-05T18:09:50","modified_gmt":"2011-05-05T18:09:50","slug":"se-sanciono-la-ley-de-prepagas-con-apoyo-de-la-ucr-y-la-centroizquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=9814","title":{"rendered":"Se sancion\u00f3 la ley de prepagas con apoyo de la UCR y la centroizquierda"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Es ley el proyecto reformado por la C\u00e1mara alta, que crea un marco regulatorio para la medicina privada. S\u00f3lo se abstuvo la Coalici\u00f3n C\u00edvica, que exig\u00eda tratar el proyecto original; y el Pro, que se manifest\u00f3 en contra. Las empresas no podr\u00e1n aumentar las tarifas de los afiliados mayores de edad ni rechazar a quienes tengan enfermedades preexistentes.
\nEl kirchnerismo logr\u00f3 sancionar la ley que crea un marco regulatorio para la medicina prepaga, que ya no podr\u00e1n subir las tarifas de los mayores de 65 a\u00f1os como tampoco rechazar afiliados con enfermedades preexistentes.<\/p>\n

La ley tuvo el aval del Frente para la Victoria-PJ y de sus habituales aliados, como tambi\u00e9n de la UCR, del peronismo federal y del interbloque de centroizquierda, ahora garantiz\u00f3 el qu\u00f3rum junto al Gen, el socialismo y el Frente C\u00edvico de Luis Juez.<\/p>\n

Aunque se abstuvo al momento de votar, el Pro fue el \u00fanico bloque que manifest\u00f3 su rechazo expl\u00edcito al proyecto a trav\u00e9s de Gabriela Michetti. \u201cNo ayuda desde el punto de vista del ciudadano la prestaci\u00f3n de salud\u201d, se justific\u00f3.<\/p>\n

\u201cNo creemos mal que haya empresas privadas que presten sus servicios, pero creemos que el Estado tiene que regular por tratarse de la salud\u201d, desatac\u00f3 y anunci\u00f3 que pronto presentar\u00eda un proyecto para reformar el sistema integral de salud.<\/p>\n

La otra abstenci\u00f3n lleg\u00f3 por parte de la Coalici\u00f3n C\u00edvica aunque por un motivo diferente: pidi\u00f3 insistir con el dictamen sancionado hace dos a\u00f1os por Diputados reformado en diciembre en el Senado por acuerdo de la UCR y el kirchnerismo.<\/p>\n

\u201cTendr\u00edamos ley si no se hubieran hecho las modificaciones impulsadas desde el PJ-Frente para la Victoria y el radicalismo. La Coalici\u00f3n C\u00edvica quiere que haya regulaci\u00f3n\u201d, dijo Juan Carlos Mor\u00e1n.<\/p>\n

\u201cLa regulaci\u00f3n de las prepagas no puede terminar siendo el buen negocio de Moyano, Zanola y dem\u00e1s sindicalistas corruptos\u201d, remat\u00f3 Mor\u00e1n. Como siempre que se dicen cosas de este calibre, el kirchnerista Carlos Kunkel salt\u00f3 de su banca para refunfu\u00f1ar.<\/p>\n

La referencia al sindicalismo no es casual: uno de los cambios que el kirchnerismo logr\u00f3 en el Senado es el de excluir expresamente a las obras sociales de la regulaci\u00f3n.<\/p>\n

Ante la ausencia de Carri\u00f3, como referente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Horacio Piemonte avis\u00f3 antes de terminar la sesi\u00f3n que su bloque abstendr\u00eda ante la imposibilidad de conseguir acuerdos la bancada se abstendr\u00eda. El total de abstenciones lleg\u00f3 a 29 y el proyecto se sancion\u00f3 con 190 votos positivos. Nadie se atrevi\u00f3 a votar en contra.<\/p>\n

La principal objeci\u00f3n de las prepagas es el art\u00edculo 10 del proyecto que las obliga a no rechazar afiliados por enfermedades preexistentes. En esos casos, deber\u00e1n ahora acordar un precio diferencial con el Gobierno.<\/p>\n

Aunque su bloque no hab\u00eda dado qu\u00f3rum, Ricardo Gil Lavedra, titular de la bancada radical, vot\u00f3 a favor aunque le pidi\u00f3 a la presidenta que corrija este punto en la reglamentaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEstamos perdiendo de vista que el derecho de salud es un derecho humano b\u00e1sico y que los segmentos m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n dependen del Estado\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Y dijo que si la norma no es modificada ser\u00e1 tratada de inconstitucional \u201cporque los derecho que derivan de un contrato integran el derecho de propiedad\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n

Desde su bloque, el vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Salud, el correntino Agust\u00edn Portella, ratific\u00f3 su disconformidad con las m\u00faltiples autoridades de aplicaci\u00f3n que tiene el proyecto. Es que para algunos casos ser\u00e1 Salud para otros la secretaria de Comercio, que ahora ya negocia los precios con las empresas. \u00abDicen que no hay regulaci\u00f3n pero \u00e9sa es una\u00bb, aclar\u00f3 Portella. <\/p>\n

Por el kirchnerismo la defensa la hizo el diputado chaque\u00f1o Antonio Morante (FpV), titular de la comisi\u00f3n de Salud, quien precis\u00f3 que \u201cpor cada peso que va al sistema p\u00fablico, van tres pesos con cincuenta a la medicina prepaga\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aport\u00f3 la centroizquierda, que hab\u00eda aportado con el qu\u00f3rum y compartido con los K la urgencia del tratamiento. \u201cEste mercado, el de las prepagas, no es un mercado de competencia, si fuera de competencia habr\u00eda que regularlo igual, pero no es de competencia\u201d, dijo Claudio Lozano, de Proyecto Sur.<\/p>\n

Remarc\u00f3 adem\u00e1s que las prepagas mueven 15 mil millones de pesos a trav\u00e9s de 250 empresas, pero s\u00f3lo unas pocas concentran el 80% del mercado. Se tratan de OMID, Galeno, Medicus y Switt Medical Group.<\/p>\n

Apunt\u00f3 a Osde, al considerar que es una obra social pero funciona como prepaga, un aspecto del que se debati\u00f3 en el Senado pero, seg\u00fan Lozano, no fue resuelto con claridad.
\nFuente: lapoliticaonline.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ley el proyecto reformado por la C\u00e1mara alta, que crea un marco regulatorio para la medicina privada. S\u00f3lo se abstuvo la Coalici\u00f3n C\u00edvica, que exig\u00eda tratar el proyecto original; y el Pro, que se manifest\u00f3 en contra. Las empresas no podr\u00e1n aumentar las tarifas de los afiliados mayores de edad ni rechazar a quienes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3736],"class_list":["post-9814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-ley-de-prepagas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}