{"id":9928,"date":"2011-05-06T17:25:02","date_gmt":"2011-05-06T17:25:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=9928"},"modified":"2011-05-06T17:25:02","modified_gmt":"2011-05-06T17:25:02","slug":"ecuador-niega-afectacion-en-limites-maritimos-con-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=9928","title":{"rendered":"Ecuador niega afectaci\u00f3n en l\u00edmites mar\u00edtimos con Per\u00fa"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/gbelaunden.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/gbelaunden-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"gbelaunden\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-9929\" \/><\/a>Quito, 6 may (PL) El canciller Ricardo Pati\u00f1o asegur\u00f3 hoy que el anuncio de Per\u00fa sobre el incremento de casi cuatro mil kil\u00f3metros cuadrados en su zona mar\u00edtima, no afecta la jurisdicci\u00f3n territorial de Ecuador.<\/p>\n<p>  Record\u00f3 que el 2 de mayo, el gobierno del Per\u00fa se dirigi\u00f3 a la Secretar\u00eda General de las Naciones Unidas para aceptar la Carta N\u00e1utica que Ecuador entreg\u00f3 a la ONU en marzo pasado, en la cual se establece un l\u00edmite mar\u00edtimo entre estos dos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Asegur\u00f3 que esta aceptaci\u00f3n fue muy importante, porque adem\u00e1s de demostrar un gesto de amistad de Per\u00fa hacia Ecuador, reconoce los l\u00edmites tradicionales de este pa\u00eds.<\/p>\n<p>Pati\u00f1o explic\u00f3 en rueda de prensa que en el l\u00edmite mar\u00edtimo sur de Ecuador, que colinda con Per\u00fa, ha existido un espacio de mar que no afecta a los territorios mar\u00edtimos de los dos pa\u00edses, y de ah\u00ed partir\u00e1n las l\u00edneas de base para comenzar a medir las 200 millas mar\u00edtimas.<\/p>\n<p>Ecuador ten\u00eda definida una l\u00ednea de base desde 1971, distinta a la que ten\u00eda el Per\u00fa para su territorio, y el gobierno de Per\u00fa modific\u00f3 su l\u00ednea de base en concordancia con la de Ecuador, para que las 200 millas puedan ser medidas exactamente entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Asegur\u00f3 Pati\u00f1o que por esa raz\u00f3n la declaraci\u00f3n del gobierno de Per\u00fa al manifestar que ha ganado cuatro mil kil\u00f3metros cuadrados, no tiene que ver con el mar territorial de Ecuador.<\/p>\n<p>\u00abEs su propio mar territorial, o sea extendi\u00e9ndose m\u00e1s hacia el oc\u00e9ano\u00bb, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, Homero Arellano, ministro Coordinador de Seguridad, calific\u00f3 como hist\u00f3rico el reconocimiento de la Carta N\u00e1utica ecuatoriana por parte del gobierno peruano, y recalc\u00f3 no es m\u00e1s que un reconocimiento al tradicional l\u00edmite mar\u00edtimo entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quito, 6 may (PL) El canciller Ricardo Pati\u00f1o asegur\u00f3 hoy que el anuncio de Per\u00fa sobre el incremento de casi cuatro mil kil\u00f3metros cuadrados en su zona mar\u00edtima, no afecta la jurisdicci\u00f3n territorial de Ecuador. Record\u00f3 que el 2 de mayo, el gobierno del Per\u00fa se dirigi\u00f3 a la Secretar\u00eda General de las Naciones Unidas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[422,3752,768],"class_list":["post-9928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-ecuador","tag-maritimo","tag-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}