Fue el presidente de USA quien solicitó la reunión con Cristina después de las elecciones del 23/10. Pero ambos tendrían intenciones muy distintas sobre los temas a discutir. Obama quiere apoyos para lidiar con Irán y CFK justificar por qué no acata los fallos del CIADI.
Puede ser una oportunidad para Cristina Fernández en los albores de su segundo mandato, si es que la sabe aprovechar. La relación con USA viene lastimada por el vergonzoso episodio del avión militar cuyo material fue incautado con la presencia del Canciller Héctor Timerman y la decisión del gobierno de Obama de votar en contra de los préstamos a la Argentina en organismos de crédito internacional.
Por eso, el pedido de Washington de mantener una reunión con CFK al día siguiente de la reelección de la Jefa del Estado argentino –cónclave que le venía negando hace 4 años- generó expectativas de mejorar la relación bilateral en un contexto de crisis mundial donde la Argentina no está blindada, como lo demostraron las últimas medidas de recorte del gasto –eliminación de subsidios- y las necesidades de financiamiento externo, por la depredación de las cajas de donde el kirchnerismo solía tomar dinero.
Incluso el consejero adjunto de la Casa Blanca, Ben Rodhes, se refirió al encuentro y destacó que luego de las elecciones argentinas hay una chance «importante» para mejorar el nexo, que en los últimos años sufrió algunos «altibajos».
La cuestión está en qué intereses tienen Argentina y Estados Unidos en la reunión de este viernes 04/11.
Cristina Fernández irá a ese encuentro ‘agrandada’ por la frase que le dedicó este 03/11 Obama (le dijo a Sarkozy que “todos tenemos algo que aprender algo” del triunfo de CFK) en compañía de un representante de la Procuración del Tesoro para explicarle al presidente de USA por qué la Argentina no reconoce los fallos del CIADI y pretende que las empresas litiguen ante la Justicia local. Hay empresas estadounidenses que tienen juicios contra el Estado argentino en esos tribunales internacionales y es inadmisible la alternativa kirchnerista. Esa situación sería una de las motivaciones de los votos negativos de USA al otorgamiento de créditos a la administración de Cristina.
Los intereses de Obama serían bien distintos. Hace poco menos de un mes USA anunció el frustrado ataque terrorista contra el embajador de Arabia Saudita en Washington, que tendría a oficiales públicos de Irán como instigadores y participes necesarios.
La hipótesis sobre la intención de esa reunión, por parte de Obama, es contar con la experiencia argentina de los atentados a la Embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994, para buscar aliados en su nueva cruzada en Oriente Medio.
Y al mismo tiempo también será motivo de conversación la aproximación de la Argentina a Irán, a partir del anuncio de CFK de mantener un diálogo con Teherán por el atentado a la AMIA. Algo que no habría caído bien en Washington.
Eso ocurrió el 21/09 ante la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), donde la primera mandataria argentina anunció que había recibido una carta de parte del gobierno iraní con la propuesta de un diálogo, en el marco del reclamo argentino para que Teherán acepte que sean sometidos a la justicia ciudadanos de ese país acusados de participar en el ataque contra la AMIA.
«La Argentina no puede rechazar el ofrecimiento de Irán al diálogo», dijo Cristina, aunque advirtió que «no constituye una satisfacción a nuestro reclamo de Justicia».
Jorge Carlos Brinsek, el Presidente del Consejo Editorial de Productora de Servicios Periodísticos SA, lo explica así:
“A Estados Unidos solo le interesa una cosa de la reelecta mandataria argentina: qué posición adoptará Buenos Aires si, como se teme, la situación con Irán desemboca en una crisis que puede hacer tambalear Medio Oriente”.
“Si se mueve con habilidad, Cristina puede sacar provecho de la charla”.
Brinsek considera que si “Para Obama, los caprichosos incidentes diplomáticos entre los dos países – cuya materialización más “mediatica” fue protagonizada por el propio canciller Héctor Timerman al mutar su investidura por la de un agente aduanero, alicate en mano, en el enojoso tema del avión carguero – son fuegos de artificio navideño en razón de lo que se viene”.
“No es para menos, Gran Bretaña e Israel mostraron públicamente sus dientes dando a entender que no descartan un ataque a Teherán”.
“Tel Aviv fue aún más allá: probó con éxito el miércoles último (02/11) un misil Jericó, con capacidad nuclear, suficiente para llegar al corazón de una de las instalaciones atómicas estratégicas de Irán”.
Con Europa convulsionada por la crisis griega y el tembladeral por el euro, Brinsek considera que “los tibios contactos que comenzaron a resurgir entre Buenos Aires y la capital iraní en el marco de las idas y vueltas por el ataque a la AMIA, pueden, llegado el momento servir para el momento de potenciales negociaciones cruciales”.
“La Argentina, por otra parte, congrega a la mayor comunidad judía de la región. Otro dato que no es menor y que será tenido en cuenta en la reunión”.
El rearme Iraní
Teherán ha hecho progresos considerables en los últimos años para aumentar cada vez el alcance y letalidad de sus fuerzas navales.
La armada iraní es la fuerza mejor organizada, entrenada y equipada de los servicios militares convencionales del país. Más que un programa de armas nucleares, lo que probablemente podría funcionar como un elemento de disuasión pasiva, la marina de Irán es un componente activo de la política exterior de Irán.
Israel se prepara
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, parece decidido a que Israel debe destruir las instalaciones nucleares iraníes, aún si debe hacerlo solo.
Ahora se concentra en convencer a los sectores escépticos de su Gobierno y a la cúpula militar, que muestra dudas y preferiría que fuera USA quien asumiera la iniciativa de atacar.
A la vez, las fuerzas armadas británicas están organizando un plan de contingencia para llevar a cabo una posible acción contra Irán preocupadas por sus planes de enriquecimiento de uranio.
El Ministerio de Defensa británico cree que USA podría adelantar sus planes para atacar con misiles algunas instalaciones iraníes clave. Algunos oficiales británicos dicen que si Washington presiona podría recibir la ayuda del Reino Unido, a pesar de las reservas que existen en la coalición de Gobierno, según informó el diario ‘The Guardian’.
Urgente24
Imágen: Télam
