El defensor del juez manifestó que la forma en que lleva adelante el juicio el magistrado es “sesgada” y tuvo efectos “devastadores”
El abogado del juez Baltasar Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda. fue contundente en su crítica al magistrado Luciano Varela: la forma en que lleva adelante el juicio el magistrado es “sesgada” y tuvo efectos “devastadores”.
De acuerdo con Martínez Fresneda hubo cuatro tipos de irregularidades en la instrucción de la causa: la vulneración del derecho a conocer la acusación, la vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba y la falta de legitimación de Manos limpias para promover la apertura del juicio oral.
Mientras se desarrolla el juicio, cuyo voltaje se encuentra en un in crescendo, afuera cientos de personas se aglomeran para dar su apoyo a Garzón, pues consideran que el juicio se debe a que osó meterse con lo hecho por el franquismo.
Para el letrado de Garzón, Varela “tomó partido y perdió su imparcialidad, fue irregular y causó un serio menoscabo a mi defendido”.
Agenciacna.com
