El gobierno reconoció anoche que la suba de 3 a 3,5% en el gravamen hará que Mendoza supere a San Juan y San Luis, donde se paga 3%. El objetivo es elevar la recaudación.La oposición teme un impacto fuerte en la clase media, mientras que Hacienda abrió el paraguas: «Ninguna empresa se irá a otra provincia por este aumento», dijo el ministro Cerroni.
Mendoza se convertirá en la provincia de región cuyana con el impuesto más alto de Ingresos Brutos, un tributo que afecta de lleno a la clase media, si la Legislatura aprueba el incremento de medio punto que impulsa el Poder Ejecutivo en el proyecto de ley Tributaria 2011 que presentó anoche en la Legislatura provincial.
Así lo confirmó el ministro de Hacienda, Adrián Cerroni. El funcionario indicó que en San Juan y en San Luis el impuesto es del 3 por ciento, como en Mendoza actualmente. No obstante, el Gobierno lo quiere llevar a 3,5 por ciento para aumentar la recaudación en casi 200 millones de pesos y así eludir (con otras medidas complementarias) el déficit de las cuentas.
El desequilibrio respecto de Ingresos Brutos (también conocido como impuesto a las ventas) con San Juan, San Luis e incluso Neuquén fue advertido por el diputado demócrata Antonia Spezia y generó fuertes críticas desde la oposición. “Esto afecta a la clase media y es regresivo”, avaló Roberto Pradines, del mismo partido. “Hay que analizarlo porque no podemos contribuir a un aumento de la inflación”, dijo por su parte Liliana Vietti, de la UCR.
Sin embargo, el ministro Cerroni minimizó la suba. “No creo que esto influya en que una empresa se traslade de un lugar a otro porque es sólo medio punto de aumento”, expresó el funcionario, trayendo a la discusión otro fantasma que acosa a Mendoza en su relación con San Juan y San Luis: los regímenes de promoción industrial.
En la presentación del proyecto impositivo, el Gobierno eludió el dato de los valores de Ingresos Brutos en San Juan y San Luis y difundió en cambio los datos de otras provincias donde el impuesto es más alto que en Mendoza actualmente: Buenos Aires (4,5%), Córdoba (4%) y Santa Fe (3,5%). También incluyó como dato el de un distrito donde el tributo se mantiene en 3%: Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Ingresos Brutos (según reconoce el gobierno) es un impuesto que afecta particularmente a pequeños y medianos empresarios y a los profesionales. Las áreas gravadas son las del comercio y los servicios, pero no se cobra (incluso en 2011) a la actividad primaria (agro), la industria y los servicios públicos.
Lejos de compartir el análisis de Cerroni, el diputado cobista Alexandre Maza afirmó que el impuesto “es regresivo” y superará el 0,5 por ciento planteado por el Gobierno: dijo que podría llegar al 1,75% por ciento en algunas actividades comerciales por la acumulación de subas en distintas fases de la cadena.
“Tenemos que recuperar el nivel de ingresos porque hay muchas necesidades a cubrir”, insistió Cerroni, en su primer encuentro con los legisladores, ya que la reunión se reeditará a partir de las 10, en la presentación del plan antievasión que ha ideado el Poder Ejecutivo.
Este encuentro contó con la participación de diputados y senadores de todos los partidos. Pero en el caso de la UCR, sólo fueron los diputados: los senadores habían anticipado que no irían en rechazo a Cerroni.
A pesar de todo, el intercambio del ministro con los diputados y senadores presentes fue sereno y sin peleas.
Más plata y dudas por la minería
Con el incremento de Ingresos Brutos, el gobierno de Jaque aspira a elevar de 1.300 a 1.500 millones de pesos la recaudación del impuesto el año próximo. Así lo reconoció Cerroni en charla con la prensa, a pesar de que las planillas oficiales dicen que se reunirán menos de 150 millones.
Por otro lado, el gobierno de Jaque ha decidido eliminar parcialmente el beneficio de tasa cero para los rubros de la construcción (pagará 1%, salvo la vivienda social, que seguira exenta) y las minas de cantera (0,5%).
Por su parte, respecto del impuesto automotor, elevarán los montos fijos que pagan autos viejos y las multas por patentarlos en otras provincias.
Por los cambios establecidos en la ley de Avalúo, en el impuesto Inmobiliario habrá un aumento del 20 por ciento que producirá un incremento de recaudación de entre 30 y 35 millones de pesos.
También ingresarán a las arcas provinciales unos 25 millones de pesos extras por Impuesto Automotor (rubro en el que se recaudará más también por la previsión de un aumento de patentamientos en 2011).
Pero el plan oficial tiene al menos un punto flaco: el gobierno provincial no puede cobrarles impuestos a las mineras pues Mendoza está adherida a una legislación nacional, de la época de Carlos Menem, que sólo obliga a las empresas de este rubro a pagar 3 por ciento de regalías.
Cerroni admitió que el aporte de las mineras (que representaría 8 millones de pesos extras en 2011) deberá ser “adecuado” en la Legislatura. Las opciones serían que Mendoza se desadhiera de la ley nacional o que el tributo se presente como una tasa municipal.
Fuente: mdzol
