La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) hizo una presentación judicial en respuesta a la demanda que interpuso la provincia de Córdoba ante la Corte Suprema de Justicia. No solo rechazó la denuncia de la administración de José Manuel de la Sota por una deuda de 1.040 millones de pesos no girados en 2011, sino que además de pedir la recusación del Juez Maqueda y el cumplimiento de la armonización de esa provincia en materia previsional incluye la devolución de lo que el organismo le aportó a la Caja de Jubilaciones de la provincia en 2009 y 2010.
Imagen: DiarioUno
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- La Anses sigue con su guerra contra José Manuel de la Sota por la demanda de Córdoba por una deuda de 1.040 millones de pesos no girados en 2011 y que incluyó el año pasado un millonario spot publicitario incluido en la emisión de Fútbol para Todos para desmentir los reclamos del cordobés.
En el último día para presentar su descargo a la demanda interpuesta en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por Córdoba, la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que conduce Diego Bossio respondió con una presentación judicial que va mucho más allá del rechazo al reclamo de los fondos de 2011 e incluye la devolución de capital e intereses que el organismo le aportó a la Caja de Jubilaciones de Córdoba en 2009 y 2010.
La respuesta también vino a través de una solicitada publicada en algunos matutinos porteños donde la Anses asegura que «cuando de De La Sota dice que ´peleó por Córdoba´, no dice que habla sólo de 3 de cada 20 jubilados. Y está en su derecho. Pero es importante diferenciar porque habla de los jubilados provinciales que eran empleados públicos».
A la vez que resaltó que «17 jubilaciones de cada 20 de los jubilados cordobeses las paga Nación”.
El contenido de la solicitada fue adelantado ayer (18/02) por Diego Bossio a tavés de su cuenta oficial de Twitter, donde explicó la presentación y aprovechó para atacar al mandatario provincial y cuestionar su manejo financiero en una seguidilla de mensajes que reproducimos a continuación:
@diegobossio
La #ANSES rechazó la demanda presentada por De la Sota ante la Corte Suprema porque el gobernador no cumplió con los compromisos pactados
@diegobossio
Asimismo, #ANSES contrademanda a la provincia de Córdoba, para que se fije un plazo razonable para cumplir con sus compromisos
@diegobossio
También #ANSES solicitó el apartamiento del Ministro de la Corte, Dr. Juan Carlos Maqueda al cuestionar su imparcialidad en el caso
@diegobossio
Cuando De la Sota dice que pelea por Córdoba, lo hace pensando en sólo 3 de cada 20 jubilados
@diegobossio
Todo gobierno tiene derecho a elegir y administrar sus jubilaciones del modo q prefiera, lo q no se puede hacer es prometer lo q no se tiene
@diegobossio
Son muchas las cuestiones que explican el déficit del Gobierno de De la Sota, una de ellas es la existencia de jubilaciones anticipadas
@diegobossio
De la Sota permitió q muchos empleados de Córdoba se jubilaran 10 años antes a lo previsto por la jubilación ordinaria, algunos con 55 años
@diegobossio
De la Sota ha decidido un régimen desigual y con privilegios, por lo que el Estado Nacional no puede, ni debe financiar inequidades
@diegobossio
Lo peligroso es que ahora quiere usar el dinero con el que se paga a 17 de cada 20 jubilaciones para financiar privilegios
@diegobossio
El gobierno de De la Sota está en una situación financiera gravísima, enmarcada en un endeudamiento extremo
@diegobossio
Tomando de aquí al 2020, el déficit de la caja de jubilaciones de empleados públicos equivale a todos los ingresos del año en la provincia
@diegobossio
Por el contrario, #ANSES sostiene un sistema de reparto solidario, inclusivo, responsable y que se solidifica día a día
@diegobossio
Por eso la #ANSES no puede avalar con fondos de todos los argentinos, un sistema previsional tan desigual como el de Córdoba
@diegobossio
Esto sería atentar contra un sistema jubilatorio inclusivo, que con responsabilidad protege hoy a todos los argentinos
La contrademanda de la Anses incluye además un pedido a la Corte para que fije un plazo para que la Provincia de Córboba cumpla con la armonización previsional y como ya se había adelantado el año pasado, recusó al ministro del máximo tribunal Juan Carlos Maqueda por su pasado como funcionario de De la Sota.
Según precisó La Voz del Interior, en la presentación realizada ante el máximo tribunal, el organismo previsional rechazó la denuncia que en su momento formuló el Gobierno provincial, por los 1.040 millones de pesos no girados en 2011 para cubrir el déficit de la Caja de Jubilaciones local.
Pero fue más allá y efectuó una contrademanda, mediante la cual le pidió a la Corte que fije “un plazo razonable” para que Córdoba cumpla “con sus compromisos”, es decir, con el proceso de armonización, cuyas últimas pautas fueron establecidas en septiembre de 2008.
Incluso, anticipó que si la Provincia sigue sin adherir en plenitud (son cinco puntos y Córdoba cumple con tres), solicitará al alto cuerpo que “ordene la restitución de todas las sumas ya pagadas por el Estado nacional para financiar el déficit previsional provincial, más los intereses”.
Si eso ocurriera, se deduce que la Anses le estaría reclamando a Córdoba la devolución de, por lo menos, 1.837 millones de pesos (capital, sin intereses) por los giros realizados entre 2009 y 2010.
Desde el gobierno delasotista planean replicar con la demanda por el 15 por ciento de la coparticipación que se cede al sistema previsional nacional.
Córdoba, según revela La Voz, además de solicitar el pago de 1.040 millones de pesos de 2011, también tiene en estudio un nuevo expediente por los fondos del año pasado (casi 1.300 millones de pesos), aunque no hay fecha precisa de presentación.
En tanto, el titular de la Caja de Jubilaciones, Osvaldo Giordano, a través de su cuenta en Twitter respondió a las acusaciones de la Nación sobre la falta de armonización del sistema previsional cordobés, y a la recusación de Maqueda.
“Sabíamos que hoy era el último día para que Anses pudiera presentar un escrito de este tipo para dilatar los plazos”.
A su vez consideró que la respuesta a la Corte se trata de “chicanas jurídicas para dilatar los plazos, mientras siguen incumpliendo con los jubilados” de Córdoba.
Urgente24
