Eso había anunciado Cristina Kirchner. Pero el ajuste anual del mínimo no imponible será del 16,7% porque enero y febrero quedaron fuera del alcance de la medida. De esta forma, afectará a quienes ganen en promedio más de $ 6.745 mensuales.
El aumento del mínimo no imponible y demás deducciones del impuesto a las Ganancias no será del 20% como anunció Cristina Kirchner sino del 16,7%, según informó el diario Clarín. En consecuencia, los afectados pagarán más impuesto que el que hubiera surgido de haberse aplicado la mecánica habitual de retención acumulada anual.
Y eso se sentirá ya este mes porque el ingreso de bolsillo del trabajador o del jubilado será menor al que esperaban tanto los gremios como los contadores porque la suba del mínimo no imponible tendrá vigencia sólo durante 10 de los 12 meses del año. Así surge de la Resolución 3449 de la AFIP publicada ayer en el Boletín Oficial que reglamenta el decreto presidencial de suba del mínimo no imponible.
De esta manera, un trabajador sin cargas de familia pagará Ganancias si este año gana en promedio más de $ 6.745 mensuales y no más de $ 6.938 como se informó a fines de enero.
Así, “si se compara 2013 con 2012, el aumento es del 16,67% porque la incidencia efectiva del aumento será de solo 10 meses que van de marzo hasta diciembre de 2013”, aseguró al mencionado diario el Secretario de la Comisión Tributaria de la Federación del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, Marcelo Dominguez.
Si el 20% era de por sí un incremento bajo que no contemplaba la inflación del año pasado ni tampoco la proyección para este año, ahora la situación se agrava porque el aumento efectivo es menor. Y esto sumado a que las escalas sobre las que se aplican las alícuotas siguen congeladas en los valores de 2001, lleva a que la imposición de Ganancias sobre trabajadores y jubilados sea muy superior a la que se aplicó durante el año pasado.
Por su parte, las empresas comenzaron a recibir la comunicación de sus asesores impositivos sobre cómo retener de ahora en más Ganancias al personal.
Esos informes señalan que “el aumento anunciado del 20% quedó en un 16,67% anual al no contemplar la vigencia retroactiva desde enero 2013, como establece la mecánica de liquidación acumulado del régimen de retención”. Y agregan que por ese motivo, “a fin de año surgirá una diferencia entre los totales del decreto y las retenciones efectuadas. Dicha diferencia, aún no tiene un tratamiento previsto por parte de la AFIP”.
Fuente: La Política Online
