El presidente norteamericano pidió a los legisladores de su país que aprueben una misión militar sobre Damasco, aunque aclaró que tendría un alcance limitado. Dudas del resto de la comunidad internacional.
Por: INFOnews
Barack Obama tomó hoy definitivamente la iniciativa al pedir al Congreso de su país que apruebe una intervención militar en Siria contra el régimen de Bashar Al Assad.
El presidente norteamericano, quien pidió a los legisladores que aprueben la resolución lo antes posible, aclaró que el ataque tendría un alcance limitado. Según el mandatario, tendrá el objetivo de “reducir la capacidad militar” del gobierno sirio.
Por otra parte, mientras la ONU aguarda los resultados de las investigaciones por el uso armas químicas, el gobierno británico llamó a seguir con “los esfuerzos diplomáticos”. Brasil anticipó que no participará de una intervención militar.
El canciller británico, William Hague, manifestó hoy que “no se deben terminar los esfuerzos diplomáticos” en Siria y aseguró que, durante la próxima cumbre del G20, su país insistirá en la realización de una conferencia de paz en Ginebra.
“No debemos nunca terminar los esfuerzos diplomáticos y en ese sentido buscamos promover la conferencia de paz en Ginebra”, indicó el funcionario en el Parlamento.
El canciller comentó que todavía se puede promover el diálogo político, pese a que países como Estados Unidos y Francia avanzan en una posible intervención militar.
El gobierno británico apoyaba ese posible ataque, pero debió descartarlo luego de que la semana pasada el Parlamento votara en contra de responder por la vía militar al presunto uso de armas químicas por parte del presidente Bashar Al Assad.
En tanto, Brasil reiteró hoy su enfático rechazo a una intervención militar anunciada por Estados Unidos en Siria y abogó por un acuerdo político que ponga fin a dos años y medio de crisis en esa nación árabe.
Tras criticar la postura del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el canciller Luiz Alberto Figueiredo sostuvo que este organismo se encuentra paralizado en el análisis de este asunto, aun cuando se trata de la posibilidad del estallido de una guerra entre dos países.
«En el caso sirio, no existe una solución militar. Debe haber una solución política. Apoyamos una segunda reunión en Ginebra para buscar un diálogo. La solución tiene que ser política», insistió.
Fuente: www.infonews.com
