La instrucción del presidente de la República, Horacio Cartes, es que Paraguay se siente en la mesa de negociaciones con Argentina como un socio estratégico e importante, solicitando lo que es justo, pero sin pedir más de lo que le corresponde, reveló el director de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Juan Alberto Schmalko. La negociación con Argentina debería apuntar a que Paraguay pueda recibir un mejor precio por la energía cedida o la posibilidad de exportarla a otros mercados, señaló Eduardo Felippo, presidente de la Unión Industrial Paraguaya.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La deuda de la EBY (Ente Binacional Yacyretá) con el Tesoro argentino llegaría a US$18.000 millones, si se aplican los intereses. De eliminarse los reajustes, quedaría en torno a US$6.300 millones.
El Tratado que dio origen al EBY cumplió 40 años el jueves 27/03. Y Paraguay quiere negociar con la Argentina la deuda de la EBY y la revisión del Anexo C del Tratado, abriendo la posibilidad de revisar el contenido del documento que establece las bases financieras del emprendimiento hidroeléctrico.
El canciller paraguayo Eladio Loizaga entregó oficialmente el miércoles 26/03 la carta de intención de iniciar las negociaciones, a Luis Niscóvolos, encargado de negociaciones de la embajada de Argentina en Asunción.
“Esperamos la respuesta del Gobierno argentino, avizoramos que hay un clima de predisposición para sentarse a negociar”, ratificó el director paraguayo de la EBY.
En conversación con distintos medios radiales paraguayos, el director paraguayo de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Juan Schmalko, reiteró que la principal reivindicación es lograr que se reconozca como aporte y no como préstamo el monto destinado por el vecino país para la construcción de la hidroeléctrica. A partir de esto, se verá el tiempo de cancelación de esta deuda y se apuntará a que la misma sea pagada con el costo justo de la energía, explicó.
Esta postura contrasta con la de aquellos que consideran que la deuda de la EBY debería ser cero, aplicando estrictamente lo estipulado en el Anexo C.
Schmalko deslizó además que la libre disponibilidad de energía deberá ser uno de los puntos a discutir en la mesa.
“Esto no quiere decir que Paraguay no tenga la libre disponibilidad de su energía, lo que nos falta en Yacyretá es línea de transmisión de 500 KV, que ya tiene financiación”, declaró a radio Unión.
Consultado si la escasez de energía en Argentina constituye un punto a favor de Paraguay, el alto directivo admitió que fortalece la posición del país, aunque aclaró que el Gobierno no usará este elemento en contra del socio.
“Tenemos que hacer negociaciones que satisfagan a ambas partes; si bien es una fortaleza que Paraguay sea uno de los mayores productores de energía limpia y renovable, tenemos que ser lo suficientemente justos en el sentido de no usar dicha situación como un arma de chantaje”, apuntó.
Industriales
Sin embargo, tal como se mencionó, hay planeos diferentes en Paraguay.
Su Gobierno debería enfocar las negociaciones con Argentina, de tal forma que Paraguay pueda recibir un mejor precio por la energía cedida de Yacyretá o en todo caso, obtener la posibilidad de exportarla a otros mercados, afirmó el titular de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Eduardo Felippo.
“No puede ser que uno esté atado de pies y manos. Nosotros no somos el ‘socio mongólico’, sino uno que tuvo menores condiciones económicas en su momento, pero hoy yo no sé quién tiene más plata, si los argentinos o los paraguayos”, enfatizó el empresario.
Él añadió que también se tiene que recuperar la coparticipación en el manejo de la entidad binacional, porque con la excusa de que con la mayor facturación va para la Argentina, son los argentinos los que la manejan. “Al contrario, si la Argentina es el mayor consumidor, la administración y el control deberían estar en manos de Paraguay, y eso no se respetó nunca en Yacyretá, tampoco en Itaipú”, destacó.
Felippo agregó que, a partir de ahora, hay que establecer unas reglas del juego, sobre la base de lo que corresponde, y hay que pelear lo que el Paraguay se merece.
El dirigente industrial manifestó que no se puede confundir entre lo que es inversión y lo que es préstamo. Sostuvo que la Argentina se comprometió a hacer una inversión, pero otras cosas son los préstamos que sirvieron para que, a medida que continuaron las obras, haya necesidad de tomar, justamente porque los argentinos no cumplieron con su compromiso de inversión.
Vlviendo a Schmalko, él recordó que uno de los puntos a ser puestos en la mesa de negociación será la deuda de la EBY, la cual nuestro país solo reconocerá en parte. “El Paraguay está dispuesto a reconocer exactamente aquella acreencia que tiene el Estado argentino, pero la que se vea reflejada en números, en contabilidades, en los antecedentes”, le dijo a la emisora 780 AM.
También insistió en que el monto destinado por la Argentina para construcción de la hidroeléctrica fue un aporte y no un préstamo que pueda generar intereses.
Sobre el tiempo que podrían demorar las tratativas, Schmalko indicó que se debe aguardar la respuesta del Gobierno argentino, para instalar la mesa de negociación y establecer posteriormente las pautas de cómo se va a trabajar para llegar a un nuevo acuerdo.
www.urgente24.com
