El secretario de Seguridad discutió con la diputada sobre las propuestas que se analizan en el Congreso y pidió que no se hagan «experimentos raros». «Sobre la ruta se circula, es un lugar para transitar», afirmó
El proyecto de ley para “regular” las protestas sociales genera diferencias en el oficialismo. La diputada nacional Diana Conti (Frente para la Victoria) y el secretario de Seguridad, Sergio Berni, discutieron sobre los alcances de la iniciativa que los diputados kirchneristas presentaron este martes.
Durante un acalorado debate en el programa Minuto 1, que se emite por C5N, Conti explicó que en la mayoría de los proyectos presentados en el Parlamento para regular las protestas que incluyan cortes de calles «se pide garantizar un carril de tránsito vehicular y peatonal».
«Las fuerzas políticas mayoritarias del Congreso están pidiendo eso, que es lo más normal del mundo», aseguró.
El funcionario la interrumpió: «No, lo más normal es que eso no pase. No es lo mismo la Panamericana que la calle Laprida. Dejar un carril libre o dos en la Panamericana equivale a que la ruta esté cortada. Lo veo todos los días cuando un auto pincha una rueda y se tira al costado. Se arman congestiones», indicó Berni, que pidió aplicar «un criterio común» para determinar cuándo «el derecho a circular prevalece» sobre el de protestar.
La diputada, que conduce el debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales, le respondió: «Sergio, el criterio tiene que estar consensuado porque si no es derecho penal impuesto. Y yo no estoy de acuerdo con eso».
«Todos estamos de acuerdo en que el derecho a protestar existe y hay que protegerlo. Pero me parece que una ruta como la Panamericana o la General Paz no es un lugar para protestar. El problema no es protestar sino que lo hacen para llamar la atención de los medios. Cuando cortan, a nadie le interesan los motivos y entonces empiezan con la violencia para llamar la atención», remarcó el secretario de Seguridad.
Este miércoles, Berni volvió a cuestionar con dureza el proyecto elaborado por el oficialismo, que busca un texto consensuado con la oposición. «No queremos leyes que le jodan la vida a la gente. Basta de estos experimentos raros, que si la protesta es legítima o no es legítima, que si el mediador o no el mediador, que si avisamos o no avisamos. Sobre la ruta se circula, es un lugar para transitar», indicó, en diálogo con Radio La Red.
Además, el funcionario dijo que le preocupan todas estas «vueltas estrambóticas e interpretaciones estrafalarias» de los legisladores para elaborar un proyecto que regule las protestas sociales.
www.parlamentario.com
