Un día después de la decisión del Banco Central de revocar las licencias a los directivos del HSBC, las esquirlas continúan volando en la city porteña. En duros términos, la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), que concentra a las entidades de origen extranjero que operan en el país, expresó su «rechazo» a la decisión del BCRA de dejar sin efecto la aprobación para que Gabriel Diego Martino y Miguel Ángel Estevez se desempeñen como directores titulares del HSBC Argentina.
Según ABA, esta decisión tiene «graves consecuencias» y «afecta injustamente a uno de sus asociados y a sus directivos». En esa línea, la asociación de bancos extranjeros afirmó que la medida adoptada por el Central «no se ajusta a derecho habida cuenta que no se han respetado las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, ya que se adoptó sin permitir a los interesados realizar el descargo correspondiente vulnerando uno de los más elementales derechos y garantías que existen dentro del marco del sistema republicano con división de poderes».
El texto señala que «ante ciertas informaciones o apreciaciones de sesgo difamatorias contra los señores Martino y Estevez, queremos manifestar enfáticamente que confiamos plenamente en la idoneidad y buen nombre de los mencionados directivos y hacemos saber a la comunidad que se trata de excelentes profesionales, con amplios conocimientos en el sistema financiero argentino e internacional y con una trayectoria de más de 26 y 47 años, respectivamente».
«Por lo anterior, expresamos nuestro deseo de que las situaciones antes referidas puedan ser prontamente regularizadas dentro del más estricto respeto a la Constitución, la ley, las instituciones y las garantías individuales de las personas», concluye el comunicado de ABA.
Sin embargo, también en un comunicado, el Banco Central que conduce Alejandro Vanoli ratificó la decisión «adoptada respecto de la pérdida de idoneidad de quienes ejercían las funciones de Presidente y Vicepresidente del HSBC Bank Argentina».
Además, recordó que «la facultad de análisis y revisión de los antecedentes sobre idoneidad, probidad y experiencia de los directivos de las entidades está establecida en la Ley de Entidades Financieras desde el año 1977 y demás normas del Banco Central».
«Nuevamente, la corporación de bancos extranjeros parece perseguir el objetivo de un supervisor débil que deje indefensos a los usuarios de servicios financieros, los que sin una efectiva intervención del Banco Central quedarían expuestos a conductas poco transparentes por parte de administradores de las entidades financieras», lanzó el Central en el comunicado.
«En un contexto global en el cual las funciones de supervisión financiera se reforzaron tras la crisis del año 2008 y adquieren hoy un rol preponderante a nivel internacional, habiéndose registrado numerosas sanciones ante prácticas poco transparentes, el BCRA adoptó la decisión mencionada para garantizar un alto estándar de cumplimiento de las regulaciones nacionales e internacionales», indicó el Central.
En el mismo sentido, el BCRA afirmó que «las normas del Banco Central sobre esta cuestión resultan acordes con los estándares internacionales del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea y del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y son compatibles con las atribuciones que poseen todos los supervisores financieros del mundo».
Fuente: AMBITO
