El auditor de la Ciudad Lisandro Teszkiewicz compartió un informe del AGCBA en el que se revelan “severas irregularidades” en el Proceso de regularización dominial de las propiedades entregadas por ese organismo a vecinos de barrios populares.
En un contexto crítico para el acceso a la vivienda, el auditor general de Unión por la Patria (UP), Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) en el que se revelan “severas irregularidades” en el Proceso de regularización dominial de los inmuebles adjudicados por el Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC).
Cabe señalar que este proceso de regularización es el único que garantiza que un inmueble es de un beneficiario, es decir, así finaliza el proceso de transferencia a favor del beneficiario y la responsabilidad del IVC sobre el mismo, otorgándole su dominio. El informe detalla la situación de los barrios porteños Villa 6, Villa 19 (Barrio Inta), Villa 31 (Padre Múgica), Carrillo (Ex Warnes), Güemes I y II y Rivadavia.
Asimismo, el informe revela que desde el 2019 hay cinco vacantes en jefaturas de departamento del IVC que, por la relevancia de las funciones, debilitan la gestión y el control interno. “Estos cargos vacíos traen consecuencias gravísimas, demoras en decisiones, desorganización e improductividad en el proceso, pero, sobre todo, en los vecinos y vecinas que viven con incertidumbre sobre la escritura de sus inmuebles, ya que los trámites no terminan nunca pero además se generan nuevos inconvenientes prácticos, hemos encontrado hasta errores en los registros, que impiden el acceso a la escritura”, aseveró Teszkiewicz.
El documento en cuestión también detalló la falta de planos de mensura, los cuales son obligatorios para escriturar, respecto a esto el auditor peronista agrega que “Es imposible escriturar una superficie que no se sabe cuál es ni cuánto terreno ocupa ”. Además, tampoco cuentan con la trazabilidad para geolocalizar las unidades funcionales escrituradas o pendientes de escrituración.
Según la investigación del informe, de las 6.124 viviendas a escriturar, solo 1.549 fueron escrituradas. Es decir, más de un 74% de propietarios carecen de la escritura de sus viviendas. Por ejemplo, en la Villa 6 de las 85 Unidades Funcionales Totales (UFT) hay 85 sin escriturar; en la Villa 19 de las 200 UFT hay 87; en el barrio Güemes de las 3996 UFT hay 3016; en el barrio Rivadavia de las 1023 UFT hay 567 sin escriturar; y en el barrio Padre Múgica y el barrio Ramón Carrillo de las 120 y 700 UFT respectivas ninguna fue escriturada. El auditor agregó: “Para ser claro en lo grave de esto hay que entender que sin papeles no es tu casa”.
“El Pro sigue discriminando al decidir invertir en ciertos barrios de la ciudad y en otros no. Los beneficiarios de estos programas tienen derecho a la escrituración de su vivienda, por la seguridad que eso implica para sus proyectos de vida, pero además porque las escrituras habilitan los usos prácticos de la propiedad que solo se tienen con el dominio legal. Es evidente una vez más que, al clan de los Macri administra las tierras e inmuebles de la Ciudad como un negocio personal, donde solo les interesa invertir en espacios en los que puedan tener beneficios el club de empresas amigas y los dueños de la Ciudad”, sentenció el funcionario.
Parlamentario.com
