En clara contraposición con lo afirmado por las autoridades argentinas, este lunes 17/03 el canciller iraní Ali Akbar Salehi afirmó a la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA) que el memorándum de entendimiento entre nuestro país e Irán implica que Interpol debe dejar de emitir alertas rojas para cuatro funcionarios iraníes.
Foto: Agencia IRNA (canciller iraní Ali Akbar Salehi)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Este sabado 16/03 Interpol, a través de la Oficina de Asuntos Jurídicos, le informó al Gobierno argentino que el acuerdo firmado con Irán “no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas en relación a los crímenes investigados en la causa”, por el ataque contra la mutual israelí, ocurrido el 18 de julio de 1994.
Esa nota, donde el organismo policial internacional consideró “un desarrollo positivo” para el esclarecimiento del atentado el memorando firmado entre las dos naciones, fue mostrada por el Gobierno nacional como un triunfo en estrategia exterior.
Timerman enfatizó: “Durante el debate (en el Congreso), muchos legisladores, cuya profesión original es la de abogados, cuestionaron que este acuerdo que habíamos firmado era el camino para que cayeran las circulares rojas, y que nosotros habíamos acordado eso con Irán”.
Sin embargo la desmentida esta vez no vino desde la oposición argentina sino desde Irán.
El Ministro de Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, habló este lunes 18/03 con la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA) donde afirmó todo lo contrario: Manifestó que, según el acuerdo firmado por ambos países, la Interpol (Policía Internacional) debe eliminar las acusaciones contra las autoridades iraníes.
El despacho de prensa de la IRNA dice textualmente:
En declaraciones a IRNA, (Salehi) destacó que la República Islámica de Irán condenó el ataque terrorista contra el Centro judío argentino de 1994, y que trabaja conjuntamente con el gobierno de Argentina para resolver esa cuestión, según una carta firmada por los representantes de ambos gobiernos.
Manifestó también que, según el acuerdo firmado por ambos países, la Interpol (Policía Internacional) debe eliminar las acusaciones contra las autoridades iraníes.
Salehi denunció la alegación hecha el viernes por Interpol, al decir que el acuerdo con Irán para la investigación de la causa AMIA «no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas» de los pedidos de captura contra cuatro ex funcionarios iraníes acusados por la Justicia argentina de estar implicados en aquel atentando.
Sin embargo, el diplomático iraní ha reiterado que ambos Estados, mediante su acuerdo, han abierto una amplia investigación al respecto.
Entre los nueve puntos del memorándum, criticado por la comunidad judía argentina, destaca la creación de una «Comisión de la Verdad», integrada por cinco juristas internacionales (dos elegidos por cada uno de los países y el quinto consensuado) que deberán analizar todo lo investigado en la causa sobre el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
El 18 de julio de 1994, Argentina sufrió un atentado terrorista en la sede de la AMIA en Buenos Aires, cuyo saldo fue de 85 muertos y 285 heridos. Bajo una fuerte presión política, impuesta por EE.UU. y el régimen de Israel, se acusó a Irán de estar involucrado en el incidente.
Sin embargo, Teherán ha rechazado todas las acusaciones en su contra, y siempre ha expresado su disposición a colaborar con Argentina en el esclarecimiento de las dudas que existan al respecto.
El 27 de enero de 2013, los cancilleres de Irán y Argentina, Ali Akbar Salehi y Héctor Timerman, respectivamente, firmaron un acuerdo para hacer avanzar la causa judicial por el atentado contra AMIA, hecho que no fue del agrado del régimen sionista de Israel, y pidió una explicación a la nación sudamericana acerca del documento firmado; sin embargo, Argentina rechazó enérgicamente la solicitud de Tel Aviv y exigió que no se inmiscuyera en los asuntos de su país.
Tras el atentado, las relaciones bilaterales entre los dos Estados fueron paralizadas, ya que el juez argentino encargado inicialmente del caso, Juan José Galeano, acusó al país persa de estar involucrado.
El juez destituido tras ser acusado de cometer infracciones y sabotajes en el proceso investigativo, una prueba de ello fue la revelación de falsos testimonios de los testigos tras recibir sobornos de parte de Galeano.
*Más próxima interacción con otros gobiernos
Describiendo los esfuerzos del Ministerio de Exteriores para liderar las relaciones diplomáticas iraníes, para una más próxima interacción con otros gobiernos, Salehi expresó su esperanza de que el nuevo año iraní – que empieza desde el 21 de marzo- sea un punto de inflexión para la política exterior iraní.
«Algunos malintencionados tratan de mostrar que Irán está aislado, y que sufrirá un revés en su ámbito diplomático», añadió.
Fuente: Urgente24
