El Tribunal oral en lo Criminal 1 de San Isidro rechazó esta mañana acusar a Guillermo Bártoli por el homicidio de María Marta García Belsunce y dispuso que el juicio se inicie como estaba estipulado antes de este pedido.
La familia García Belsunce está más tranquila, al menos por ahora. Es que el Tribunal oral en lo Criminal 1 de San Isidro rechazó esta mañana acusar a Guillermo Bártoli por el homicidio de María Marta García Belsunce y dispuso que el juicio se inicie como estaba estipulado antes de este pedido.
Los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia dispusieron no tener en cuenta la acusación de los fiscales por ser «partícipe necesario del crimen», por lo que será enjuiciado por el cargo de «encubrimiento».
Fuentes judiciales revelaron que los magistrados determinaron que ese pedido se tendría que haber hecho «cuando la causa fue elevada a juicio».
«No hay elementos nuevos para cambiar la carátula, a menos que aparezcan pruebas nuevas y contundentes», precisaron voceros de la causa.
Asimismo, los jueces rechazaron el pedido de recusación contra los fiscales y el de anular la grabación en cuestión como prueba en el hecho.
La cinta es la que perició Gendarmería en 2007 y en la cual se escucha el pedido de una ambulancia para la víctima. Con esa prueba se solicitó la detención de Irene Hurtig y el cambio de carátula para Bártoli, pero ambas fueron rechazadas.
Ahora, el tribunal invitará a cada uno de los imputados a declarar y se espera que todos se sometan a las preguntas que quieran hacerle los jueces.
Así, pasarán por la sala Bártoli, los hermanos de la víctima John Hurtig y Horacio García Belsunce, el vecino Sergio Binello, el médico Juan Gauvry Gordon y la masajista Beatriz Michelini, todos acusados de encubrimiento agravado.
En el segundo día de debate, los jueces María Elena Márquez, Alberto Antonio Ortolani y Ariel Introzzi Truglia resolverán si aceptan el planteo de recusación que formuló la defensa de Bártoli contra la fiscal Laura Zyseskind y particularmente sus colegas Diego Márquez y Leonardo Loiterstein (quienes pidieron la detención de Irene Hurtig, media hermana de la víctima).
El abogado Alejandro Novak, defensor de Bártoli, dijo que el Ministerio Público «perdió el norte: la legalidad» y comparó su método con las técnicas de Maquiavelo, donde el fin justifica los medios.
La Fiscalía rechazó el pedido de recusación y defendió su actuación, en el marco de lo cual planteó que intentará probar que Bártoli fue partícipe primario del crimen de María Marta García Belsunce, junto al viudo Carlos Carrascosa, preso en la unidad 41 de Marcos Paz del Servicio Penitenciario Bonaerense.
Para la demostración de esa imputación, los acusadores pidieron la incorporación de la pericia acústica que hizola Gendarmería Nacionaldurante el juicio oral a Carlos Carrascosa sobre la llamada al número de emergencias de OSDE a las 19:07 del 27 de octubre de 2002, día del homicidio de la socióloga.
Para la Fiscalía, debajo de la voz de Carrascosa pidiendo auxilio para su mujer, se escucha a Bártoli diciendo «tenela» y a una voz femenina que no pertenece a la de la masajista Michelini sino –dijeron– a Irene.
El único defensor que apoyó la incorporación de esta pericia al debate fue Roberto Ribas, defensor de Michelini.
Una vez resueltas estas cuestiones, el tribunal invitará a los imputados a declarar.
Y cada uno podrá dar su versión sobre las acusaciones que pesan en su contra por el encubrimiento agravado del homicidio de María Marta, pero si aceptan contestar las preguntas quedarán expuestos a los interrogantes dela Fiscalíay el tribunal.
Parala Fiscalía, la colaboración de Bártoli fue «vital» en el crimen de María Marta, a través de «la instigación de la idea del accidente, la modificación de la escena del crimen, haber arrojado el proyectil y deshacerse de la ropa, acomodar y acondicionar el cadáver, impedir que se acercaran a éste y obtener el certificado de defunción ideológicamente falso».
A Horacio García Belsunce (h) y a John Hurtig se les adjudica haber participado de la reunión en la que se resolvió tirar al inodoro el «pituto», que era la sexta bala disparada contra María Marta.
El periodista y abogado también tiene que enfrentar la acusación de haber hostigado a una autoridad policial para evitar la presencia policial en el country, lo mismo que Sergio Binello, quien le habría dicho al presidente del country, Alberto White, que impidiera el ingreso de patrulleros al predio incluso con coimas, según la causa.
El médico Gauvry Gordon está acusado de avalar la teoría del accidente, de no reportar a la policía lo ocurrido y de instar a la masajista a limpiar las manchas de sangre, mientras que Michelini simplemente cumplió esas órdenes.
Fuente: Urgente24
